Выборы как театрализованная ШОУ постановка это СИОНОлохотрон в славянской резервации
ЖидоГУЛАГЕ пардон ПархатоКОНЦЛАГЕРЕ в колонии
Израиля РосСИОНИИ
Поэтому
тот, кто призывает к мирному пути разрешения сложившегося в России
внутриполитического кризиса, подогреваемого Западом, пусть требует у Кремля
прозрачности работы ЦИКа и его системы «ГАС-Выборы». Другая мирная альтернатива
сегодня вряд ли есть. Но есть твердая уверенность в том, что кремлевцы, по
понятным причинам, не пойдут на этот шаг.
Пусть каждый из нас трижды задумается над целесообразностью своего дальнейшего участия в этом грязном политическом фарсе - криминальной кремлевской афере, т.е. - выборах. Ведь участвуя в них, мы придаем легитимности этим беспринципным, циничным, жестоким, жадным до денег и власти выскочкам, которые потом грабят наш народ от имени народа.
Может уже хватит наступать на одни и те же грабли..?
Имеющий ум, да разумеет!
http://aakanab.blogspot.com/
Пусть каждый из нас трижды задумается над целесообразностью своего дальнейшего участия в этом грязном политическом фарсе - криминальной кремлевской афере, т.е. - выборах. Ведь участвуя в них, мы придаем легитимности этим беспринципным, циничным, жестоким, жадным до денег и власти выскочкам, которые потом грабят наш народ от имени народа.
Может уже хватит наступать на одни и те же грабли..?
Имеющий ум, да разумеет!
http://aakanab.blogspot.com/
жидам из кремля. Покинуть Русь
ОТ РЕДАКЦИИ НАЦИОНАЛ ПАТРИОТИЧЕСКОГО ИА КИАинформ и
военно -полевой редакции газеты "Земля РОССИИ"
Дорогие
братья и сестры, мы должны серьезно задуматься над следующим вопросом.
А можно ли
русским православным людям вообще участвовать в выборах, тем самым давая
легитимность современным последователям еврейской преступной группировки,
захватившей власть в России в ходе революции 1917 года и уничтожившей
богоустановленную царскую власть вместе со святым Царем и его Семьёй? Можно ли
верить людям, которые в противоположность христианскому благочестию бьют себя в
грудь и расхваливают свои мнимые добродетели и благие намерения?
При таком
порочном отборе, во власть пролазят самые что ни на есть худшие представители
народа. Эти временщики вынуждены заигрывать и угождать неразумной толпе. Эти
злобные и лживые лицемеры при первой же возможности начинают обманывать народ,
пытаясь удержаться во власти как можно дольше.
Ответ на наш вопрос должен каждый дать себе сам.
Мы русские, православные. Мы царские и имперские. Но чтобы вернуть
наше монархическое Отечество нам придется еще много помолиться и потрудиться.
Впереди нас ждет и ратный подвиг. Помоги нам Господи!
Или что
делать гражданину, когда делать нечего
Несмотря на объявленные парламентские и региональные выборы, избирательная кампания, похоже, так и не начнется. Перед страной стоят вопросы стратегического значения, но на выборах они не решаются, альтернативным точкам зрения не суждено столкнуться на них. Так уж устроена политическая система: все партии фактически являются филиалом одной и той же партии. Как ни стремились люди советского склада организовать нечто иное, у них снова получилась КПСС и "союз коммунистов с беспартийными".
В этих условиях возникает вопрос, какой смысл гражданам участвовать в выборах, если они в подобных же условиях много раз это делали и никогда не получали представительства в органах власти? Если уж завладевшая властью группировка решила обходиться без народного представительства, без реального политического процесса, без открыто заявленной стратегии, без дискуссий, то стоит ли участвовать в имитации конституционных норм?
Правителям можно было бы вполне открыто объявить о том, что избиратели более не нужны. Тем более, что для этого есть все условия: международный терроризм, угроза войны, разные деструктивные силы, подпольные экстремистские сети, повсеместная пропаганда ненависти в вражды между народами и социальными группами (к которым теперь приобщены также чиновники, критика которых является оскорблением их социального статуса). Дешевле и честнее было бы отказаться от явно мешающих властям конституционных норм. Но все-таки приходится заниматься имитациями. Потому что надо "сохранять лицо", чтобы не получать ежедневных обвинений в "средневековом мракобесии". Если политика заменена спектаклем, то кому-то этого будет достаточно, чтобы считать, что объявленный Конституции порядок соблюден. Кто-то сам обманываться рад, кому-то нужен "сон золотой", мороком накрывший русский народ. Пока что достаточно спектакля и овечьей шкуры, прикрывшей реальные цели удерживающихся у власти группировок.
Но зачем все это гражданам? Зачем им выборы, на которых не из кого выбирать? Зачем партии, которые партиями не являются - не имеют никакой идеологии, не собираются отвечать за свои лозунги, не ведут никакой работы среди населения между выборами? Зачем депутаты, лица которых появляются на плакатах лишь перед выборами? Зачем парламент, который год за годом, десятилетие за десятилетием штампует законы, которые написаны в правительстве или администрации президента? Зачем все эти высокооплачиваемые бездельники? Наконец, зачем обманывать себя, как будто нам неизвестно, чем закончатся выборы, и какие законы вновь будут принимать депутаты?
Отношение граждан к власти могло бы выразиться в голосовании за графу "против всех". Но власти не введут ее, не сделают такой ошибки. Потому что от этого явка на выборы, конечно, возрастет, но при этом трудно будет избавиться от потока бюллетеней, где будет выражаться недоверие ко всей системе, а не к каким-то там отдельным партиям или кандидатам.
Можно представить себе честного человека, который хочет разрешить какую-то проблему путем участия в выборах. Но представим себе невероятное: он победил на выборах и попал в парламент. И путь даже он решил эту проблему. Что дальше он будет делать? Найдет еще одну проблему. Если бы все депутаты решали проблемы, то, возможно, их совокупные усилия чего-нибудь могли бы стоить. Но большая часть депутатов получает мандаты не для решения проблем общества, не для защиты прав граждан, а как награду или "охранную грамоту". Поэтому большинство депутатов Думы не ходит на работу каждый день и даже не участвует в парламентских заседаниях. Поэтому российский парламент - это фикция. В нем голосуют не депутаты, а не предусмотренные российским законодательством партийные фракции. Дежурный депутат бегает по рядам и нажимает кнопки за своих коллег. Эта практика многолетняя и уже ставшая обычаем. Поэтому одинокому борцу за народные интересы там делать нечего - с парламентской трибуны он никого не убедит, потому что зал пуст, а во фракциях царит партийная дисциплина, подчинение интересам лоббистских групп и партийного начальства.
Может быть, тогда есть смысл посмотреть на непарламентские партии. Все-таки некоторые из них хотя бы внешне оформлены привлекательной символикой, правильными лозунгами и разумными предвыборными тезисами? Может быть, какую-то из них стоит поддержать хотя бы морально? Ведь ни одна из них не имеет шансов пробиться через заградительные барьеры, поставленные "партией власти". Беда в том, что все допущенные до выборов партии имеют списки, согласованные с "верхами". Подобные согласования - общая практика. И если какой-то несогласованный кандидат присутствует в партийных списках или выдвинут по одномандатному округу, то он будет снят с выборов или поставлен в такие условия, что граждане о нем даже не узнают. Что касается партий, то они - своего рода "подтанцовка" для тех, кому строен бенефис и предоставлена возможность занять авансцену театральной постановки. Партии нужны для имитации, а имитация - для привлечения "массовки". Ведь без "массовки" спектакль не состоится. Нужно убедить народ в том, что он все-таки что-то там выбирал - пришел на выборы, а не "проголосовал ногами". Именно на это нацелены и управляемые скандалы, которые раньше разыгрывались устройством протестных акций. Теперь же оказалось, что можно обойтись и без этого. Надежда изменить что-то к лучшему самым малозатратным образом все равно тащит людей на избирательные участки. Депрессия от несбывшихся ожиданий после выборов все равно вернется, но это будет уже после выборов, и горькое послевкусие, став привычным, уже никого не волнует.
Если система неизменна, а проблемы, стоящие перед нацией и государством, не решаются десятилетиями, то главный вопрос, который должен обостриться в период выборов - это вопрос об этой системе, а также о тех силах, которые способны эту систему изменить. Следовательно, гражданину стоит задумываться вовсе не о том, за кого бы можно было проголосовать, а о том, как принять участие в формировании тех сил, которые вернут избирательной системе смысл, а избирателям - разумные поводы для участия в голосовании.
Если говорить только об избирательной системе (а это не самая главная головная боль для страны), то стоит подумать о необходимости ее полной департизации, включая:
- запрет на формирование фракций (Конституция гарантирует лишь многопартийность - свободу формирования партий, но не партийность выборов);
- запрет на участие в выборах чиновников всех уровней (в особенности тех, кто в виде "паровозов" занимает первые строчки партийных списков, но не собирается быть народным представителем);
- запрет на выдвижение кандидатами в депутаты тем, кто входил в корпорации, имевшие ориентиры на внутренние регламенты: работникам правоохранительных органов, спецслужб, суда, а также тем, кто длительное время работал за границей или в иностранных корпорациях и организациях;
- формирование избирательных комиссий сверху донизу общественными объединениями, а не рабски покорными системе "бюджетниками" и назначаемыми должностными лицами;
- обязательную официальную регистрацию предвыборных программ, обязательные публичные отчеты об их исполнении с возможностью судебного преследования за обман избирателей;
- лишение прав законодательной инициативы кого-либо, кроме депутатов, уголовное преследование за попытки воздействовать на их позицию со стороны должностных ли;
- защита статуса депутата через введение ответственности для чиновников, уклоняющихся от содержательных ответов на депутатские запросы и обращения, от приема депутата по первому требованию и т.д.;
- ограничение депутатских полномочий одним сроком (чтобы депутатская деятельность не превращалась в "профессию");
- принятие закона об ответственности власти перед народом с неотвратимым действием положений, карающих за антинародную и антигосударственную деятельность.
В РФ гражданин сам определяет: участвовать ему в выборах или не участвовать. Если народное представительство стало фикцией, если избирательные права грубо попираются, если депутатская деятельность мало чем отличается от "древнейшей профессии", то резонно уклониться от сотрудничества с теми, кто все это организовал. Из принципа: "не садись играть в карты с шулером - все равно проиграешь".
А.Н.Савельев
Несмотря на объявленные парламентские и региональные выборы, избирательная кампания, похоже, так и не начнется. Перед страной стоят вопросы стратегического значения, но на выборах они не решаются, альтернативным точкам зрения не суждено столкнуться на них. Так уж устроена политическая система: все партии фактически являются филиалом одной и той же партии. Как ни стремились люди советского склада организовать нечто иное, у них снова получилась КПСС и "союз коммунистов с беспартийными".
В этих условиях возникает вопрос, какой смысл гражданам участвовать в выборах, если они в подобных же условиях много раз это делали и никогда не получали представительства в органах власти? Если уж завладевшая властью группировка решила обходиться без народного представительства, без реального политического процесса, без открыто заявленной стратегии, без дискуссий, то стоит ли участвовать в имитации конституционных норм?
Правителям можно было бы вполне открыто объявить о том, что избиратели более не нужны. Тем более, что для этого есть все условия: международный терроризм, угроза войны, разные деструктивные силы, подпольные экстремистские сети, повсеместная пропаганда ненависти в вражды между народами и социальными группами (к которым теперь приобщены также чиновники, критика которых является оскорблением их социального статуса). Дешевле и честнее было бы отказаться от явно мешающих властям конституционных норм. Но все-таки приходится заниматься имитациями. Потому что надо "сохранять лицо", чтобы не получать ежедневных обвинений в "средневековом мракобесии". Если политика заменена спектаклем, то кому-то этого будет достаточно, чтобы считать, что объявленный Конституции порядок соблюден. Кто-то сам обманываться рад, кому-то нужен "сон золотой", мороком накрывший русский народ. Пока что достаточно спектакля и овечьей шкуры, прикрывшей реальные цели удерживающихся у власти группировок.
Но зачем все это гражданам? Зачем им выборы, на которых не из кого выбирать? Зачем партии, которые партиями не являются - не имеют никакой идеологии, не собираются отвечать за свои лозунги, не ведут никакой работы среди населения между выборами? Зачем депутаты, лица которых появляются на плакатах лишь перед выборами? Зачем парламент, который год за годом, десятилетие за десятилетием штампует законы, которые написаны в правительстве или администрации президента? Зачем все эти высокооплачиваемые бездельники? Наконец, зачем обманывать себя, как будто нам неизвестно, чем закончатся выборы, и какие законы вновь будут принимать депутаты?
Отношение граждан к власти могло бы выразиться в голосовании за графу "против всех". Но власти не введут ее, не сделают такой ошибки. Потому что от этого явка на выборы, конечно, возрастет, но при этом трудно будет избавиться от потока бюллетеней, где будет выражаться недоверие ко всей системе, а не к каким-то там отдельным партиям или кандидатам.
Можно представить себе честного человека, который хочет разрешить какую-то проблему путем участия в выборах. Но представим себе невероятное: он победил на выборах и попал в парламент. И путь даже он решил эту проблему. Что дальше он будет делать? Найдет еще одну проблему. Если бы все депутаты решали проблемы, то, возможно, их совокупные усилия чего-нибудь могли бы стоить. Но большая часть депутатов получает мандаты не для решения проблем общества, не для защиты прав граждан, а как награду или "охранную грамоту". Поэтому большинство депутатов Думы не ходит на работу каждый день и даже не участвует в парламентских заседаниях. Поэтому российский парламент - это фикция. В нем голосуют не депутаты, а не предусмотренные российским законодательством партийные фракции. Дежурный депутат бегает по рядам и нажимает кнопки за своих коллег. Эта практика многолетняя и уже ставшая обычаем. Поэтому одинокому борцу за народные интересы там делать нечего - с парламентской трибуны он никого не убедит, потому что зал пуст, а во фракциях царит партийная дисциплина, подчинение интересам лоббистских групп и партийного начальства.
Может быть, тогда есть смысл посмотреть на непарламентские партии. Все-таки некоторые из них хотя бы внешне оформлены привлекательной символикой, правильными лозунгами и разумными предвыборными тезисами? Может быть, какую-то из них стоит поддержать хотя бы морально? Ведь ни одна из них не имеет шансов пробиться через заградительные барьеры, поставленные "партией власти". Беда в том, что все допущенные до выборов партии имеют списки, согласованные с "верхами". Подобные согласования - общая практика. И если какой-то несогласованный кандидат присутствует в партийных списках или выдвинут по одномандатному округу, то он будет снят с выборов или поставлен в такие условия, что граждане о нем даже не узнают. Что касается партий, то они - своего рода "подтанцовка" для тех, кому строен бенефис и предоставлена возможность занять авансцену театральной постановки. Партии нужны для имитации, а имитация - для привлечения "массовки". Ведь без "массовки" спектакль не состоится. Нужно убедить народ в том, что он все-таки что-то там выбирал - пришел на выборы, а не "проголосовал ногами". Именно на это нацелены и управляемые скандалы, которые раньше разыгрывались устройством протестных акций. Теперь же оказалось, что можно обойтись и без этого. Надежда изменить что-то к лучшему самым малозатратным образом все равно тащит людей на избирательные участки. Депрессия от несбывшихся ожиданий после выборов все равно вернется, но это будет уже после выборов, и горькое послевкусие, став привычным, уже никого не волнует.
Если система неизменна, а проблемы, стоящие перед нацией и государством, не решаются десятилетиями, то главный вопрос, который должен обостриться в период выборов - это вопрос об этой системе, а также о тех силах, которые способны эту систему изменить. Следовательно, гражданину стоит задумываться вовсе не о том, за кого бы можно было проголосовать, а о том, как принять участие в формировании тех сил, которые вернут избирательной системе смысл, а избирателям - разумные поводы для участия в голосовании.
Если говорить только об избирательной системе (а это не самая главная головная боль для страны), то стоит подумать о необходимости ее полной департизации, включая:
- запрет на формирование фракций (Конституция гарантирует лишь многопартийность - свободу формирования партий, но не партийность выборов);
- запрет на участие в выборах чиновников всех уровней (в особенности тех, кто в виде "паровозов" занимает первые строчки партийных списков, но не собирается быть народным представителем);
- запрет на выдвижение кандидатами в депутаты тем, кто входил в корпорации, имевшие ориентиры на внутренние регламенты: работникам правоохранительных органов, спецслужб, суда, а также тем, кто длительное время работал за границей или в иностранных корпорациях и организациях;
- формирование избирательных комиссий сверху донизу общественными объединениями, а не рабски покорными системе "бюджетниками" и назначаемыми должностными лицами;
- обязательную официальную регистрацию предвыборных программ, обязательные публичные отчеты об их исполнении с возможностью судебного преследования за обман избирателей;
- лишение прав законодательной инициативы кого-либо, кроме депутатов, уголовное преследование за попытки воздействовать на их позицию со стороны должностных ли;
- защита статуса депутата через введение ответственности для чиновников, уклоняющихся от содержательных ответов на депутатские запросы и обращения, от приема депутата по первому требованию и т.д.;
- ограничение депутатских полномочий одним сроком (чтобы депутатская деятельность не превращалась в "профессию");
- принятие закона об ответственности власти перед народом с неотвратимым действием положений, карающих за антинародную и антигосударственную деятельность.
В РФ гражданин сам определяет: участвовать ему в выборах или не участвовать. Если народное представительство стало фикцией, если избирательные права грубо попираются, если депутатская деятельность мало чем отличается от "древнейшей профессии", то резонно уклониться от сотрудничества с теми, кто все это организовал. Из принципа: "не садись играть в карты с шулером - все равно проиграешь".
А.Н.Савельев
Историк и политический философ Владимир Леонидович МАХНАЧ
рекомендовал :
Если на "выборах" НЕТ партии -
который бы мы безусловно желали бы победы -
то "эти выборы" для нас НЕ имеют смысла.
То есть - НЕ ходить !
Голосуй - НЕ голосуй -
всё равно получишь ЖУЛИКОВ И ВОРОВ
ТАЙНА КРЕМЛЕВСКОГО КОЩЕЯ
Алексей Добычин специально для портала 3rm.info
Необходимо было уже давно раскрыть
тайну этого кремлевского лохотрона, который первые лица страны называют
«Свободными демократическими выборами».
То, что выборы в России – это мошенническая
схема узурпации власти в стране, постараюсь изложить кратко, аргументировано и
в доступной форме. Кроме того, укажу на конкретные меры для недопущения в
дальнейшем возможности таких масштабных фальсификаций, а также способ выведения
кремлевских наперсточников на «чистую воду» по факту уже прошедших 4 декабря
выборов. Причем без проведения повторных выборов в Госдуму РФ и каких бы то ни
было серьезных финансовых затрат.
Сегодня практически всем понятно, что
Выборы-2011 года беспрецедентны по степени фальсификации их результатов. Именно
поэтому на Болотную площадь в Москве, а также по всей России и даже за рубежом,
вышли десятки тысяч протестующих людей, которые ранее никогда не участвовали в
подобных акциях. Простые люди чувствуют и понимают, что их обманули и унизили
как граждан своей страны, но они не могут точно понять и сформулировать, каким это
образом сделано.
Как правило, основными инструментами
фальсификаций сегодня называют вбросы в урны для голосования бюллетеней с
голосами за какую-либо партию; и так называемую «карусель», когда группа
нанятых молодых людей с открепительными удостоверениями ездит на автобусе по
избирательным участкам и в каждом из них голосует.
Но тот, кто был тесно связан с
избирательными технологиями, прекрасно знает, что такими методами добиться значительного
изменения конечных результатов голосования практически невозможно.
На самом деле основным инструментом фальсификаций выборов в России
является Государственная Автоматизированная Система «Выборы» («ГАС-Выборы»).
Сразу скажу, что являюсь
профессиональным программистом, имеющим соответствующее образование и практический
опыт.
С 1994 по 1998 год включительно я
работал в должности ведущего инженера проекта в фирме «Автоматизация
Информационных Систем» (АИС), которая занималась разработкой и сопровождением
банковского программного обеспечения для Юго-западного подразделения Сбербанка
России, обслуживающим территорию трех субъектов РФ: Краснодарского края,
Республики Адыгея, Ростовской области.
Я был непосредственным соразработчиком
программных комплексов «Последконтроля» и «Статистики». В двух словах объясню,
что последующий контроль – это контроль всех и каждой из проведенных банковских
операций во всех отделениях (и сберкассах) Сбербанка, а их без малого полторы
тысячи пунктов. То есть я занимался непосредственной программной экспертизой
всех банковских операций и выдачей статистических данных для всех финансовых
отчетов Сбербанка. Наверное не нужно объяснять, что точность наших проверок
многомиллиардных оборотов и миллионов операций СБ РФ рассчитывалась с точностью
«до копейки».
«ГАС-Выборы» является на порядок более простым
программным комплексом в части непосредственного обеспечения правильности расчета
и выдачи результатов выборов. По сути - это банальный калькулятор.
Но есть один нюанс в реализованном
алгоритме работы этого «калькулятора» и схеме получения и предоставления конечных
результатов голосования Центризбиркомом. Этот нюанс и позволил волшебнику
Чурову, как назвал его президент Медведев, без больших усилий превратить
реальные и достоверные цифры результатов выборов в нужные Кремлю. Несомненно,
что Чуров колдовал над цифрами не один, а под четким руководством какого-то
кремлевского гарри поттера.
На самом деле все просто. Рассмотрим этот
алгоритм.
Каждый выборщик приходит на свой
избирательный участок, получает свой бюллетень, заходит в кабинку для
голосования, ставит отметку напротив той политической партии, за которую он
голосует, опускает свой бюллетень в опечатанную урну для голосования. Всё. Он
свою роль выполнил.
В конце выборного дня избирательная
комиссия вместе с наблюдателями от всех политических партий, принимавших
участие в выборах, распечатывает избирательные урны и пересчитывает все
бюллетени, а также число голосов избирателей, отданных за ту или иную партию.
Далее составляется протокол, в котором расписываются все ответственные лица, и
он доставляется в территориальный избирком к системному администратору «ГАС-Выборы» для ввода данных в программу.
При вводе данных
из протокола в «ГАС-Выборы» присутствуют наблюдатели от политических партий,
которые видят и контролируют действия системного администратора по введению и
передаче данных. После того как они введены, делается их распечатка, которая
еще раз сверяется с бумажным оригиналом. Затем, когда все данные сверены,
сводная таблица заверяется подписями вышестоящей и нижестоящей избирательных комиссий.
Пока всё относительно
чисто и честно.
А вот после этого этапа начинаются «фокусы».
Результаты
голосования на избирательном участке (т.е. цифры), которые ввел региональный
системный администратор в присутствии и под контролем наблюдателей от партий,
передаются напрямую в Центризбирком «волшебника» Чурова. И так происходит со
всех компьютеров, размещенных по всем регионам России. Именно они являются
последними пунктами, где заканчивают свою жизнь реальные и соответствующие
действительности протоколы с десятков тысяч избирательных участков.
В
Центризбиркоме полученные данные с региональных компьютеров консолидируются в
общую базу данных, и далее начинается «волшебство» по их превращению в нужные
Кремлю результаты голосования. В «тайной комнате» гари поттеры, используя
доступ к секретному модулю «ГАС-Выборы», вбивают нужные им цифры голосования и
после этого уже из Центризбиркома эти измененные данные поступают в 85
избирательных комиссий субъектов РФ, где на основании этих данных, спущенных
сверху, составляются свои бумажные протоколы.
При такой
схеме проверить результаты голосования ни технически, ни практически - нереально.
Ведь нужно достать из хранилища несколько десятков тысяч низовых протоколов,
т.е. каждого избирательного участка и все их пересчитать. Но добиться выдачи
хотя бы одного протокола из хранилища очень сложно.
Таким образом,
реализованный в России алгоритм подсчета голосов делает абсолютно невозможными контроль
и проверку правильности подсчета конечных результатов выборов.
Получается,
что народ голосует сам по себе, а ЦИК
считает («рисует») сам по себе.
Вот и всё
волшебство.
Сомневающимся
в истинности моих слов, предлагаю зайти на официальный сайт Центризбиркома РФ -
«ГАС-Выборы»
(http://www.izbirkom.ru) и просмотреть статистические данные голосований не
только прошедших выборов, но и любых предыдущих.
Вы найдете на
сайте сводные результаты голосований только по избирательным комиссиям субъектов
РФ, но не найдете результатов голосований по низшим звеньям избирательного
процесса - избирательным участкам, в которых непосредственно голосовали люди.
А ведь для технической
реализации вывода этих результатов нет никаких проблем. Нужно в модуле «Итоги»
программного комплекса «ГАС-Выборы» из общей базы данных, в которую уже
собраны данные со всех избирательных участков, вывести результаты
голосования по каждому участку для публичного просмотра и анализа.
Специалист-программист сможет реализовать в программе такую функцию максимум за
1-2 дня.
И вот теперь
мы подошли к главному моменту нашего разговора.
Как, не прибегая к повторным выборам,
перепроверить результаты голосования, прошедшего 4 декабря и в дальнейшем не
допустить фальсификаций выборов таким изощренным способом?
Необходимо
добиться от Кремля того, чтобы на официальном сайте Центризбиркома были
опубликованы результаты голосований по всем «низовым» избирательным участкам
России. Как уже сказано выше, технически это не составляет никакой проблемы.
Все данные по участкам уже содержаться в базе данных «ГАС-Выборы». Конечно,
было бы хорошо, если бы были выложены и все ксерокопии низовых протоколов,
которые также уже есть в Центризбиркоме, но это потребует некоторого времени. В
данный момент можно обойтись и без них, т.к. наблюдатели от партий и члены
избирательных комиссии имеют у себя на
руках результаты голосования на своем участке.
После
публикации этих данных на официальном сайте Центризбиркома каждая из партий
должна дать указание своим избирательным штабам провести сверку результатов выборов по каждому избирательному участку,
хранящихся у них и их наблюдателей, с данными, размещенными на сайте
Центризбиркома.
И всё. Более
ничего нет требуется. Всё чуровское «волшебство» вылезет наружу самым
неприглядным образом. Ведь как уже подчеркивалось: ни вбросы бюллетеней в урны,
ни «карусели», ни подкуп избирателей не способны оказать серьезного влияния на
конечные результаты выборов. Такие глобальные фальсификации возможны только
вышеуказанным способом. А весь этот шум, в т.ч. и видеоразоблачения в
интернете, связанный с массовыми вбросами бюллетеней, «каруселями», по моему
твердому убеждению, поднят самими фальсификаторами. Они уводят общественное
внимание в сторону от истинного инструмента мошенничества, т.е. от программного
комплекса «ГАС-Выборы» и людей его контролирующих.
И вот здесь
возникает вполне закономерный вопрос. Неужели никто в оппозиционных партиях за
все эти последние 15 лет использования «ГАС-Выборы» не знает об этой
мошеннической схеме?
Лидеры
оппозиционных партий ради сохранения доверия своих избирателей должны
незамедлительно потребовать от Медведева, Путина, Центризбиркома придать
гласности результаты голосований, отраженные в низовых протоколах избирательных
участков.
Если бы Кремлю
и партии власти нечего было бы скрывать от народа и они не были бы
заинтересованы в нагнетании общественного напряжения, которое сегодня берется
под контроль врагами России и грозит катастрофическими для страны
последствиями, то властьимущие сами реализовали бы эти ревизионные меры по
проверке результатов голосования на выборах 4 декабря и учли бы эти требования
на предстоящих президентских выборах.
После сдачи протокола с результатами голосования
на избирательном участке в территориальный избирком, каждый наблюдатель за
выборами от любой политической партии (впрочем, как и любой гражданин страны) должен
иметь возможность проверки правильности данных, использованных Центризбиркомом
для окончательного подсчета результатов голосования. Это можно сделать только в
случае публикации результатов голосования по каждому избирательному участку
России на официальном сайте ЦИКа.
Программисты
«ГАС-Выборы» должны предоставить такую статистическую информацию для публикации
на сайте ЦИКа в удобном для анализа табличном виде. Кроме того им не составит
никакого труда экспортировать, т.е. вывести эти данные в файлы широко
распространенного формата Excel, которые должны быть доступны для свободного
скачивания с официального сайта ЦИКа. Это позволит людям в партийных штабах
суммировать и сортировать нужные им данные двумя нажатиями клавиш.
На самом деле
программный комплекс «ГАС-Выборы», на который уже затрачено более 5 млрд.рублей
(!) бюджетных средств, при правильном и открытом алгоритме его работы, способен
не только ускорить получение конечных результатов голосования, но и снимет
большую часть сомнений граждан страны в честности самого выборного процесса.
Сегодня же доступ
к этому, по сути, «калькулятору» охраняется властью как великая военная тайна. Но
ведь если в системе «ГАС-Выборы» нет «тайных комнат», то там нечего прятать.
Злоумышленники даже при желании не смогут вмешаться в ее работу, т.к. она в
соответствии с законом к интернету не подключается.
Даже ГАС-форум
закрыт от посторонних специалистов и вопрошателей.
Я
зарегистрировался в нем (http://gas.kalina.biz) с указанием своих реальных
данных, в т.ч. указав и то, что являюсь разработчиком государственных
автоматизированных систем, что требуют на этом форуме. На попытку вхождения на
форуме в раздел «ГАС Выборы: обсуждение подсистемы», чтобы
ознакомиться с деталями функционирования программы и задать свои вопросы
разработчикам, мне было отказано в доступе, как не имеющему специальных прав. Не
хотят хозяева системы даже обсуждать своё детище.
Но и это не
проблема.
Если Центризбирком на своем официальном сайте
станет публиковать результаты голосования по каждому избирательному участку
страны, то вообще мало кого будет интересовать, как работает «ГАС-Выборы» и
есть ли в ней тайные модули.
Наверное,
теперь всем понятно, что же так трепетно прячет кремлевский Кощей в своем «ГАС-яйце».
Прячет ту
самую «иглу», т.е. свою политическую жизнь. Ведь если кто-то сломает её мошеннический
механизм, вытащив на свет Божий, то бессмертный двуглавый дракон – умрёт и
разрушится его темное царство. Вот такая русская сказочка в современных
реалиях.
Так вот. Без введения вышеуказанных изменений и
дополнений в схему предоставления статистической информации Центризбиркомом на
своем официальном сайте, которые позволили бы контролировать результаты
избирательного процесса от начала до конца, снизу до верха, вообще нет никакого
смысла участвовать в этой наперсточной выборной игре.
Хоть
вычеркивай всех кандидатов, хоть забирай свой бюллетень с избирательного
участка, хоть съешь его, но на результаты выборов это никак не повлияет. А все
эти популистские поручения Владимира Путина, которые он дал на «прямой линии» с россиянами Минфину,
Минкомсвязи и ЦИКу установить веб-камеры на избирательных участках к
президентским выборам в марте 2012 года – выглядят, по меньшей мере, нелепыми.
Ведь для их нормального функционирования нужен еще и хороший интернет, которого
в большинстве населенных пунктов России просто нет. Фактически Путин дал
очередную возможность вороватым чиновникам украсть еще несколько десятков
миллионов рублей, списав их на веб-камеризацию всех избирательных участков
страны.
В заключение
стоит коснуться реакции т.н. «миротворцев» из числа лидеров патриотических
организаций, которые ведут широкомасштабную пропагандистскую кампанию против
вполне обоснованного участия российских граждан в акциях протеста против
фальсификаций на выборах. Да, эти протестные настроения оседлали
звезднополосатые каспаро-немцовские провокаторы. Так что ж теперь нужно
утереться и молча терпеть унижения и наглый обман со стороны кремлевской правящей
клики и смириться с узурпацией ею власти в стране, ограничившись лишь тихой и бесплодной
критикой в её адрес? Отнюдь. Это путь на кладбище. Может с Путиным мы и пройдем
его несколько дольше, чем при захвате власти революционерами-либерастами, но от
этого нам не легче.
Пугать же наш
народ приходом самого худшего после падения менее худшего – не нужно. Это -
контрпродуктивно. Кроме того, Россию наперед просчитать невозможно. За время
своего существования она это неоднократно доказала.
Поэтому тот,
кто призывает к мирному пути разрешения сложившегося в России
внутриполитического кризиса, подогреваемого Западом, пусть требует у Кремля
прозрачности работы ЦИКа и его системы «ГАС-Выборы». Другая мирная альтернатива
сегодня вряд ли есть. Но есть твердая уверенность в том, что кремлевцы, по
понятным причинам, не пойдут на этот шаг.
Пусть каждый из
нас трижды задумается над целесообразностью своего дальнейшего участия в этом грязном
политическом фарсе – криминальной кремлевской афере, т.е. - выборах. Ведь
участвуя в них, мы придаем легитимности этим беспринципным, циничным, жестоким,
жадным до денег и власти выскочкам, которые потом грабят наш народ от имени
народа.
Может уже хватит
наступать на одни и те же грабли..?
Имеющий ум, да
разумеет!
Алексей Добычин,
специалист в области автоматизации информационных систем,
председатель Союза «Святая Русь»
Жидовско-сионская власть в
России--незаконна и нелигитимна! Это должен знать и понимать КАЖДЫЙ русский!
Жиды во власти--это оккупанты России. Русских в России более 80%, но власть и
все богатства НАШЕЙ страны принадлежат всего 0,1 % жидосионского ПРИШЛОГО,
ЧУЖОГО населения, ложью, обманом, подкупом присвоивших себе завоевания и плоды
труда наших предков
Комментариев нет:
Отправить комментарий