Не гауссовское распределение и сдвига колокола доказывает
крупномасштабный врос БЕЙТАровцами
бюллетеней, совершив преступную фальсификацию и искажение результатов имитационных фарс -шоу
выборов, а на из ожиревших, оплывших, холеных наглых, нечестных пархатых рожах, написано, что выборы организованы криминально-воровским ХАБАДобщаком
, для удержания инородцами, троцкистами,
коллаборационистами, компрадорами власти,
совершив конституционный переворот, под название
спецоперация Моссадом "Барбаросс -2"
Антисатанинский антиСИОНИСТский репортаж
национал -патриотического ИА "КРЕСТЬЯНинформ"
(КИАинформ) из славянской резервации
ХАБАДского концлагеря РосСИОНИИ
РН Насущное После бойкота выборов на Русский марш https://www.youtube.com/watch?v=T_K79-JluHM
Выборы - форма
государственного переворота. Петиция - форма выражения нашего отношения к
захвату власти "едросами", ставленниками олигархии.
Задачи Русского
движения - знать своих задолго до любых выборах. Участвовать только в тех
выборах, где есть за кого голосовать. В противном случае - только бойкот и
объявление выборов незаконными.
Успешный бойкот
требует продолжения - позитивной консолидации на Русском Марше. И провести его
мы должны без опарнасившихся национал-предателей и всякого рода шпаны, которая
дискредитирует Русское движение.
Создавайте
оргкомитеты РМ-2016 в каждом городе!
Петиция - https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80...
Поддержка проекта
"Русские новости" через счета
Яндекс-Деньги:
410011158528905
Карточка Сбербанка
- 67628038 9129065756
Требуем признать
выборы в Госдуму несостоявшимися, как несоответствующие Конституции!
Русский
Национальный Фронт РНФ Россия
Президенту РФ
гр. Путину В.В.
Гражданин
президент,
настоящим
напоминаем вам, что действующий Основной закон страны – Конституция Российской
Федерации – гарантирует равные избирательные права и права на управление
государством для всех граждан (ст.3 пп.1-3*, а также ст.32 пп.1-2**).
Однако, Федеральный
закон от 22 февраля 2014 г. N 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации»***, не соответствует Конституции
РФ, поскольку предоставляет преимущественное право избираться и быть избранными
для членов неких «партий».
Хотя в этот раз
«выборы» проводились по «смешанной системе» – мажоритарно-пропорциональной, -
однако, согласно упомянутого Федерального закона (N 20-ФЗ от 22.02.14), от
граждан, не состоящих в политических партиях или ими поддерживаемых, - в
отличии от их конкурентов – требуется собрать 3% подписей от общего количества
избирателей данного округа. При этом кандидаты от партий, уже прошедших в
федеральное собрание или региональные законодательные органы, освобождены от
прохождения этой процедуры.
Более того,
«партии», набравшие на федеральных выборах более 3% голосов, на основании
принятого ими же «закона», получают мультимиллионные и миллиардные дотации из
бюджета (т.е. из кармана каждого гражданина). Что однозначно дает этим
«партиям» преимущественно положение по сравнению с остальными гражданами
страны.
Все это можно
проиллюстрировать на примере г. Москвы, где во время проведения последней
«избирательной кампании» по одномандатным округам было без проблем
зарегистрировано 28 кандидатов от «партий», при том, что только из
«независимых» кандидатов в депутаты, только два кандидата сумели собрать по
15.000 требуемых от них подписей избирателей, чего не требовалось от
«партийных» кандидатов.
Таким образом,
происходит ВОПИЮЩЕЕ нарушение конституционного принципа гарантии равных
избирательных прав и права на управление государством для ВСЕХ граждан.
С тем учетом, что
ВО ВСЕХ зарегистрированных «партиях» суммарно состоит не более 4 млн.
человек****, получается, что фактически только МЕНЕЕ ТРЁМ
ПРОЦЕНТАМ НАСЕЛЕНИЯ предоставлено право избираться и быть избранными в высший
законодательный орган страны – Государственную Думу! http://communitarian.ru/publikacii/politika/vybory_bez_vybora_chto_dalshe_19092016/
Кроме того, нас,
простых избирателей, лишили и возможности высказать свое отношение к
несправедливостям – в том же «законе» полностью отменив «порог явки» и убрав
графу «против всех».
Отдельно отметим,
что допущенные к выборной кампании «партии» не отражают всего спектра
настроений общества, и, в первую очередь, не представляют коренные интересы
Русского народа, составляющего более 80% населения России. Русский народ –
создатель и «основной акционер» Государства Российского, фактически не имеет
своего национального представительства в федеральных органах власти.
Таким образом,
однозначно создана угроза для незаконного захвата и удержания власти.
На основании
вышеизложенного (а также на основании зафиксированных на видео многочисленных
массовых «вбросов» бюллетеней - как правило, в пользу «партий власти»), требуем
от вас, как «гаранта Конституции», принять решение о признании прошедших 18
сентября 2016 года выборов в ГД РФ несостоявшимися, как не соответствующими
Конституции - т.е. антиконституционными.
И, объявив
Чрезвычайное положение, требуем привести избирательное законодательство в
соответствие с конституционными нормами (на основании Указа Президента), после
чего объявить о новых выборах на полностью беспартийной «мажоритарной» основе,
в результате которых и будет сформирован новый состав легитимной
Государственной Думы – в полном соответствии с Конституцией России.
Все это позволит
предупредить надвигающийся социальный взрыв в обществе, возмущенном действующей
порочной системой формирования власти на «партийной основе», восстановит
доверие к институту власти, что станет основой для достижения социальной
справедливости в России
Русский
Национальный Фронт, от имени и по
поручению присоединившихся к данной петиции граждан России
Подписали:
Васильев П.В., член
штаба РНФ
Евстифеев С.А.,
член штаба РНФ
Иванов-Сухаревски
А.К., член штаба РНФ
Ковалев Ю.Г., член
штаба РНФ
Курьянович Н.В.,
член штаба РНФ
Кучеров С.И., член
штаба РНФ
Ларионов В.П., член
штаба РНФ
Мямлин К.Е., член
штаба РНФ, директор Института Высокого Коммунитаризма
Рохлина Е.Л., член
штаба РНФ
Савельев А.Н., член
штаба РНФ, лидер партии «Великая Россия»
Смирнов С.М., член
штаба РНФ
Тишин Н.В., член
штаба РНФ
Филин В.И., член
штаба РНФ, член президиума Общероссийского движения «За национализацию стратегических
ресурсов»
А также
(см. список ниже присоединившихся):
Военкор "КРЕСТЬЯНинформ" (КИАинформ) ,
информационный ополченец военно-полевой редакции газеты "Земля
РОССИИ" , позывной Сталинский Сокол
* Статья 3
1. Носителем
суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является
ее многонациональный народ.
2. Народ
осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной
власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим
непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные
выборы.
4. Никто не может
присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение
властных полномочий преследуется по федеральному закону.
** Статья 32
1. Граждане
Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства
как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане
Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы
государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в
референдуме.
*** а
именно Статьи 44 («Поддержка выдвижения федеральных
списков кандидатов, кандидатов»):
«…2. Выдвижение
политической партией федерального списка кандидатов, кандидата по
одномандатному избирательному округу считается
поддержанным избирателями на основании результатов последних выборов депутатов
Государственной Думы, депутатов законодательных (представительных) органов
государственной власти субъектов Российской Федерации и не требует
сбора подписей избирателей в любом из следующих случаев:
Если
федеральный список кандидатов, выдвинутый политической партией, по
результатам последних выборов депутатов Государственной Думы был допущен к
распределению депутатских мандатов или получил не менее 3 процентов голосов
избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному
округу»
**** по данным
Министерства юстиции РФ в «парламентских» партиях состоит 2 млн. 764 тыс.
человек («Единая Россия» 2 009 937 чл; в КПРФ - 154,2 тыс.; в ЛДПР- 185,6 тыс.;
в Справедливой Россия - 414,6 тыс. человек) и менее 1 млн. членов в
«непарламентских» партиях (Аграрная партия - 163,32 тыс.;
«Народный союз» — 96,63 тыс.; «Патриоты
России» — 84,22 тыс.; Демократическая
партии России — 71,47 тыс.; «Партия мира
и единства» — 71,23 тыс.чл.;
«Гражданская сила» - 64,74 тыс.; «Яблоко» и Союз
правых сил — 58,54 тыс.чл. и 57,41 тыс.
соответственно; Партия «Зеленых» - 57,66 тыс.;
«Партии возрождения России» — 52,55 тыс.;
«Партия социальной справедливости» - 50,8 тыс.)
Эта петиция будет
доставлена:
* Президент РФ
В.Путин
* Выборы без
выбора! Конституционный переворот. Что дальше?!
* С экрана
центральных СМИ нас ежедневно призывают прийти и отдать свой голос за ту или
иную партию. Режим всячески старается убедить нас, что именно наш голос изменит
ситуацию и именно мы, избиратели, повлияем на раскладку сил в высшем
законодательном органе страны. Но, так ли это на самом деле?
* Действительно ли
нам, избирателям, по силам «изменить политику страны» - «переизбрав» новый
парламент страны в существующей системе? В связи с чем правящий режим так
активно призывает нас прийти на участки для голосования, когда именно он сделал
всё, чтобы подорвать доверие к избирательной системе?
* Утверждать это
есть веские основания. К примеру, Закон о выборах, принятый в 1993 г., был по сути
выхолощен, когда из него были изъяты статьи против всех и порог явки. Так до
декабря 2006 года выборы считались состоявшимися в случае, если в них приняли
участие не менее 20% от общего числа избирателей на региональных выборах; не
менее 25% избирателей - на федеральных парламентских и не менее 50;% - на
выборах президента. Однако, в новой редакции Федерального закона РФ от 5
декабря 2006 г. N 225-ФЗ «О внесении изменений в
Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие
в референдуме граждан Российской Федерации» и Гражданский процессуальный кодекс
Российской Федерации» порог (в 20%) явки избирателей на выборах
был упразднен.
* «Неоспоримым
аргументом» власти в поддержку отмены порога явки послужило её утверждение о
том, что введение данной поправки «никак не отразиться на явке населения на
выборы». Так, согласно социологическому опросу, проведенному прокремлевским
фондом «Общественное мнение», 45 % населения было уверено в том, в связи с
отменой порога процент явки избирателей не измениться, а 5% населения
утверждало, что процент явки не только останется прежним, но и значительно
повыситься; в то время, как почти в двое меньше — 25% населения считало, что
процент явки снизится. Ссылаясь на этот один единственный заказной социологический
опрос, согласно которому «почти половина опрошенных считают, что упразднение
порога явки никак не повлияет на активное участие населения в голосовании»,
правящий режим циничным образом принял решение об упразднении порога явки.
* Логичным продолжением
тотального контроля за выборами со стороны режима стала и отмена возможности
проголосовать «против всех». Просуществовав неполных 13 лет, форма голосования
против всех кандидатов или списков кандидатов, была отменена в том же 2006 году
- Федеральным законом от 12 июля 2006 г. № 107-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные
акты Российской Федерации в части отмены формы голосования против всех
кандидатов (против всех списков кандидатов)» и до настоящего времени так и не
восстановлена.
* Норму пытались
вернуть недавно, но эта попытка была провалена «партией власти». Так 26 мая
2014 Госдума в третьем чтении приняла закон, предусматривающий возможность
граждан РФ выразить свое протестное волеизъявление, проголосовав на выборах
против кандидата или списка кандидатов. В первоначальной редакции законопроекта
было предусмотрено введение графы «против всех» на выборах всех уровней, кроме
президентских. При этом проведение повторных выборов было
предусмотрено в случае, если кандидат получил голосов меньше, чем
было подано против всех кандидатов. Однако в дальнейшем партия Единая Россия
внесла поправки и проект был ограничен только муниципальными выборами в органы
местного самоуправления, а возможность голосования против всех кандидатов на
региональных и федеральных выборах была исключена.
* ГАС-ВЫБОРЫ –
ФОРМА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УЧЕТА ИЛИ ИНСТРУМЕНТ ФАЛЬСИФИКАЦИИ?
* Так что так
взволновало режим сегодня, почему он вдруг стал активно призывать прийти на
выборы - вплоть до угрозы принятия закона, обязывающего всех граждан «отдать
свой гражданский долг». Ведь изъяв и статьи «против всех», и порог явки, режим
по сути обеспечил себе 100% проведение в ГД РФ нужных ему
исполнителей.
* Чтобы понять, что
скрывается за подобным призывом, вернемся к началу установления так называемой
«демократии». Понимая всю бесперспективность проводимой им либеральной
политики, правящий режим решил взять под полный контроль и избирательную
систему, для чего уже в начале 90-х стал вводить некие технические новшества
под благовидным предлогом «совершенствования проведения выборов». Разработка
автоматизированной системы подсчёта голосов избирателей ГАС «Выборы» началась в
середине 90-х, когда Б.Ельциным был подписан указ «О разработке и создании
Государственной автоматизированной системы Российской Федерации
"Выборы"». Система использовалась при проведении выборов депутатов
Государственной Думы ФС РФ, в 1996 и 2000 г - на выборах Президента России,
однако тогда её роль оставалась вспомогательной, а для получения окончательных
результатов бюллетени пересчитывали вручную.
* При «преемнике
Ельцина», 8 октября 2006 года «модернизированный интернет-портал» прошел
испытания в процессе проведения 455 избирательных кампаний в 79 регионах РФ
одновременно, из них 2 федеральных (довыборы), 28 региональных и 425 местных.
При этом в ЦИК поступило около 30000 протоколов от 20464 участковых
избирательных комиссий. Тогда же в октябре 2006 года в качестве эксперимента в
Новгородской области были применены комплексы электронного голосования (КЭГ), которые
позволили проводить сенсорное голосование с использованием специальных карт.
Для голосования каждому избирателю выдавалась картонная карточка размером с
визитку, на которую был нанесен случайно набранный штрих-код, посредством
которой избиратель осуществлял голосование.
* Здесь возникает
закономерный вопрос - обеспечивает ли такая система «прозрачность выборов» и
«ликвидирует» ли она возможные фальсификации, о чём якобы так «печется» режим?
Не используется ли данная система для другой цели? Предположим, что
определенная часть избирателей не пришла на голосование, - каким образом
проводится контроль за неиспользованными карточками, в чем разница между
карточками с штрих кодами и бюллетенями? Возможность взброса как карточек, так
и бюллетеней практически одинаковая, т.к. они не именные. Если уж режим хочет
«сделать выборы честными», то зачем столь дорогостоящая и явно не совершенная
система подсчета голосов с использованием ГАС «Выборы»? Почему бы не
воспользоваться имеющимся опытом выборов организованных в других государствах,
сделав проведение выборов действительно прозрачными и честными. Пример тому -
выборы в парламент Киргизии с использованием «биометрических данных» - проще
говоря: путем сканирования отпечатков пальцев избирателя. Здесь пачку отпечатков
пальцев уж точно на вбросишь. Как вы думаете, будет ли режим вводить подобную
систему голосования? Ответ очевиден – НЕТ!
* «РАВНЫЕ» УСЛОВИЯ
УСТАНОВЛЕННЫЕ РЕЖИМОМ
* Создавая
видимость «прозрачности и честности выборов», правящий режим старается легализовать
свое право на контроль за страной через т.н. его «массовую поддержку»
населением. Мне часто задают один и тот же вопрос – Вот Вы против выборов и
считаете, что идти на них нельзя, но если я не пойду на выборы, то власти все
равно воспользуется моим голосом по своему усмотрению: ну, а если я все-таки
пойду, то хоть смогу проголосовать за оппозиционного кандидата, - так почему не
нужно ходить на выборы? – Отвечаю: на выборы в ЭТОЙ СИСТЕМЕ ходить не нужно
потому, что единственное, чего правящий режим добивается от нас, избирателей,
так это только чтобы мы пришли и «проголосовали» за ЛЮБУЮ «оппозиционную»
партию или кандидата.
* Чтобы понять, в
чем обман, давайте рассмотрим установленные требования в части регистрации
кандидатов в депутаты. Здесь, согласно закона ЦИК регистрирует списки
(предварительно обязательно согласуемых с Администрацией Президента) кандидатов
ТОЛЬКО от «парламентских» политических партий. При этом - в соответствии с
законом который эти парламентские партии и приняли - другие
политические партии обязаны собирать не менее 200 тысяч подписей (не более 7
тыс. подписей в одном субъекте РФ) и преодолеть дальнейшие «законные» препоны
ЦИКа, т.е. они должны иметь как мощный финансовый так и людской ресурс.
* Однако, по тому
же «закону», на свою поддержку сами парламентские партии выделили себе из
дырявого госбюджета 6.9 млрд. рублей! Так Единая Россия получает из кармана
каждого гражданина России 3.56 млрд. руб, КПРФ - 1,4 млрд руб., ЛДПР - 847 млн.
руб., Справедливая Россиия - 957 млн.руб., и преодолевшее в 2011 году 3% барьер
«Яблоко» - 242млн.руб.
* Как вы думаете,
возможно ли бороться независимым от режима партиям за места в ГД РФ при
подобных «равных» условиях? Здесь, кроме всего прочего, надо отметить что,
режим предусмотрительно снял с дистанции всех, кто хоть как-то мог нарушить его
планы по контролю за парламентом. Так, к примеру, с дистанции была снята
«Партия Дела» (Бабкин К.А., Крупнов Ю.В. и др.)
* Нужно ли
говорить, что эти «законы» противоречат даже существующей Конституции, устанавливающей
РАВНЫЕ избирательные права для всех граждан России.
* «ЖЕЛАЕТЕ
ОППОЗИЦИЮ - ПОЖАЛУЙСТА!»
* Формально режим
представляет избирателю «право» отдать свой голос за любую политическую партию,
допущенную до выборов. Но вот только незадача - из допущенных партий ни одна не
отражает собой национально-патриотическую позицию, не представляет интересы
Русского народа и, по сути, не является оппозиционной действующей системе
власти и проводимой ей преступной политике.
* Здесь мне могут
возразить, – А как же Парнас или Яблоко, ведь они явно в оппозиции и В.Мальцев
заявил, что «национал-патриоты объединились с Парнасом»?
* Во-первых, это
ложь, а по факту ещё и чистейшей воды провокация с целью очернить
национал-патриотов как «продавшихся либералам». Парнас допущен режимом к
выборам как явная «страшилка для населения» – вы хотели оппозицию? - так вот
вам фашисты в купе с либералами, которые уже будучи у власти разваливали страну
и готовы хоть сегодня сдать ее НАТО.
* Да и кто такой
Мальцев и откуда взялся? Как говорится, «скажи мне, кто твой друг, и я скажу
кто ты». В.Мальцев – это сотрудник МВД, который открыл одно из первых частных
охранных предприятий в регионе. 13 лет - с 1994 по 2007 годы - он являлся
депутатом Саратовской областной думы. Еще во время работы первого созыва у
Мальцева, по его же словам, сложились «очень хорошие отношения» с депутатами —
соседями по кабинетам: Валерием Рашкиным (сейчас депутат Госдумы, заместитель
председателя ЦК КПРФ) и Вячеславом Володиным (сейчас — первый заместитель руководителя
администрации президента). Мальцев сразу же был председателем комитета
областной думы по законности и борьбе с преступностью, а когда вице-спикер
заксобрания В.Володин перешел вице-губернатором к Д.Аяцкову, именно Мальцев
сменил его на освободившемся посту секретаря и заместителя председателя
Саратовской областной думы.
В 1999 году, как
рассказывает сам Мальцев, лично Володин предложил ему выдвинуться в Госдуму от
блока «Отечество — вся Россия», но пройти в федеральный парламент ему тогда не
удалось, в отличие от Володина, избравшегося и покинувшего регион. Между тем, в
2001 году Мальцев участвовал в создании саратовского отделения «Единой России»
(она была создана путем слияния двух блоков — «Единство» и «Отечество — вся
Россия»)[1].
* Нужно ли
говорить, что вся эта компания из Парнаса, включая В.Мальцева, требует вернуть
русский Крым оккупационному режиму в Киеве и даже умудрялась нарочито публично
испрашивать разрешение в Посольстве Украине поехать в Крым для проведения там
предвыборной кампании(!)
* Во-вторых, что
касается партии Яблока, так эта структура по своей сути от Парнаса практически
ничем не отличается: та же либеральная политика, та же история с прошлыми
«заслугами», та же защита извращенцев и те же призывы «вернуть Киеву Крым».
* Режиму очень
выгодно иметь «оппонирующую» сторону, которая уже по уши замазана своими
прошлыми «заслугами», а в глазах избирателей представляет из себя откровенную
«пятую колонну, готовящую Майдан и развал страны».
* Именно на таком
вопиюще омерзительном фоне, близкие к режиму партии (а по моему мнению, все
«парламентские партии» являются вассалами Кремля), включая погрязшую в
воровстве и «тихой» сдачей национальных интересов «партию власти», начинают
выглядеть «вполне пристойно», - и уже как партии «консолидирующие общество» и
готовые к очередным «подвигам во имя нашего народа».
* КАНДИДАТЫ «ОТ
НАРОДА»?!
* Режим подключил
все имеющееся в его распоряжении ресурсы, чтобы убедить народ, что партийные
кандидаты - это выдвиженцы народа и что партии это и есть выразители воли
народа. Однако количественный и качественный состав партий говорит об обратном.
Так по данным Минюста в «Единой Россия» состоит 2 009 937 членов (причем, в
основном это люди, составляющие основу режима или полностью зависящие от него -
это чиновники, военнослужащие, представители бюджетных профессий и социальной
сферы); в КПРФ - 154,2 тыс.; в ЛДПР- 185,6 тыс.; в Справедливой Россия - 414,6
тыс. человек.
* Складывается
абсурдная ситуация - даже если учесть количество членов всех зарегистрированных
партий, участвующих и не участвующих в выборах, то общая цифра членов партии не
превысит 4 млн. человек.
* 2 млн. 764 тыс. в
«парламентских» партиях, и менее 1 млн. членов «непарламентских» партий:
Аграрная партия - 163,32 тыс.; «Народный
союз» — 96,63 тыс.; «Патриоты
России» — 84,22 тыс.; Демократическая
партии России — 71,47 тыс.; «Партия мира
и единства» — 71,23 тыс.чл.;
«Гражданская сила» - 64,74 тыс.; «Яблоко» и Союз
правых сил — 58,54 тыс.чл. и 57,41 тыс.
соответственно; Партия «Зеленых» - 57,66 тыс.;
«Партии возрождения России» — 52,55 тыс.;
«Партия социальной справедливости» - 50,8 тыс. С
учетом менее крупных партий - общая численность чуть более 1 млн. человек.
* Это означает, что
менее чем 3% населения страны фактически предоставлено право избираться в
высший законодательный орган страны! Исходя из этого участвующие в выборной
компании партии никоим образом не отражают всего спектра настроений и позиций
нации, в первую очередь Русского народа, составляющего более 80% населения
страны. Таким образом нарушается Конституция РФ ст.3 п.1, п.2, п.3, а также
ст.32 п.1 и п.2, однозначно утверждающие равные прав и возможности граждан
страны по их праву избираться и управлять страной.
* Здесь кто-то
может возразить, что в этот раз выборы проводятся по «смешанной системе» –
мажоритарно- пропорциональной, и мол выдвижение в одномандатных округах как раз
и «отражает выбор народа». Можно было бы согласится, если бы не одно «но»! Так
согласно Федерального закона от 22 февраля 2014 г. N 20-ФЗ «О выборах депутатов
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», а именно
Статьи 44 («Поддержка выдвижения федеральных списков кандидатов, кандидатов»):
* «…2. Выдвижение
политической партией федерального списка кандидатов, кандидата по
одномандатному избирательному округу считается поддержанным избирателями на
основании результатов последних выборов депутатов Государственной Думы,
депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти
субъектов Российской Федерации и не требует сбора подписей избирателей в любом
из следующих случаев:
* Если
федеральный список кандидатов, выдвинутый политической партией, по результатам
последних выборов депутатов Государственной Думы был допущен к распределению
депутатских мандатов или получил не менее 3 процентов голосов избирателей,
принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу»
* Однако для
одномандатников, не состоящих в политических партиях или ими поддерживаемых, -
в отличии от своих конкурентов - необходимо собрать 3% подписей от общего
количества избирателей данного округа. И если взять сегодняшнюю ситуацию по
г.Москве, то здесь картина следующая: от партии Единая Россия зарегистрированы
13 кандидатов-одномандатников, от остальных допущенных к выборам партий – еще 15
кандидатов. Независимых кандидатов, если их таковыми можно считать, - всего
двое. Это:
* (1) скандально
известная Мария Баронова (от «Открытой России» М. Ходорковского), которая все
же сумела зарегистрировать по Центральному округу – официально потратив на это
3.862.813 рублей своего спонсора;
* (2) Лакеев
Владимир от одной из ветвей коммунистов, который потратил куда меньше средств и
все же зарегистрировался по Бабушкинскому округу, использовав при человеческий
ресурс Коммунистической партии.
* Отдельно хочу
отметить своеобразный подбор фамилий «независимых» кандидатов, которых власти
все же допустили в качестве «независимых» кандидатов, который невольно походит
на тонкое
издевательство…
* При этом читателю
будет небезынтересно ознакомится в какие «равные условия» поставили наши думцы
«независимых кандидатов». Вот данные о суммах, которые «думские партии»
перечислили своим т.н. «независимым кандидатам» из денег, полученных ими из
государственного бюджета. Т.е. нашего с Вами кармана:
* Сводка на 13.08.16.
по привлечению денежных средств на избирательные счета кандидатов-
одномандатников от Москвы.
* Кол-во денег на
счету в руб. у кандидатов одномандатников от партии Единая Россия
* 1. Духанина - 203
- ЕР - 23 000 000
2. Жарков - 205 -
ЕР - 20 000 000.
3. Морозов - 209 -
ЕР - 20 000 000.
4. Лысаков - 197 -
ЕР - 20 000 000.
5. Онищенко - 206 -
ЕР - 20 000 000.
6. Выборный - 210 -
ЕР - 15 000 000.
7. Панина - 201 -
ЕР - 15 000 000.
8. Гончар - 208 -
ЕР - 14 000 000.
9. Тетерин - 196 -
ЕР - 11 500 000.
10. Толстой - 199 -
ЕР - 10 000 000.
11. Белых - 207 -
ЕР - 10 000 000.
12. Саблин - 202 -
ЕР - 6 500 000.
13. Железняк - 204
- ЕР - 400 000.
* Данные по
кандидатам от остальных партий.
* 1. Коротченко -
206 - Родина - 13 095 000.
2. Гудков - 206 -
ЯБЛОКО - 6 245 494.
3. Баронова - 208 -
самовыдв. - 4 304 465.
4. Рашкин - 199 -
КПРФ - 3 000 000.
5. Бабурин - 206 -
КПРФ - 2 740 000.
6. Янсуков - 203 -
РОСТ - 2 400 000.
7. Свиридов 206 -
СР - 2 365 000.
8. Хованская - 198
- СР - 2 270 000.
9. Гончаров - 201 -
ЯБЛОКО - 1 605 000.
10. Калачев - 198
РОДИНА - 1 000 000.
11. Галямина - 198
ЯБЛОКО - 842 309.
12. Тарасов - 198
КПРФ - 800 000.
13. Зубов - 208 -
Парнас - 790 262.
14. Нилов - 197 -
ЛДПР - 540 000
15. Янкаускас - 209
- Парнас - 509 505.
* В подобной
ситуации о «самовыдвижении» и регистрации, а тем более о «равной борьбе» можно
даже не мечтать. Картина становится очевидной: режим сделала все, чтобы ни один
из случайно зарегистрированных независимых кандидатов не прошел в Госдуму.
* ИГРА В НАПЁРСТКИ
* Недавно нам
представили рейтинги политических партий на выборах, сделанные придворной
соцслужбой Кремля - ВЦИОМом. Из этих данных следует, что рейтинг партии Единая
Россия чуть более 44%. Эти данные могли бы показаться «относительно реальным»,
а то и вовсе «провалом» - по сравнению с прошлыми выборами. Многие с радостью
подумали, мол наконец-то доминирование
одной партии в ГД РФ закончилось!
* Однако делать
поспешные выводы рано, поскольку, во-первых, все парламентские партии, как
ранее мною было отмечено, - это откровенные вассалы Кремля, и оттого, кто из
них будет «доминировать» или будет аутсайдером не имеет никакого значения,
поскольку все требования правящего режима они будут исполнять. Во-вторых,
режим, - на всякий случай если, «не дай бог кто-то из них взбрыкнет», как это
случилось с «прошлой» партией «Родина» - предусмотрел и это, обеспечив
«основной» своей партии гарантированное большинство в ГД РФ. «Единой России», с
учетом перераспределения оставшихся процентов голосов, плюс обеспеченное
порядка 100 «проходных кандидатов» по одномандатным округам от Единой России,
составит, как и было запланировано режимом, абсолютное, если не
«конституционное» большинство.
* Как говорится -
«вот и приплыли»…
* Таким образом,
контроль за Высшим законодательным органом останется под контролем все тех же
либералов, проводящих политику разорения страны и передачи ее территорий под
контроль ТНК. В очередной раз мы наблюдаем за тем как некое масонское
сообщество путем различных махинаций и ухищрений захватывает контроль над
страной.
* «ЧТО ДАЛЬШЕ?!»
* Правомерный
вопрос. Так что надо сделать, чтобы не довести страну и наш народ до
кровопролития, на которое нас НАМЕРЕННО толкает режим, усугубляя и без того
напряженную ситуацию в стране - через фальсифицируемые им выборы - т.е.
откровенно неконституционным, а значит преступным захватом и
незаконным удержанием власти. Первое, что надо сделать - перестать стонать и
говорить, что «от меня ничего не зависит». Надо поверить в себя, в то что именно
от тебя зависит многое и что именно ты можешь изменить ситуацию в стране. Всем
нам, кто готов продолжать бороться за достойную жизнь, в экстренном порядке
необходима консолидация. Консолидация всех здоровых сил - для требования от
власти проведения референдума по вопросу смены действующей системы власти
разрушающей страну. Через референдум нами должно быть выдвинуто требование:
принятия новой Конституции, обеспечивающей процветание страны и достойную жизнь
нашего народа. И у нас, национал-патриотов, есть что предложить для обсуждения
нашему народу.
* Так для коренного
реформирования всей порочной системы власти мы имеем проект Народной
Конституции и проекты Конституционных законов страны. Мы считаем, что к
управлению страной необходимо привлечь молодое поколение, людей профессионально
подготовленных, стоящих на патриотических позициях, которым мы готовы оказать
посильную помощь. В случае отказа режима от официального проведения
референдума, мы должны организовать Народный референдум и в ультимативной форме
потребовать от режима выполнения его решений. Принятые решения многомиллионным
народом нашей страны режим будет обязан выполнить. В случае невыполнения
режимом решений Народного референдума, его действия со всем основанием можно
расценивать как насильственное удержание власти со всеми вытекающими
последствиями.
* Так у нас
останется только один вопрос: будем ли мы продолжать идти на поводу у этого
режима и играть по его «сценариям и правилам», делая вид что от нас ничего не
зависит, или все-таки найдем в себе мужество заявить и потребовать вернуть
народу его законное право избирать такую власть, которая будет думать о своем
народе, которой мы будем гордится и за которую нам не будет стыдно перед
своими потомками.
* В.И. Филин,
член штаба Русского
Национального Фронта,
координатор ПДС
НПСР
* [1] При этом
Мальцев в своих многочисленных видеовыступлениях ни только подтверждает старую
дружбу, но и существующие до сих пор договоренности с нынешним первым
заместителем главы кремлевской администрации Володиным, который и отвечает за
проведение «выборов».
* Одновременно
Володин вошёл в избирательный список «Единой России», возглавив региональную
группу по Волгоградской, Пензенской, Саратовской и Тамбовской областям, хотя он
и не был участником прошедших 22 мая 2016 года «праймериз». По предварительным
планам именно Володин должен был быть «назначен спикером думы, которую сам и
навыбирает».
* Но нынешний
замглавы администрации не открыл ничего нового. Политтехнологическая схема
создания образа «ужасного оппонента», чтобы привлечь избирателей на свою
сторону, известна очень давно. Так Кремль давно использует отвратительный образ
либералов, который в т.ч. создается и их рупором в виде русофобской
радиостанции «Эхо Москвы», которой владеет «национальное достояние Газпром». Не
факт, что все адепты этого скандальной радиостанции понимают, что им отведена
роль «страшил», тем более, что они реально отвратительны. Однако, при этом
руководство «Эха» в курсе целей игры – «пугать» и разлагать общество
одновременно.
* При этом
раскрутка и явно антинационального проекта «Парнас» - по схеме «Enfant terrible» - идет уже достаточно давно. Здесь достаточно
вспомнить широко разрекламированные действия кремлевских акционеров вокруг
Касьянова, известного под кличкой «Миша-два-процента». Из недавнего - это
передачи В.Соловьева-Шапиро на ВГТРК, где входящий в президиум Российского
еврейского конгресса ведущий широко на все страну поведал об измышлениях
«третьего человека в партии» - профессора Зубова, - буквально заявившего, что
Гитлер – это «ангел, пришедший нас освобождать от сталинизма», и вообще, мол
уже лучше бы мы проиграли Великую Отечественную.
* Интересно, что
тему «Сталин хуже Гитлера» и реабилитацию гитлеризма и власовщины поднимают как
«отпетая демшиза», так и в спонсируемой администрацией президента
«Ельцин-центре», так и в более мягком виде во время недавно проведеной
«операции доска Маннергейма» - осуществленной бывшим начальником Володина – С.
Ивановым (которая внешне вроде бы как закончилась провалом, «но осадочек остался»)…
* Возврат к списку
Спасибо! Графики,
конечно, показательные. Ни о какой случайности речи быть не может, когда
вбрасывание значительного числа бюллетеней бюллетеней происходит пачками, в
которых отмечена одна партия (и из графика мы видим- какая). Но мне кажется
было бы интересно построить такие кривые по каждому регионую По этим графикам
господин Сурков мог бы оценить степень управляемости различных территорий. Мне кажется он даже бф такие графики купил
(шутка).
А если серьезно, то
представление об управляемости выборов наиболее компактно выражают коэффициенты
корреляции между процентом явки и процентом голосов, подданным за партии. У
КПРФ -коэффициент положительный, а у остальных партий отрицательный. Интересно
а могут ли правоохранительные органы оценить статистические доказательства
фальсификаций
А теперь на арене -
остальные партии http://oude-rus.livejournal.com/542295.html
По вертикальной оси
показано количество УИК, где партия набрала такое-то количество голосов в
интервале (бине) 0.5%. Вертикальную ось я подрезал, иначе бы Яблоко просто
зашкалило бы в нуле -- ну, не любят их в народе (площадь
под всеми кривыми должна быть одинакова).
Данные предоставлены podmoskovnik; скачены с сайта избиркома sergey_volkov_a, за что им много
поцелуйчЕгов.
Еще раз напомню,
что показана не явка,
которую можно мониторить онлйн, если считать умеешь. Показаны проценты
голосов за партию, которые остаются тайными до окончания голосования, и
считаются a posteriori.
Ну, вы уж сами
порассуждайте, что видно на картинге, и какие выводы можно сделать.
UPD: Резкий пик на
50% получил объяснение в рамках теории
квантанизации (т.е. деления конечного целого на целое), более пологий (с
довольно длинной релаксацией) остался. Остальные пики пока остались
необъясненными. Внимание, данные прошли цифровую обработку для устранения
резкого пика, связанного с квантанизацией. Старая картинка под катом.
"Яблоко просто
зашкалило бы в нуле -- ну, не любят их в народе"
Возможно и другое
объяснение - кто-то убавил их цифры на некоторых участках.
В этой связи
интересно было бы посмотреть на отсутствущий у вас график патриотов и Правого
дела, по идее, у них должно быть ещё круче у нуля.
Графики процентов
за остальные партии
Вполне возможно,
что Яблоко и резали, но эти графики это никак не могут подтвердить или
опровергнуть.
Легко понять, что
"сингулярность" в нуле у графиков просто обязана быть. Посмотрите,
например, на ЛДПР. Их распределение вполне себе выглядит как то, которое и
должно быть в теории - "шляпа гаусса". Однако левый хвост просто не
помещается в график (ну не бывает за партию отрицательного процента голосов) и
автоматически возникает всплеск вблизи нуля: там в маленьком количестве бинов
скапливается весь широкий хвост распределения.
Забавно. Видно, что
у цифры 25 процентов резкий скачок вверх есть вообще у всех партий. Какого-то
такого уж логического объяснения (ну кроме варианта, что протокол от начала и
до конца был написан на коленке) у меня пока этому не придумывается.
Понял, чего мне
картинка в интервале 49-50 напомнила: На статистику наложился сердечный ритм
:-)
Бросается в глаза -
интерпретация данных дает нам, что процент явки у ЕР не тот, что у других
партий. Такого не может быть. Ну ладно, допустим что невозможное - теоретически
- возможно, однако перед такой констатацией надо обосновать каким образом :)
С данными нельзя
обращаться так, как это делаете: "легализовать" несуществующие
голоса, расставив их в правильную кривую графика :) Т.е. и тут вы математику не
обманете, потому что входные данные все равно не верны!
Результаты выше 70%
вполне объясняются в рамках специфики небольших замкнутых коллективов (воинских
частей, аулов-деревень-поселков) - за кого лидер, за того и весь коллектив.
А лидеру ссориться
с вышестоящими инстанциями не нужно.
Абсолютно верно.
Странность что не получилось "колокола" у ЕР объясняется именно этим.
Хотите что бы
график подчинялся математике и произошло бы падение кривой на 75%?
А почему не верите
что на 500 участках за ЕР 80%, на 400 - 90% и даже на 600 - 100%?
Я вот верю что есть
такие участки - в горах, в тундре, на Камчатке - почему автор думает что это
невозможно? Возможно - в ауле старейшина скажет "Всем голосовать за
ЕР" - и вот 100%, и им плевать что ЖЖ-шные математики твердо убеждены что
100% быть не может , у нас может.
Спасибо! Графики,
конечно, показательные. Ни о какой случайности речи быть не может, когда
вбрасывание значительного числа бюллетеней бюллетеней происходит пачками, в
которых отмечена одна партия (и из графика мы видим- какая). Но мне кажется
было бы интересно построить такие кривые по каждому регионую По этим графикам
господин Сурков мог бы оценить степень управляемости различных территорий.Мне
кажется он даже бф такие графики купил (шутка).
А если серьезно, то
представление об управляемости выборов наиболее компактно выражают коэффициенты
корреляции между процентом явки и процентом голосов, подданным за партии. У КПРФ
-коэффициент положительный, а у остальных партий отрицательный. Интересно а
могут ли правоохранительные органы оценить статистические доказательства
фальсификаций
посмотрите
результаты других выборов за прошлые годы и везде увидите пики на красивых процентах
- здесь http://esquire.ru/elections
всё видно. объясняется это большим количеством участков с небольшим количеством
избирателей.
нормальное
распределение работает для непрерывных и случайных величин, а для выборов не
подходит. Например, в стране имеется два региона с полярным мнением
избирателей, и предполагаем что каждый регион голосует в соответствии с
нормальным распределением. В итоге результат будет суммой двух
"гауссов". Если этих регионов не два а больше, то результат еще более
будет не похож на "гаусс". То есть не гауссово распределение не
доказывает фальсификации. (см. http://eruditor.ru/k/?15)
(Reply) (Parent)
(Thread) (Expand)
Мне кажется, что
большинству людей график ничего не скажет. Только те, кто имеет представиление
о том, что такое распределение, поймут весь ужас произошедшего. А так - после
фурсенковской реформы народ скоро и числа забудет.. о простейшем анализе даже
не говорю.
(Reply) (Thread)
Посчитать реальные
голоса теперь можно только приблизительно, основываясь на фактах нарушения
подсчета голосов. Входные данные УЖЕ искажены. Т.е. любое предположение о
реальном результате будет таким же рисованием голосов, какое провела ЕР. Если
предположить, что реальный результат ЕР - это 25-27%, то другим партиям можно
смело пририсовать по 5%, что хоть как-то приблизиться к отражению реальному
воеизъявлению народа.
Забудьте про
вбросы, все проще
Официальные данные,
и даже не Кавказ:
г. Владимир в нем
было 3 ТИКа:
ТИК Ленинская: ЕР -
30.06%
см. УИК №371 ЕР - 98.61% сразу видно завод или что-то
закрытое, причем на 2951 избирателя привезли 3000 бумаг, на обычный 70% выдают,
и раздали строго 2951. Явка 100%, и участок размером в разы больше других, где
в среднем в районе у ЕР 20-25%
Самый веселый:
г. Владимир ТИК
Октябрьская: ЕР - 44.15%
таких участков
(причем огромных) уже 8 штук, да и поменьше хватает
см. УИК №427, №435, №437, №439 и т.д.
ТИК Фрунзенская: ЕР
- 35.22%
см. четыре
последних УИКа, как на подбор и явка опять 100%.
ИТОГО: можно
смотреть сразу по первым двум строкам, если вторая (выданные на УИК) больше или
равна (или почти равна) первой (избирателям), так сразу супер фанаты ЕР и супер
явка 100%.
Ну чем так по
разному кормят людей в одном городе??? ;-)
Военно -полевая
редакция газеты "Земля РОССИИ"
и общественная организация
фонд поддержки и развития крестьянских (
фермерских) хозяйств "РОСФЕР"
учрежден : «Общероссийский
Благотворительный Фонд Славянского Братства «Русское Возрождение»»;
Национал
-патриотическое ИА
"КИАинформ" учредили
общественный, военный Трибунал над
мировой политической и финансово-экономической системой, возглавляемого,
руководимого и управляемого ХАЗАРСКИМ-НАЦИЗМОМ;
НП ИА
"КИАинформ" учрежден оргкомитета «Чрезвычайной Комиссии по
противодействию экстремистской деятельности преступному,
олигархическо-эксплуататорскому, оккупационному правящему режиму
ХАЗАРО-ФАШИСТСКОЙ ХУНТЫ» в Ленинграде и
Ленинградской области.
НП ИА "КИАинформ" учрежден
общественный народный
Конституционный антифашистский
суд и народный трибунал над оккупантами ,
бандитами Хазаро -фашистского
сатанинского,
человеконенавистнического клана и ввести, временно назначенных местными Советами, сходами русских общин общественных
параллельных судий, народных
трибуналов , в противовес либеральной диктатуре установленную
Хазарскими нацистами в Ленинграде
Редакция КИАинформ предлагает на освобожденных территориях Ленинграда и Ленинградской области, создавать народные избиркомы , прямой народный русский контроль за действиями
сионо -фашистских органов незаконной оккупационной власти
и придания их народному
трибуналу, без самосудов
Всю власть
русскому народу! Выборы
при сиуноиудейской Хазаро- фашистской Хунте при колониальной
администрации ХАБАДа Израиля
не законны. Свободу полковнику В
В Квачкову, Юрий Мухину, Юрий
Екишеву, Александру Соколову, Валерию
Парфенову, Алексею Кунгурову, Кириллу Барабашу и другим военнопленным, русским
патриотам земли русской, которые
находящихся в концентрационных
лагерях Хазаро- фашистской Хунты ВТО, ФРС, МВФ, НАТО и др
Нет
жидкому фашизму ! Долой
ХАБАД дорога в АД ! Долой пархатый олигархат
http://hodos-video.com
Редактор издательство НП ИА
"КИАинформ" и редактор газеты
"Земля РОССИИ", военкор ,
информационный ополченец , позывной
Сталинский Сокол
Адрес национал -
патриотического издательство ИА
"КИАинформ" и военно-полевой
редакции газеты "Земля РОССИИ" : 197371, Ленинград, а/я газета
"Земля РОССИИ", seismofond.ru
zemlyarossii@bigmir.net
t9657709833@bigmir.net ooseismofond@bigmir.net skype: kiainformburo (965) 086-15-60, (921) 871-83-96
Учредители НП ИА «КИАинформ» и редакции «Земля
РОССИИ» общественные организации,
ОО «Сейсмофонд» выданное Мэрией
СПб управлением юстиции номер 2172 от 7
октября 1994 и ОО Фонд «РОСФЕР» выданное Мэрией СПб управлением юстиции
номер 1526 от 7 июля 1993 г
Главный
редактор издательство НП ИА
"КИАинформ" (КРЕСТЬЯНинформБЮРО),
военкор Кадашов Василий Павлович
, позывной "Сталинский
Сокол"
Мнение авторов
статей, плакатов, фотографий, карикатур, лозунгов, высказываний не обязательно совпадает с точкой зрения редакции
“Земля России” и видеовестника
издательство НП ИА “КИАинформ”
( ИА
"КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО" ), тем более на оккупированной
территории в славянской резервации в Ленинграде , оккупированную с
1991г сионоиудейской антирусской,
БЕТАРовской, русофобской разномастной ХАБАДской сволочью
- гастарбайтерами из Тель-Авива , по руководством секты Хасидо- Хабадской -Любачевской экстремистской банды
со штаб квартирой в СНГ на
Суворовском в Ленинграде и Чубаса в Москве в СНГ
( логово хасидо-хабадской группировки
в здании СНГ в славянской
резервации )
Учредители НП ИА «КИАинформ» и редакции «Земля
РОССИИ» общественные организации,
ОО «Сейсмофонд» выданное Мэрией
СПб управлением юстиции номер 2172 от 7
октября 1994 и ОО Фонд «РОСФЕР» выданное Мэрией СПб управлением юстиции
номер 1526 от 7 июля 1993 г
Языки на котором
сионоиудейскаяч Хазаро- фашистская
Хунта Израиля в славянской резервации РосСИОНИИ, разрешила
распространять правдивую национал-патриотическую , русскую информацию
, информационным ополченцам, национал-патриотического издательство НП ИА "КИАинформ": русский, английский, французский, немецкий,
арабский, китайский, японский, иврит, идиш,
финский, латышский, эстонский, литовский. HODOS -VIDEO.COM
Тел.национал
-патриотического издательство ИА
"КИАинформ"("КРЕСТЬЯНинформБЮРО") и военно-полевая редакции газеты "Земля России": ( 965) 086-15-60, тел (921) 871-83-96, zemlyarossii@bigmir.net skype: kiainformburo HODOS-VIDEO.CОM
Адрес национал-патриотического издательство
ИА "КИАифнорм" ( КРЕСТЬЯНинфомБЮРО) и редакции
газеты "Земля РОССИИ" :
197371, РосСИОНИЯ, Ленинград, а/я газета «Земля РОССИИ»
seismofond.ru seismofond.hut.ru seismofond.jimdo.com k-a-ivanovich.nqarod.ru fond-rosfer.narod.ru ooseismofond@bigmir.net seismofond@rambler.ru zemlyarossii@bigmir.net skype: kiainformburo Нет жидкому фашизму !
Долой ХАБ АД ! Долой пархатый
олигархат !
Авторские материалы
предлагаются без изменений или добавлений. Мнение редакции не всегда совпадает
с мнением писателя (журналиста), тем более
в оккупированной БЕЙТАРовцами, ХАДАДниками, Моссадовцами Израиля, под крышей
журналистов, общественных деятелей,
депутатов, министров в колонии "Большого Израиля номер 2"
в славянской резервации НефтеСОСИИ
Зам Пред. Координац. Комитета общ. орг. Содружество национал - ПАТРИОТИЧЕСКИХ ЖУРНАЛИСТОВ, ЗАЩИЩАЮЩИЕ информационную
безопасность и НЕЗАВИСИМОСТЬ НАШЕЙ РОДИНЫ
ОТ Бейтаровского
-либерально-дикторского, троцкистского, человеконенавистнического Режима
(ВРАГОВ НАРОДА) , зам ред.
национал-патриотического изд. ИА «Крестьянское информационного . агентство», зам ред.
газеты «Земля РОССИИ», военкор, информационный ополченец НП ИА
"КИАинформ" ( КРЕСТЬЯНинформБЮРО)
инициатор создания военного трибунала и
оргкомитета Чрезвычайной Комиссии поддерживающий международный
Трибунал над мировой политической и
финансово - экономической теневой,
раставчитеской, человеконенавистнической , сатанинско-талмудической системой (
финансовой мафией ФРС, МВФ )
возглавляемая, руководящего и финансируемого Хазарскими –троцкистами ( ортодоксальной иудейской экстремисткой сектой Хабад- Любавича, расположено в здании
СНГ в г Ленинграде и в СНГ г Москве (в офисе А. Чубайса СНГ, Москва),
организовавшие братоубийственную войну в Малороссии, на Востоке в Киевской Руси
с геноцидом русского народа на Востоке Украины , новый
позывной военкора Ворошиловский Стрелок ( Кадашов Александр
Иванович )
(965) 086-15-60 seisofond.ru skype:
kiainformburo
ooseismofond@rambler.ru
Информационные ополченцы,
военкоры КИАинформ (СОЦинформБЮРО), сражались за Родину
от понаехавших в славянскую резервацию
израильских гастарбайтеров
иудофашисткого разлива менеджерами дуумвирата
- тендема, Хабадскими
рокировщиками - гарантами деградации
и интеллектуальными паразитами, из
ультраортодоксальной еврейской международной и финансовой мафии или
жидоСионоолегархатом под руководством :– ФРС , МВФ, ВТО, Моссад, НАТО, МИ-6,
ЦРУ
Речь Богатырской
головы из "Руслана и Людмилы"
О! Витязь! В сонме
длинных лет
Мне думать времени
хватило;
Не откажи мне в
просьбе малой,
Народу передать
совет:
"Пока не
вникнет Россиянин
Что враг ему не
царь, не барин
Не вор и не
аристократ,
Не зарубежный попечитель,
Не дымный город, ни
село,
А сионистское
мурло.
Пока он это не
осилит
И на словах и на
делах
Томиться
матери-России
В международных
кандалах!
Пушкин.
t9657709833@bigmir.net zemlyarossii@bigmir.net skype:
kiainformburo
ooseismofond@bigmir.net тел
(965) 086-15-60, ( 921) 871-83-96 , тел
без звука симки (981) 989-35-57
Если смерть
информационного ополченца ,
военкора национал-патриотического
издательство ИА
"КИАинформ", позывной
Сталинского Сокола, после опубликования национал -патриотических репортажей,
политических заявлений, журналистских расследований военно-полевой редакции газеты "Земля
РОССИИ", повлечет за собой
силовое свержение ПУТЧИСТского,
путинбергского,
ХАБАДэкстремистского,
жiдоолегархическо- эксплуататорского, ЦАХАЛоккупационного, СИОНОфашистского, БЕЙТАРовского, компрадорского, коллаборационистского, троцкистского, нео-
колонизаторского, нео-либирельного Хасидо
-Хабадского СионоВермахта то военкор
редакции газеты "Земля РОССИИ", позывной Сталинский
Сокол, прожил эту жизнь не зря
zemlyarossii@bigmir.net
skype: kiainformburo
HODOS-VIDEO.CОM
Тел.национал
-патриотического издательство ИА
"КИАинформ"("КРЕСТЬЯНинформБЮРО") и военно-полевая редакции газеты "Земля
России": ( 965) 086-15-60, тел (921) 871-83-96,
Адрес национал-патриотического издательство
ИА "КИАифнорм" ( КРЕСТЬЯНинфомБЮРО) и редакции
газеты "Земля РОССИИ" :
197371, РосСИОНИЯ, Ленинград, а/я газета «Земля РОССИИ»
zemlyarossii@bigmir.net
skype: kiainformburo
HODOS-VIDEO.CОM
seismofond.ru seismofond.hut.ru
seismofond.jimdo.com k-a-ivanovich.nqarod.ru fond-rosfer.narod.ru ooseismofond@bigmir.net seismofond@rambler.ru zemlyarossii@bigmir.net skype: kiainformburo Нет жидкому фашизму ! Долой ХАБ АД ! Долой пархатый олигархат !
А вот угрозы
из колонии Тель-Авива,
Израиля номер 1 США
: Сашенька уважаемый нацист кадашов за чем постить
вранье Лучше покапайтесь в себе......Вы
сами и являетесь ключиком ко всем вашим
проблемам....и проблемам вашей страны. ...Огромный привет от "еврейской
мафии"-:) У нас руки длинные:-)
Найдём и мацу закатаем:-) Просмотреть
или прокомментировать запись »Пользователь Михаил Фундаминский прокомментировал
вашу запись. Если вы больше не хотите
получать оповещения от пользователя Михаил Фундаминский, его можно
игнорировать. Отключить оповещения о
новых комментариях к этой записи Оповещение отправлено на адрес ooseismofond@rambler.ru. Google Inc., 1600
Amphitheatre Pkwy, Mountain View, CA 94043 USA
Комментариев нет:
Отправить комментарий