И СТРАСБУРГ ОТСТУПИЛ https://www.youtube.com/watch?v=2GxSEguQKtc http://igpr.ru/news/i_strasburg_otstupil
Катынь Katyn Мухин Катынский
детектив Часть_1 https://www.youtube.com/watch?v=kWR2I5Q9d9U
http://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/pdf/NT_Vol-I.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=9A3i8OX8znc&list=PL22A84DDD91D6F00B
Обвинительное заключение Нюрнбергского трибунала (на
русском языке)
The indictment of
the Nuremberg Tribunal (in Russian) Оригинал
ПУТтичссты БЕЙТАРовской -фашистко-мафиозной
Хунты Израиля на русском
убрали, удалили из интрнета СИОНОгады , где на немецском языке с титрами на английском языке немцев обвинили в Хатыни убийстве польских
офицеров
https://www.youtube.com/watch?v=V-A0JJjN5OE
Nazi Leaders on
Trial - Nuremberg 1945_Historical Documentary_WW2 Footages of War Crimes_Full
Length
Боятся что ПУТчистов скоро будет судить антифашистский народный трибунал в Ленинграде
и в Донецке ДНР, ЛНР Новороссии
https://www.ushmm.org/wlc/en/media_fi.php?ModuleId=0&MediaId=220
Ключевые
слова:
Опубликовано:
Источник: оригинал
В среднем:
5
Средняя: 5 (голоса)
Начало осени ознаменовалось суетой «Мемориала», и в
этой суете опять всплыло «Катынское дело», - с большой помпой 18 сентября
«Мемориалом» была презентована книга-список тех польских офицеров, которые в
1939 году струсили защищать Польшу от немцев, и которых немцы всё же
расстреляли в начале осени 1941 года в Катынском лесу под Смоленском. Тех
польских офицеров, которых потом предатели России, начиная от Горбачева и
включая «Мемориал», клеветнически объявили жертвами злобных русских, которые
якобы, расстреляли этих несчастных польских героев в 1940 году. Книга большая и
тяжелая, и интересна только тем, кому для придавливания капусты при солении её
бочках нужен подходящий кирпич. Ну, чего там невинное рыло корчить, - эта книга
чистой воды «распил» выделяемого «Мемориалу» бюджета.
По этому
случаю выяснилось, что мы со Стрыгиным «зеванули» то, что долго ждали, -
официальный перевод на русский язык решения Большой палаты (высшей инстанции)
Страсбургского суда (ЕСПЧ) по «Катынскому делу», которое в ЕСПЧ называется
делом «Яновец и другие против Российской Федерации». Правда, и
«Консультант-Плюс», на сайте которого вывешено это решение на русском, пишет,
что это всё ещё неофициальный перевод, но сомневаться в точности перевода на
этом уважаемом сайте не приходится. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=366159
Итак,
сначала о том, что это за решение Суда и как оно выглядит. Это судебное решение
ЕСПЧ представляет из себя огромный текст (по сути даже не брошюра, а тонкая
книга), являющий из себя мусорную кучу описаний различных обстоятельств,
связанных с «Катынским делом», знать которые никому и даром не надо. И
заканчивается текст упреком России, что Главная военная прокуратура (ГВП)
России не публикует 36 томов из 183 томов уголовного «Катынского дела»,
расследованного ГВП. Кстати, для граждан России и мира эти 36 томов тоже и
даром не нужны. Понимают ли это все, кто о «Катынском деле» слышал, или нет, но
засекречено «Катынское дело» исключительно для того, чтобы засекретить итоговое
Постановление ГВП, в котором даны официальные выводы прокуратуры. Почему это
Постановление засекречено? Потому, что из отрывочных сведений об этих выводах
становится понятно, что следователи ГВП не обвиняют СССР в расстреле поляков,
как это уверяют Путин и «Мемориал». То есть и ГВП сделало вывод, что трусливых
польских офицеров в 1941 году расстреляли немцы. Но, понятное дело, гражданам
лежащей под фашистами России знать об этом не полагается, вот потому
постановление ГВП по «Катынскому делу» и засекречено.
Надо
напомнить, что ЕСПЧ – Европейский суд по правам человека - не имеет права
выяснять, кто совершил преступление и совершено ли оно, – это обязаны выяснять
национальные суды. ЕСПЧ выясняет только и исключительно, нарушены ли права
человека у жалобщиков, обращающихся в Страсбург, в данном случае, нарушены ли
права человека у этих «Яновец и др.». И формально, ЕСПЧ в своем решении не
устанавливал, кто расстрелял поляков под Смоленском, однако в вводной части
решения ЕСПЧ нагло записал, что поляков расстреляли русские. Типа – ну это же
всем известно! ЕСПЧ не имел права так утверждать, поскольку до сих пор все суды
в России и в мире, включая Нюрнбергский Трибунал, приходили к решению, что
поляков расстреляли немцы! Но, как видите, «честный и беспристрастный» ЕСПЧ
строит свои выводы на том, что поляков, дескать, расстреляли русские! И эти
выводы ЕСПЧ помогают строить не только «Мемориал», с которым всё понятно, но и
Минюст России.
Итак, почему
мы со Стрыгиным ждали официального перевода этого решения Большой палаты? Дело
в том, что при рассмотрении «Катынского дела» в первой (нижней) инстанции 16
апреля 2012 года, ЕСПЧ, помимо прочей лжи, бессовестно вписал в свое решение и
такую откровенную ложь: « SEQ level0 \*arabic 11. 4 февраля 1946 г., в ходе
судебного процесса в отношении немецких военных преступников в Нюрнбергском
военном трибунале, советский обвинитель процитировал отчет комиссии Бурденко,
пытаясь обвинить немецкие войска в расстреле до 11 000 польских военнопленных
осенью 1941 г. Обвинение было отклонено судьями от США и Великобритании за
отсутствием доказательств». Как видите, ЕСПЧ нагло уверял в этом решении,
что Нюрнбергский Трибунал, якобы, оправдал немцев! И после такого судебного
решения (а ЕСПЧ, все же, международный суд, то есть, весьма авторитетный)
получалось, что если ты скажешь правду – то есть то, что поляков расстреляли
немцы, - то начнешь отрицать итоги приговора Нюрнбергского Трибунала.
И тогда внук
Сталина, Евгений Джугашвили, послал в ЕСПЧ заявление с требованием ввести его в
дело в качестве третьей стороны, чтобы высказать ЕСПЧ свою позицию вообще по
«Катынскому делу» и, в том числе, и по Нюрнбергскому Трибуналу. В
подготовленном нами заявлении 16 июля 2012 года Евгений Яковлевич писал Суду:
«На самом
деле, Катынский эпизод был подробно, с изучением всех представленных документов
и допросом свидетелей с каждой стороны, рассмотрен Трибуналом на судебных
заседаниях 1 и 2 июля 1946 г.
Дополнительные
документы по этому эпизоду были представлены как стороной защиты, так и
стороной обвинения (Документ 402-PС, Документы СССР 497, 498, 499, 500, 501,
502, 505, 505а, 507). Важно отметить, что дополнительные доказательства
виновности немецкой стороны в Катынском расстреле представлялись в Трибунал не
только советским обвинением, но и обвинением США (Документ 402-РС).
Адвокаты
подсудимых, не удовлетворенные показаниями свидетелей, просили Трибунал вызвать
для допроса дополнительных свидетелей защиты, но Трибунал счел Катынский эпизод
достаточно изученным и отказал в продолжении его слушания. По результатам
рассмотрения Катынского эпизода ни один из представленных обвинением по данному
эпизоду документов из числа доказательств Трибуналом исключен не был, обвинение
по Катынскому эпизоду ни с одного из подсудимых не снято, а сам Катынский
расстрел остался в числе доказанных преступлений немецкой стороны.
Катынский
расстрел на Нюрнбергском процессе персонально инкриминировался лишь двоим
подсудимым – Герману Герингу и Альфреду Йодлю (приложение 2).
Последняя
фраза из мотивировочной части Приговора Трибунала по обвинениям в отношении
Германа Геринга: «…По делу не установлено никаких обстоятельств, которые могли
бы оправдать этого человека» (приложение 3). Никаких обстоятельств не
установлено, в том числе, естественно, не установлено таких обстоятельств и по
Катынскому эпизоду!
Приговор
Альфреду Йодлю содержит аналогичную формулировку: «…Смягчающих вину
обстоятельств нет» (приложение 4).
Ошибочное
суждение о якобы имевшем место «отклонении» Нюрнбергским трибуналом обвинения
по Катынскому эпизоду является частным мнением ангажированных журналистов и не
соответствует действительности. Нелепость и юридическая безграмотность этого
ошибочного суждения особенно подчеркивается тем, что авторы этой пропагандистской
фантазии не догадались в своих измышлениях упомянуть о позиции судьи МВТ
от Франции (видимо, не зная по причине собственного исторического невежества,
что членами Международного Военного Трибунала были судьи не от трёх, а от
четырёх союзных держав – Соединенных Штатов Америки, Соединенного Королевства
Великобритании и Северной Ирландии, Союза Советских Социалистических Республик
и Французской Республики).
Таким
образом, при определении обстоятельств дела «Яновец и другие против России»
Европейский суд по правам человека был введен в заблуждение и необоснованно
подменил юридический факт (Приговор МВТ от 1 октября 1946 г.) субъективным
мнением (суждением журналистов, к тому же, не соответствующим действительности).
Фактически,
Европейский суд по правам человека без рассмотрения сути дела пересмотрел
Приговор Нюрнбергского трибунала и реабилитировал в Катынском преступлении
Геринга и Йодля.
Поскольку
объективно существуют различные версии убийства военнопленных польских офицеров
в Катынском лесу, гибели военнопленных польских полицейских из Осташковского
лагеря и пропажи без вести арестованных граждан бывшей Польши из тюрем Западной
Украины и Западной Украины, я присоединяюсь к законному, обоснованному и
справедливому требованию родственников жертв, заявителей по делу «Яновец и
другие против России», ОБЯЗАТЬ РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ ВОЗОБНОВИТЬ РАССЛЕДОВАНИЕ
УГОЛОВНОГО ДЕЛА №159, ЗАКОНЧИТЬ ЕГО ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ И ПЕРЕДАТЬ ДЛЯ
ОТКРЫТОГО РАССМОТРЕНИЯ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В НЕЗАВИСИМЫЙ И
БЕСПРИСТРАСТНЫЙ РОССИЙСКИЙ СУД, созданный на основании закона (приложение 5).
Так как речь
идет о реабилитации военных преступников Геринга и Йодля, с одновременным
обвинением в этом военном преступлении моего деда Сталина И.В., то уголовное
дело №159 должно быть рассмотрено судом согласно исключению, предусмотренному
пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ и разъясненному
Постановлением Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 года №16-П (приложение
6)».
Но ЕСПЧ не
принял заявление Евгения Яковлевича – отбросил без рассмотрения - и было
непонятно, учли ли судьи в Страсбурге это обстоятельство по Нюрнбергу или снова
прикинутся идиотами, которым «никто ничего не сказал»?
Поэтому осенью
2012 года я начал собирать компанию историков и юристов из тех, кто понимал и
утверждал, что поляков расстреляли немцы, и которые даже статьи и книги об этом
написали, и предлагал этим юристам и историкам подписать и послать в Страсбург
наше экспертное заключение. Почему именно заключение? ЕСПЧ любую жалобу на свое
имя формально имел право отбросить без её рассмотрения и объяснения причин,
почему он её отказался рассматривать, но просто письмо, тем более, написанное
экспертами, обязан был прочесть и ответить.
Однако моя
идея с большим количеством московских подписантов-патриотов, историков и
юристов, лопнула. Все наши «патриоты» обкакались от того, что придется не во
внутренней болтовне, а в международном споре поставить свою подпись под
утверждением, противоречащим путинскому утверждению, что поляков расстреляли
русские. Соответчтвенно попрятались в кусты - отказались подписывать. В конце
концов, уже в цейтноте, его подписали только бывший судья, на тот момент доцент
и заведующий кафедры юридических дисциплин Ю.М. Слободкин, и я. И перед самым
началом заседания большой палаты ЕСПЧ в начале декабря 2012 года я успел
отослать это заключение в Страсбург.
Разумеется,
теперь нам было интересно, как ЕСПЧ прореагирует на нашу работу? И вот, как
следует из решения Большой палаты ЕСПЧ, оборзевшие судьи ЕСПЧ, хотя и не стали
честными, но умерили пыл. Нет, судьи по-прежнему всю вину валят на Россию, но
уже не уверяют, что Нюрнбергский Трибунал «отклонил обвинение» немцам в
расстреле поляков. Этот момент теперь в окончательном Решении ЕСПЧ выглядит уже
не бессовестно - нагло и как прямое утверждение, а по-судебному - проститутски:
«На Нюрнбергском процессе советский прокурор пытался обвинить высших
нацистских лидеров в Катынском преступлении, продемонстрировав этим, что Россия
рассматривала запрещение военных преступлений, таких как рассматриваемое здесь,
обязательным принципом международного права». Видели путан в мантиях?
«Пытался обвинить»! Ну и что – получилось у советского прокурора обвинить или
нет? И кстати, и получилось ли это и у американского прокурора, поскольку и
прокурор США, вместе с советским прокурором, обвинял немцев в убийстве поляков
в Катынском лесу.
В любом
случае, наглое и бессовестное утверждение, что Нюрнбергский Трибунал отклонил
обвинение немцам в том, что они расстреляли пленных польских офицеров, из
решения ЕСПЧ исчезло. Вот так! Это к сведению тех, от рождения перепуганных
хомячков, которым что ни предложи, а в ответ только «мудрая» вонь из-под юбок
жён: «Ничего не получится! Ничего не получится!!». Гарантированно ничего не
получится только в случае, если ничего не делать, а если делать, то всегда есть
вероятность получения результата даже в безвыходной ситуации. Гарантий нет, но
вероятность есть!
А то, что в
решении Страсбурга уже нет утверждения о том, что МВТ не осудил немцев в
«Катынском деле», означает, что всякий сукин сын, который вякает о том, что
поляков в Катынском лесу расстрелял СССР, совершают преступление,
предусмотренное статьей 354.1 УК РФ:
«1.
Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала…
совершенные публично, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей
или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух
лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы
на тот же срок.
2. Те же
деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или с
использованием средств массовой информации, а равно с искусственным созданием
доказательств… - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч
рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от
одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет,
либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности
или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет».
Статья-то в
УК есть, но в Рашке использовать её никто не собирается – ворон ворону око не
выклюет. Стрыгин пробовал привлечь к ответственности фашистов, обвиняющих в
катынском преступлении СССР, – пока что хрен там!
Враги России
в Рашке безнаказанны!
Ю.И. МУХИН
P.S. Кстати, рекомендую всем небольшой,
но очень информативный и неплохо сделанный фильм на эту тему http://www.youtube.com/watch?v=2GxSEguQKtc&app=desktop
Фильм запросто можно рекомендовать друзьям и знакомым. Также советуем:
http://www.igpr.ru/taxonomy/term/36/all -
краткая суть Катынского дела и подборка статей по теме Катыни;
www.youtube.com/watch?v=9A3i8OX8znc&list=PL22A84DDD91D6F00B -
плейлист роликов по теме Катыни.
В Тверской
области в 30 километрах от Твери есть мемориальный комплекс «Медное».
Посетителей «Медного» уверяют – в этом месте покоятся останки более шести тысяч
польских военнопленных, расстрелянных властями СССР весной 1940-го года в
Калинине. Подобный мемориал есть в Смоленской области (Катынь). Авторы фильма
считают эту версию МИФОМ. В фильме собраны свидетельства того, что массовых
расстрелов поляков в 1940 году властями СССР НЕ БЫЛО. В фильме обнародованы
данные о судьбе польских военнопленных после 1940 года.
В Смоленской области осенью 1941-го года польские военнопленные были расстреляны в катынском лесу немецко-фашистскими захватчиками. Имеется масса доказательств, изобличающих фашистов (немецкие пули и способ, которым немцы массово уничтожали пленных по всей Европе и т.д.). Что касается якобы уничтоженных в Калинине поляков - большинство из них в 1940-м году в строгом соответствии с законами того времени приговорили к лагерям от трех до восьми лет. Кого-то отправили на стройку на Камчатку, кто-то был этапирован на Север. Часть из них отправили на Западную Украину, вероятно, для проведения следственных действий. В 1941-м году спустя несколько недель после начала Великой Отечественной войны немцы оккупировали всю территорию Западной Украины. Никакого сочувствия к гражданам Польши Гитлер не испытывал, поэтому их попросту уничтожили. Более двухсот осужденных поляков из Осташковского лагеря трагически погибли в 1942-м году при перевозке на двух баржах из Хабарова в порт Нарьян-Мар.
В период с 1941-го по 1943-й годы в районе села Медное находились несколько госпиталей. Там же хоронили советских воинов 29-й армии, умерших в медсанбатах от ран. А в месте, где сейчас расположен польский мемориал, находился пункт сбора тел погибших в боях красноармейцев, память которых до сих пор не увековечена. В 2006-м году представители «Союза Советских офицеров» установили на территории Медновского мемориала мраморную плиту в память о павших в боях советских воинах 29-й армии. Но вскоре плита загадочно исчезла.
В Смоленской области осенью 1941-го года польские военнопленные были расстреляны в катынском лесу немецко-фашистскими захватчиками. Имеется масса доказательств, изобличающих фашистов (немецкие пули и способ, которым немцы массово уничтожали пленных по всей Европе и т.д.). Что касается якобы уничтоженных в Калинине поляков - большинство из них в 1940-м году в строгом соответствии с законами того времени приговорили к лагерям от трех до восьми лет. Кого-то отправили на стройку на Камчатку, кто-то был этапирован на Север. Часть из них отправили на Западную Украину, вероятно, для проведения следственных действий. В 1941-м году спустя несколько недель после начала Великой Отечественной войны немцы оккупировали всю территорию Западной Украины. Никакого сочувствия к гражданам Польши Гитлер не испытывал, поэтому их попросту уничтожили. Более двухсот осужденных поляков из Осташковского лагеря трагически погибли в 1942-м году при перевозке на двух баржах из Хабарова в порт Нарьян-Мар.
В период с 1941-го по 1943-й годы в районе села Медное находились несколько госпиталей. Там же хоронили советских воинов 29-й армии, умерших в медсанбатах от ран. А в месте, где сейчас расположен польский мемориал, находился пункт сбора тел погибших в боях красноармейцев, память которых до сих пор не увековечена. В 2006-м году представители «Союза Советских офицеров» установили на территории Медновского мемориала мраморную плиту в память о павших в боях советских воинах 29-й армии. Но вскоре плита загадочно исчезла.
http://igpr.ru/news/i_strasburg_otstupil
https://www.youtube.com/watch?v=9A3i8OX8znc&list=PL22A84DDD91D6F00B
Катынь Katyn Мухин Катынский
детектив Часть_1
https://www.youtube.com/watch?v=8pREd9rmkJ8
https://www.youtube.com/watch?v=oZdUXDQjnWE
►My channel: http://youtube.com/TheBestFilmArchives
►SUBSCRIBE: http://www.youtube.com/TheBestFilmArc...
►Google+: http://plus.google.com/+TheBestFilmAr...
►Facebook: http://facebook.com/TheBestFilmArchives
►Twitter: http://twitter.com/BestFilmArch
US Army 1950 documentary film on the Nuremberg Trials.
This film was made as a historical document to record permanently and accurately the trial of the Nazi defendants at Nuremberg. It consists of footage from German films documenting Nazi personalities and activities interwoven with film shot during the trials - including testimony and statements from defendants, prosecuting attorneys, judges, and witnesses. It follows the story of the rise and fall of Nazism from the putsch in a Munich beer hall to the Nuremberg trials, and contains flashbacks of a variety of Nazi crimes against humanity.
About the trials:
The Nuremberg Trials was a series of military tribunals, held by the Allied forces of World War II, most notable for the prosecution of prominent members of the political, military, and economic leadership of Nazi Germany. The trials were held in the city of Nuremberg, Bavaria, Germany, in 1945--46, at the Palace of Justice.
The first and best known of these trials, described as "the greatest trial in history" by Norman Birkett, one of the British judges who presided over it, was the Trial of the Major War Criminals before the International Military Tribunal (IMT). Held between 20 November 1945 and 1 October 1946, the Tribunal was given the task of trying 23 of the most important political and military leaders of the Third Reich, though one of the defendants, Martin Bormann, was tried in absentia, while another, Robert Ley, committed suicide within a week of the trial's commencement. Not included were Adolf Hitler, Heinrich Himmler, and Joseph Goebbels, all of whom had committed suicide several months before the indictment was signed. The second set of trials of lesser war criminals was conducted under Control Council Law No. 10 at the US Nuremberg Military Tribunals (NMT); among them included the Doctors' Trial and the Judges' Trial.
On 14 January 1942, representatives from the nine occupying countries met in London to draft the Inter-Allied Resolution on German War Crimes. At the meetings in Tehran (1943), Yalta (1945) and Potsdam (1945), the three major wartime powers, the United Kingdom, United States, and the Union of Soviet Socialist Republics agreed on the format of punishment for those responsible for war crimes during World War II. France was also awarded a place on the tribunal. The legal basis for the trial was established by the London Charter, which was agreed upon by the four so-called Great Powers on 8 August 1945, and which restricted the trial to "punishment of the major war criminals of the European Axis countries".
Some 200 German war crimes defendants were tried at Nuremberg, and 1,600 others were tried under the traditional channels of military justice. The legal basis for the jurisdiction of the court was that defined by the Instrument of Surrender of Germany. Political authority for Germany had been transferred to the Allied Control Council which, having sovereign power over Germany, could choose to punish violations of international law and the laws of war. Because the court was limited to violations of the laws of war, it did not have jurisdiction over crimes that took place before the outbreak of war on 1 September 1939.
The International Military Tribunal was opened on October 20, 1945, in the Palace of Justice in Nuremberg. The first session was presided over by the Soviet judge, Nikitchenko. The prosecution entered indictments against 24 major war criminals and seven organizations -- the leadership of the Nazi party, the Reich Cabinet, the Schutzstaffel (SS), Sicherheitsdienst (SD), the Gestapo, the Sturmabteilung (SA) and the "General Staff and High Command", comprising several categories of senior military officers. These organizations were to be declared "criminal" if found guilty.
The indictments were for:
1. Participation in a common plan or conspiracy for the accomplishment of a crime against peace
2. Planning, initiating and waging wars of aggression and other crimes against peace
3. War crimes
4. Crimes against humanity
The 24 accused were Martin Bormann, Karl Dönitz, Hans Frank, Wilhelm Frick, Hans Fritzsche, Walther Funk, Hermann Göring, Rudolf Hess, Alfred Jodl, Ernst Kaltenbrunner, Wilhelm Keitel, Gustav Krupp von Bohlen und Halbach, Robert Ley, BaronKonstantin von Neurath, Franz von Papen, Erich Raeder, Joachim von Ribbentrop, Alfred Rosenberg, Fritz Sauckel, Dr. Hjalmar Schacht, Baldur von Schirach, Arthur Seyss-Inquart, Albert Speer, Julius Streicher. http://en.wikipedia.org/wiki/Nurember...
Nuremberg (1950)
►SUBSCRIBE: http://www.youtube.com/TheBestFilmArc...
►Google+: http://plus.google.com/+TheBestFilmAr...
►Facebook: http://facebook.com/TheBestFilmArchives
►Twitter: http://twitter.com/BestFilmArch
US Army 1950 documentary film on the Nuremberg Trials.
This film was made as a historical document to record permanently and accurately the trial of the Nazi defendants at Nuremberg. It consists of footage from German films documenting Nazi personalities and activities interwoven with film shot during the trials - including testimony and statements from defendants, prosecuting attorneys, judges, and witnesses. It follows the story of the rise and fall of Nazism from the putsch in a Munich beer hall to the Nuremberg trials, and contains flashbacks of a variety of Nazi crimes against humanity.
About the trials:
The Nuremberg Trials was a series of military tribunals, held by the Allied forces of World War II, most notable for the prosecution of prominent members of the political, military, and economic leadership of Nazi Germany. The trials were held in the city of Nuremberg, Bavaria, Germany, in 1945--46, at the Palace of Justice.
The first and best known of these trials, described as "the greatest trial in history" by Norman Birkett, one of the British judges who presided over it, was the Trial of the Major War Criminals before the International Military Tribunal (IMT). Held between 20 November 1945 and 1 October 1946, the Tribunal was given the task of trying 23 of the most important political and military leaders of the Third Reich, though one of the defendants, Martin Bormann, was tried in absentia, while another, Robert Ley, committed suicide within a week of the trial's commencement. Not included were Adolf Hitler, Heinrich Himmler, and Joseph Goebbels, all of whom had committed suicide several months before the indictment was signed. The second set of trials of lesser war criminals was conducted under Control Council Law No. 10 at the US Nuremberg Military Tribunals (NMT); among them included the Doctors' Trial and the Judges' Trial.
On 14 January 1942, representatives from the nine occupying countries met in London to draft the Inter-Allied Resolution on German War Crimes. At the meetings in Tehran (1943), Yalta (1945) and Potsdam (1945), the three major wartime powers, the United Kingdom, United States, and the Union of Soviet Socialist Republics agreed on the format of punishment for those responsible for war crimes during World War II. France was also awarded a place on the tribunal. The legal basis for the trial was established by the London Charter, which was agreed upon by the four so-called Great Powers on 8 August 1945, and which restricted the trial to "punishment of the major war criminals of the European Axis countries".
Some 200 German war crimes defendants were tried at Nuremberg, and 1,600 others were tried under the traditional channels of military justice. The legal basis for the jurisdiction of the court was that defined by the Instrument of Surrender of Germany. Political authority for Germany had been transferred to the Allied Control Council which, having sovereign power over Germany, could choose to punish violations of international law and the laws of war. Because the court was limited to violations of the laws of war, it did not have jurisdiction over crimes that took place before the outbreak of war on 1 September 1939.
The International Military Tribunal was opened on October 20, 1945, in the Palace of Justice in Nuremberg. The first session was presided over by the Soviet judge, Nikitchenko. The prosecution entered indictments against 24 major war criminals and seven organizations -- the leadership of the Nazi party, the Reich Cabinet, the Schutzstaffel (SS), Sicherheitsdienst (SD), the Gestapo, the Sturmabteilung (SA) and the "General Staff and High Command", comprising several categories of senior military officers. These organizations were to be declared "criminal" if found guilty.
The indictments were for:
1. Participation in a common plan or conspiracy for the accomplishment of a crime against peace
2. Planning, initiating and waging wars of aggression and other crimes against peace
3. War crimes
4. Crimes against humanity
The 24 accused were Martin Bormann, Karl Dönitz, Hans Frank, Wilhelm Frick, Hans Fritzsche, Walther Funk, Hermann Göring, Rudolf Hess, Alfred Jodl, Ernst Kaltenbrunner, Wilhelm Keitel, Gustav Krupp von Bohlen und Halbach, Robert Ley, BaronKonstantin von Neurath, Franz von Papen, Erich Raeder, Joachim von Ribbentrop, Alfred Rosenberg, Fritz Sauckel, Dr. Hjalmar Schacht, Baldur von Schirach, Arthur Seyss-Inquart, Albert Speer, Julius Streicher. http://en.wikipedia.org/wiki/Nurember...
Nuremberg (1950)
Как вешали фашистов американцы союзники
https://www.youtube.com/watch?v=hQxqnJ8iGxU
https://www.youtube.com/watch?v=rN5kPpktCAU
https://www.youtube.com/watch?v=hQxqnJ8iGxU
Nazi Executions
(Hang) War Crimes (WWII)/ Nuremberg Trials - 11/19/1945
https://www.youtube.com/watch?v=rN5kPpktCAU
Судебный
процесс по делу верховного главнокомандования гитлеровского вермахта. Приговор
пятого американского военного трибунала, вынесенного в Нюрнберге 28 октября
1948 года
Год:
1964
Автор: Карев Д.С. (ред.)
Переводчик: Г.В. Кычакова, с нем.
Жанр: документальный, сборник, история, право, империализм
Издательство: Прогресс
Год:
1964Автор: Карев Д.С. (ред.)
Переводчик: Г.В. Кычакова, с нем.
Жанр: документальный, сборник, история, право, империализм
Издательство: Прогресс
Язык:
Русский
Формат: DjVu
Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста
Количество страниц: 359
Формат: DjVu
Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста
Количество страниц: 359
Описание:
Из Вступительной статьи:
Предлагаемая вниманию советского читателя публикация дополняет материалы Нюрнбергского процесса над главными немецкими военными преступниками. Книга содержит обширный документальный материал процесса по делу верховного главнокомандования вермахта (ОКВ), который проходил в пятом американском военном трибунале в Нюрнберге в 1948 году. Документы и материалы, приводимые в книге, неопровержимо доказывают теснейшую связь германской военщины с нацизмом, ее ответственность за злодеяния фашистов. В приговоре по делу ОКВ подробно разбираются доказательства виновности каждого из подсудимых в соответствии с пунктами обвинительного заключения, приводится множество документов, свидетельствующих об активном участии подсудимых в самых тяжких преступлениях фашизма.
Несмотря на старания американских судей выгородить подсудимых, смягчить их вину, многочисленные приказы и инструкции, подробно цитируемые в настоящей книге, раскрывают страшную картину хладнокровного и расчетливого уничтожения людей, систематического и организованного беспощадного ограбления оккупированных территорий, наглого и беззастенчивого попрания элементарных принципов международного права, сознательного и продуманного издевательства над человеческим достоинством.
Доказательства, представленные на суде, оказались столь вескими и неопровержимыми, что американский трибунал не мог не признать виновными почти всех подсудимых, оправдано было лишь двое из тринадцати представших перед судом генералов. Большинство обвиняемых были приговорены к тюремному заключению на значительные сроки
Из Вступительной статьи:
Предлагаемая вниманию советского читателя публикация дополняет материалы Нюрнбергского процесса над главными немецкими военными преступниками. Книга содержит обширный документальный материал процесса по делу верховного главнокомандования вермахта (ОКВ), который проходил в пятом американском военном трибунале в Нюрнберге в 1948 году. Документы и материалы, приводимые в книге, неопровержимо доказывают теснейшую связь германской военщины с нацизмом, ее ответственность за злодеяния фашистов. В приговоре по делу ОКВ подробно разбираются доказательства виновности каждого из подсудимых в соответствии с пунктами обвинительного заключения, приводится множество документов, свидетельствующих об активном участии подсудимых в самых тяжких преступлениях фашизма.
Несмотря на старания американских судей выгородить подсудимых, смягчить их вину, многочисленные приказы и инструкции, подробно цитируемые в настоящей книге, раскрывают страшную картину хладнокровного и расчетливого уничтожения людей, систематического и организованного беспощадного ограбления оккупированных территорий, наглого и беззастенчивого попрания элементарных принципов международного права, сознательного и продуманного издевательства над человеческим достоинством.
Доказательства, представленные на суде, оказались столь вескими и неопровержимыми, что американский трибунал не мог не признать виновными почти всех подсудимых, оправдано было лишь двое из тринадцати представших перед судом генералов. Большинство обвиняемых были приговорены к тюремному заключению на значительные сроки
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3622667
BBC.
Нюрнбергский процесс. Нацистские преступники на скамье подсудимых / Нюрнберг.
Суд над / BBC. Nuremberg: Nazis on Trial
Год выпуска: 2006
Страна: Великобритания / США / BBC / Discovery Channel
Жанр: Докуменальный, реконструкция
Продолжительность: 3 х ~ 00:57:49
Перевод: Профессиональный (одноголосый)
Русские субтитры: нет
Режиссер: Найджел Патерсон, Пол Брэдшоу, Майкл Вэйддинг
Описание: Связав воедино повествование и драматическую реконструкцию событий, документальный сериал рассказывает о трех ключевых фигурах нацистской Германии: Германе Геринге, Альберте Шпеере и Рудольфе Гессе. Обширные архивные документы из Европы и Америки, ранее неопубликованные материалы, включающие показания самих заключенных, возрождают на экране фигуры военных преступников. Программа прослеживает их судьбу с момента задержания до вынесения приговора и последовавших за этим событий. Геринг покончил жизнь самоубийством, Шпеер провел 20 лет за решеткой, Рудольф Гесс был приговорен к пожизненному заключению. Ключевые фигуры из лагеря союзников, воспоминания судей и обвинителей Нюрнбергского процесса, психологов и тюремных надзирателей позволяют представить, как проходил самый грандиозный судебный процесс в истории.
Доп. информация: Озвучка: SDI Media Group, перевод - Татьяна Вишневская, текст - Роман Антонович
Рип OLLARY 2011.03.22
Качество : SATRip
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: MP3
Видео: 704x400 (1.76:1), 25 fps, XviD build 50 ~1358 kbps avg, 0.19 bit/pixe
Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~128.00 kbps avg
Год выпуска: 2006Страна: Великобритания / США / BBC / Discovery Channel
Жанр: Докуменальный, реконструкция
Продолжительность: 3 х ~ 00:57:49
Перевод: Профессиональный (одноголосый)
Русские субтитры: нет
Режиссер: Найджел Патерсон, Пол Брэдшоу, Майкл Вэйддинг
Описание: Связав воедино повествование и драматическую реконструкцию событий, документальный сериал рассказывает о трех ключевых фигурах нацистской Германии: Германе Геринге, Альберте Шпеере и Рудольфе Гессе. Обширные архивные документы из Европы и Америки, ранее неопубликованные материалы, включающие показания самих заключенных, возрождают на экране фигуры военных преступников. Программа прослеживает их судьбу с момента задержания до вынесения приговора и последовавших за этим событий. Геринг покончил жизнь самоубийством, Шпеер провел 20 лет за решеткой, Рудольф Гесс был приговорен к пожизненному заключению. Ключевые фигуры из лагеря союзников, воспоминания судей и обвинителей Нюрнбергского процесса, психологов и тюремных надзирателей позволяют представить, как проходил самый грандиозный судебный процесс в истории.
Доп. информация: Озвучка: SDI Media Group, перевод - Татьяна Вишневская, текст - Роман Антонович
Рип OLLARY 2011.03.22
Качество : SATRip
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: MP3
Видео: 704x400 (1.76:1), 25 fps, XviD build 50 ~1358 kbps avg, 0.19 bit/pixe
Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~128.00 kbps avg
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3491439
https://www.youtube.com/watch?v=kWR2I5Q9d9U
https://www.youtube.com/watch?v=O7XW4US5Af8
Комментариев нет:
Отправить комментарий