Почему военкор национал-патриотической редакции ИА "КИАинформ" и редакции "Земля РОССИИ" бойкотирует сионистские фальшивые, наперсточные, оккупационные ФАРС выборы без выборов ? Казалось бы, в бойкоте выборов, нет ни какого смысла, так как нет порога явки, об этом позаботился правящий оккупационный Хазаро ХАБАДский режим. Но есть психологические, общественно-политические моменты, которые не возможно, не игнорировать, не отменить. В условиях выборности оккупационной троцкистской власти, если за неё ни кто не голосует, то это означает, что установленный режим в оккупированной стране сионоиудеской Хазаро- жидкой Хунтой (ХФХ) , по крайне мере, не пользуется поддержкой русского народа ( гоев) и ему он не нужен, что в конечном итоге ведет к краху данного сионофашиского режима. Поэтому если русский человек взял бюллетень, за что он и расписался, то он уже поддерживает существующий БЕЙДАРовский оккупационный, коллаборационский , компрадорский , нео-либеральный, нео колонизаторский, троцкистский режим, вне зависимости, что он сделал с эти бюллетенем – проголосовал, испортил, выбросил – он всё равно поддерживает существующий человеконенавистнический режим. Следовательно, если русский человека устраивает существующий экстремистский режим – то он идет на фарс- фальсифицированные выборы, без выборов если нет, то он оценивает возможность при помощи выборов изменить существующий Хазаро-ХАБАДский режим. Если есть такая возможность, то он голосует за изменения режима, если же нет – то он бойкотирует их. Как можно понять, информационного ополченца, военкора редакции газеты "Земля РОССИИ" позывной Сталинский Сокол имитационные выборы меня не просто не устраивает не только сам ХАЗАРО -НАЦИСТСКИЙ режим, но я, и не вижу возможности при помощи выборов изменить его. Так в чем же дело? Для начала необходимо ответить на вопрос, какую социально-экономическую политику проводит правящий оккупационный олигархическо -эксплуататорский режим? Ответ однозначен – политику Хазаро -нацистского, оккупационного , сионоиудейского ХАБАДкапитализма, т.е. развитие и укрепление сионоиудейского, преступного капиталистической частной собственности на средства производства в колонии Израиля. Какие последствия данной политики? Это в первую очередь, экономическое рабство русских людей, геноцид русского народа – а военкор национал-патриотического издательство ИА "КИАинформ" (КРЕСТЬЯНинформБЮРО) , не хочет являться рабом сионофашистов, даже если только и экономическим, да и не хочу чтобы и другие люди были рабами, пускай только и экономическими. Русские люди рождаются и остаются свободными, а не рабами ига иудейского с ножом в спине. Во-вторых, в условиях сионоиудейского, олигархически-эксплуататорского, экстремистского, оккупационного , капиталистической собственности Израиля на средства производства происходит вымирание и геноцид русских народов ("Собственность и демография" http://www.gyusin.ru/article/Property/Article3.html), т.е. осуществляется геноцид собственного русского народа – а я, против геноцида собственного русского народа. А что предлагают приватизированные ХАБАДом Любавича марионеточные , карманные партии при колониальной администрации Хазаро- фашистской Хунты (сионофашисты) , которые не находятся у власти? Правые партии предлагают тот же самый Хазарско-ХАБАДский колониальный капитализм, только с еще большим укреплением капиталистической сионоиудейской частной собственности. Липовые имитационные левые партии, коммунисты-троцкписты – опять же предлагают туже самую капиталистическую сионофашискую собственность на средства производства, только с упором на государственную собственность при колониальной иудейской администрации Израиля, т.е. колониальный, олигархическо-эксплуататорский , оккупационный Капитализм с игом иудейским . Следовательно, они все приватизированы ХАБАДом и все предлагают: - экономическое рабство, которое, да и само рабство, военкор, позывной Сталинский Сокол категорически не приемлю; - геноцид собственного русского народа, противником которого я являюсь. А так как наперсточный ФАРС выборы построены по партийному принципу сионистского общака , а все партии участвующие в выборах предлагают: - экономическое рабство; в электроном концлагере - геноцид собственного русского народа Хазаро -БЕЙТАРовской сионоиудейской Хунтой . То я, как информационный ополченец, военкор редакции НП ИА "КИАинформ", позывной Сталинский Сокол вынужден бойкотировать фальсифицированный ФАРС выборы, так как их предложения меня не устраивают, и они приведут мою оккупированную страну Хазарскими нацистами , Россию, к полному краху оккупированную жесткой и циничной бандой разномастной антирусской сволочи, заполонившие коридоры, власти, средств массовой информации, редакции и банки, министерские кабинеты и кресла депутатов еврейскими фашистами . Информационный ополченец, военкор позывной Сталинский Сокол , считает , что единственный путь развития моей оккупированной страны игом иудейским , да и всего человечества – это путь СВОБОДЫ – русского народу. России русскую власть http://www.gyusin.ru/article/NewWay/Article1.html) И вот за этот путь, за честные выборы , без ига иудейского в колонии Израиля . России русскую власть , и будет голосовать военкор НП ИА "КИАинформ" (КРЕСТЬЯНинформБЮРО", позывной Сталинский Сокол, после ареста наемных менеджеров колонии Хазаро -либеральной, оккупационной , сионистской, ХАБАДской Хунты -лобби Израиля ! Обращение ПДС НПСР по поводу выборных процедур Характер действующего законодательства в области реализации прописанного в Конституции народовластия позволяет уверенно заявить об узурпировании власти в стране. Постоянно действующее совещание национально-патриотических сил России приняло на своём очередном заседании следующее обращение к гражданам РФ, которое рекомендуется к широкому распространению в качестве рекомендуемых первых шагов по восстановлению обратной связи избранников с избирателями. Проведение предстоящих в регионах страны «выборов», назначенных на 8.09.13 г., планируется по уже хорошо известной схеме. Проведя зачистку политического поля от кандидатов, выдвигаемых народом, так называемая власть разыгрывает спектакль о якобы всенародной поддержке её кандидатов. «Выборы» организуются и проводятся под руководством тех же чиновников из ЦИК, ТИК, манипуляции которых ранее уже привели к утрате объективности волеизъявления граждан. Эти чиновники, деяния которых содержат явные признаки уголовного преступления по ст. 142.1 УК РФ (фальсификация итогов голосования), по сей день осуществляют контроль за проведением и результатами выборов. До настоящего времени ни Генеральная прокуратура, ни Следственный комитет РФ, получившие из разных регионов страны несколько тысяч заявлений о преступлениях по ст. 142.1 УК РФ, в первую очередь о фальсификации итогов всероссийского голосования 4.12.11 г., не приняли никаких соответствующих мер. Имея подтверждения о тотальной фальсификации прошедших выборов в Госдуму 2011 г. не только из оппозиционных, но и из крупнейших федеральных СМИ, они не вынесли ни одного постановления ни о возбуждении уголовных дел по представленным фактам, ни даже об отказе в возбуждении таких дел. Органы власти и их псевдооппозиционные, в первую очередь либеральные, сателлиты призывают нас участвовать в избирательном фарсе, проводимом по правилам, установленным действующим режимом с целью насильственного удержания власти в стране. Избирателей принуждают голосовать исключительно по партийным спискам, что означает выбирать представителей действующей так называемой власти. Создание и функционирование самостоятельных партий, а также сбор голосов в поддержку народных волеизъявлений сопряжены с необоснованно завышенными процедурными и финансовыми затратами. При этом нарушаются ст. 3, ст. 32 Конституции РФ, из которых следует, что любые граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть непосредственно избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме. Иными словами, сегодня нас призывают к соучастию в преступлении по насильственному удержанию власти, итоги которого будут представлены стране как волеизъявление народа. ПДС НПСР считает: 1. Для объективного волеизъявления народа необходимо приведение в соответствие с действующей Конституцией РФ Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» и восстановление положений ранее действующего Федерального закона о выборах № 121-ФЗ от 24 июня 1999 г., дающих возможности для более широкого народного представительства в Государственной Думе, как для граждан, так и для общественных организаций, посредством выдвижения кандидатов по одномандатным округам. Нормы данного закона включают значительное число требований к проведению честных выборов, например: положения главы X, ст. 71, п. 4 (наличие графы «против всех»), главы X, ст. 79, п. 2а (признание выборов несостоявшимися в случае принятия в них участия менее 25% избирателей, включенных в списки избирателей); главы I, ст. 3, п. 2 и главы I, ст. 3, п. 3 (наделение равными полномочиями 225 депутатов по одномандатным избирательным округам и 225 депутатов по партийным спискам). Целесообразно также законодательно закрепить необходимость снятия с выборов кандидата, отказавшегося от участия в дебатах с другими кандидатами. 2. Для повышения качества народного представительства кандидатов на посты глав регионов, районов и поселений необходимо ликвидировать систему назначения «партией власти» губернаторов, глав районных администраций, мэров городов посредством зачистки состава кандидатов через дополнительные создаваемые органами власти структуры, контролирующие процесс регистрации кандидатов (в первую очередь ЦИК и подчинённые ей комиссии), как в законе о выборах мэра г. Москвы. 3. Для пресечения в дальнейшем массовых кампаний по фальсификации итогов народного волеизъявления внести поправку в УК РФ, приравнивающую степени тяжести фальсификаций итогов всероссийских голосований (федеральных выборов) и деяний по ст. 278 УК РФ (насильственный захват власти или насильственное удержание власти – наказываются лишением свободы на срок от 12 до 20 лет). 4. Для прекращения дальнейшей атомизации общества и укрепления гражданского общества проработать в ближайшей перспективе возврат в избирательное законодательство принципа открытого (явного) голосования и принципа единогласия взамен ныне действующего принципа большинства. 5. Для восстановления обратной связи органов власти с народом принять: Федеральный закон о Суде народа над президентом и членами Федерального Собрания, обеспечивающий прямую и неотвратимую ответственность этих органов власти перед народом по итогам своей деятельности; Федеральный закон об отчете перед избирателями губернаторов, глав районных администраций, мэров городов и отзыве их в случае невыполнения ими своих предвыборных обязательств. Всех неравнодушных граждан ПДС НПСР призывает: 1. Использовать созданные в рамках существующей выборной системы информационные площадки для пропаганды идей народовластия, опирающегося на систему советов территориального самоуправления. 2. Не рассчитывать, что изменить ситуацию в стране можно, сходив один раз в несколько лет на избирательный участок. Переходить к организации непосредственного местного самоуправления в соответствии со ст. 3 Конституции РФ, выдвигая в органы такого управления лучших из своих рядов, имеющих реальную поддержку населения, не зависящих от ныне действующих властных структур и способных максимально эффективно выстраивать взаимоотношения с местными, районными и региональными органами власти для решения жизненно важных вопросов. 3. Признать проводимые «выборы» не отражающими волю народа, выразив недоверие вновь избранным вопреки народной воле чиновникам, представляющим интересы действующего в стране режима. Поддержать организации, занимающие аналогичную позицию, и предлагаемые ими способы активного противодействия подготавливаемым и совершающимся преступлениям, в том числе по ст. 142.1, 278 УК РФ. Поскольку я предлагал читателям не ходить на выборы, то, естественно, интересуюсь числами явки, а пресса дает самые разные числа даже из одного источника. Вот «Российская газета» за 9 сентября: «На Дальнем Востоке избирали мэров Владивостока и Хабаровска. …Явка избирателей вчера была еще меньше, чем пять лет назад, и, по данным местного горизбиркома, приблизилась к 10%… …На выборах мэра Великого Новгорода и депутатов городской Думы проголосовали почти 15% избирателей. На избирательные участки пришли чуть более 27 тысяч горожан, притом что в списки для голосования было внесено более 181 тысячи человек». А вот «Российская газета» за 10 сентября: «Явка в среднем по стране составила порядка 30%, что является, пожалуй, самым маленьким показателем за последние годы. Наибольшее внимание общественности было приковано к выборам в Москве. …Явка, признали в ЦИКе, была достаточно низкой - 32,7% избирателей… В Московской области… Явка избирателей, как и в Москве, была невысокой и не превысила 25%. Во Владивостоке (здесь, пожалуй, была рекордно низкая явка - около 18%). (Но ведь еще сутки назад было 10%, – Ю.М.) …В Чечне была и наибольшая явка по заксобраниям - порядка 92,03%. Самую маленькую активность продемонстрировали избиратели Архангельской и Иркутской областей - около 25%». И вот комментатор на моем сайте обсуждает это мое предложение не ходить на выборы: «Теперь посмотрим на нехожденцев: допустим, явка была всего 10% и чо? Власть нелегитимна? Очень даже легитимна. Что вы сказали своим нехождением? А ничего толком не сказали - то ли вы игнорите выборы, а то ли поддерживаете администрацию, то ли вам все равно. Заметьте себе в скобочках, что администрация отменила порог явки и убрала «против всех», а вот против нехожденцев никаких действий не предприняла. Может быть, такая ваша позиция их как раз таки устраивает?» Отвечу сначала образно и легкомысленно - анекдотом. В еврейской общине собирают деньги, чтобы выдать замуж ужасно некрасивую девушку Хаю. Приходит еврей к раввину и приносит 100 долларов. Тот смотрит на него удивленно: - И вы видели нашу Хаю?? - Видел. - Так шо ж вы даете 100 долларов?! Вы видели, за кого народу России предлагают голосовать? Так что же вы суете ему бюллетени с этой Хаей, да еще и обвиняете народ в падении политической активности?! Теперь серьезно: вот, мой совет (вы его не выполните, но это не значит, что я не могу его дать) людям, завороженным такими толкованиями юристов - возьмите Конституцию, сами ее прочтите, сами поймите, что в ней написано, и руководствуйтесь ею. Этого достаточно. Почему достаточно? Вот комментатор вопрошает: «Что вы сказали своим нехождением?». Посмотрите Конституцию и ответьте: «А кто сказал, что я, НАРОД, кому-то что-то ОБЯЗАН говорить в вопросах выборов? Это мое ПРАВО, а не моя обязанность». Должен еще раз повторить не раз уже писанное-переписанное. Конституция состоит из Основ конституционного строя (первые 16 статей), которым должно соответствовать все остальное в самой Конституции. Основы - это как бы Конституция самой Конституции. Статья 16 Конституции завершает положения Основ Конституционного строя требованием: «2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации». Так вот, статья 3 этих Основ: «1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону». Из логики демократии и этой статьи Конституции следует, что если мы, народ, не избрали власть на свободных выборах, то этой власти в России нет, поскольку мы, народ, единственный источник власти в России. Не Чуров, не Дума, а только мы, народ! Где в этой статье Конституции сказано, что мы, народ, ОБЯЗАНЫ проводить выборы той власти, КОТОРУЮ НЕ ХОТИМ? Нет, не обязаны, поскольку мы, народ, суверен в России, а СУВЕРЕН НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ОБЯЗАН по своему положению суверена. В том числе не обязан своим участием проводить выборы, кто бы их технически не организовывал, если на этих выборах народ НЕ МОЖЕТ ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА ТОГО, КОГО ХОЧЕТ ВИДЕТЬ ВЛАСТЬЮ. Поэтому, раз народ на выборы не явился, то народ выборы не провел, и ВЫБОРОВ НЕ БЫЛО, а органы власти в России НЕ ИЗБРАНЫ. Ситуация в Russia хорошо моделируется порядками на оккупированных немцами территориях. Ведь перед тем, как назначить населению России бургомистра и начальника полиции, оккупанты тоже суетились: приглашали местных коллаборационистов, советовались с ними, перебирали кандидатов, возможно, в каком-то немецком штабе даже выбирали подходящего. Потом сгоняли народ, и какой-то тогдашний Чуров объявлял: «Вот ваша власть!». Ну, что же, приходилось подчиняться этой власти: у них же автоматчики вокруг, и агенты гестапо шныряют в толпе. Но какое отношение эти бургомистры имели к народу России - к тому единственному, кто является источником любой власти в России? Никакого! И когда тех бургомистров и полицаев вешали, то народ к этим мероприятиям действительно избранной народом власти относился с пониманием и не чувствовал вины перед казненными - мы-то, народ, перед вами, повешенными, в чем виноваты? Вы что, не понимали, что для того, чтобы надеяться на наше сочувствие, вы обязаны были быть выбраны нами, а не немцами? Не понимали? Считали, что той немецкой процедуры достаточно? Не понимали вы, а мы-то, народ, тут при чем? А ведь эти бургомистры и полицаи думали, что поступают «по закону», а оказалось, что по закону они преступники. Преступники по закону, указанному и в Конституции России тоже, помните? Статья 3: «4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону». Точно такая же ситуация и в сегодняшней России. Какие-то люди в Russia, не по Конституции (и здравому, понятному народу, смыслу), а по каким-то законам, 8 сентября делали какие-то телодвижения, куда-то ходили, чего-то подсчитывали, радуются каким-то победам. Ну и пусть радуются. Сегодня у них автоматы и гестапо - чего им не радоваться? А народ России ВЫБОРЫ НЕ ПРОВОДИЛ, и этих радующихся не избирал. Ну да, были олухи, но даже 30% - это не народ. И отмазки про «политически активную часть избирателей» не проходят! Нет в Конституции России ничего про «политически активных». Там есть только: «Мы, многонациональный народ Российской Федерации»! Тем более, как показывают уже не первые выборные шоу в Russia, наиболее политически активная часть избирателей в Russia, почему-то, проживает в психиатрических больницах и следственных изоляторах. Мне скажут, что это проблемы тех, кто не явился на избирательные участки, - ведь их с этих участков никто не гнал. Нет, ребята, шалите! Это проблемы тех, кто организовал выборы так, что народ не считает их выборами своей власти! Почему? Потому, что не было сначала в СМИ, а потом в бюллетенях тех, кого народ хотел бы видеть своей властью. НЕ БЫЛО! И это главное. Но разве это проблема народа? Это проблема СМИ и нынешнего режима. Это СМИ и режим хотят, чтобы народ голосовал только за тех Хай, которых их хозяева народу предложат, а народ хочет голосовать за СВОИХ - за преданных им людей. И 8 сентября у СМИ и режима не получилось заставить народ голосовать за своих Хай. Смотрите, вот режим представил москвичам в списке своих Хай не то, чтобы что-то путное, а даже человека, который за свою жизнь никогда не работал. Дворником опасно нанимать - тот еще мэр! И то - чуть ли не 9% москвичей за Навального проголосовало! А если бы к москвичам могли обратиться, и были в списке приличные кандидаты? А мне опять - а вот по закону! Да не интересует меня в данном случае, что там написано в инструкциях, разработанных в ведомстве современного рейхсминистра по делам оккупированных территорий. Вот Конституция России, ее читайте: Статья 15: «1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации». Статья 16: «2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации». НАРОД выбирает власть. Народ выбирать не стал – выборов не было, законной власти нет! Ю.И. Мухин Собрался идти на «выборы»? Вслед за отборными козлами навальными, мельниковыми, митрохиными, лдпровцами, пауками и прочими клоунами, ведущими баранов на бойню по разрешению Кремля? Чтобы легитимизировать путинского ставленника Собянина, которому ЦИК нарисует нужные проценты? Но эти козлы уже зазывали тебя на псевдовыборы режима! Они уже давно показали, что не являются реальной оппозицией этой власти. Думаешь, ради правильного подсчёта бумажек в этот раз надо позабыть о фальсификациях прошлых разов? Ты же уже знаешь, что так называемые выборы тотально фальсифицируют, вернее, имитируют, уже более 20 лет. Причём делают это одни и те же преступники по указанию одного и того же заказчика. Того же, который и сейчас зазывает тебя в свой лохотрон из всех купленных им источников. В том числе и из псевдопротестных. Пора бы научиться и самому думать. Для этого надо учиться получать и сравнивать информацию из разных источников. Вряд ли твои близкие, друзья, знакомые узнают из ТВ, что в столице грядут мероприятия за тотальный бойкот фальшивых «выборов»: 31 августа - националисты в 12:00 шагают от Октябрьского поля до Щукинской; 2 сентября - левые и другие силы в 19:00 митингуют на Суворовской площади. Теперь, когда ты узнал это от нас - сообщи своим друзьям! Они уже слышали, почему можно сидеть и ничего не делать. Затем они слышали, зачем и как воевать на избирательных участках. Но ничего не изменилось. Значит, надо прислушаться к тем, кто предлагает новый путь. Елена Рохлина, дочь убитого режимом генерала Рохлина: Кирилл Барабаш, ИГПР «ЗОВ»: Михаил Аншаков, Экспертный совет оппозиции: Максим Брусиловский, Экспертный совет оппозиции: Помимо организаторов названных митингов против фальшивых безответственных выборов также выступили такие коллегиальные органы, как Постоянно действующее совещание национально-патриотических сил России (ПДС НПСР): souznarod.ru/news/zajavlenie_pds_npsr_o_grjadushhikh_vybornykh_procedurakh_i_obrashhenie_k_grazhdanam_rf/2013-08-30-43 и Экспертный совет оппозиции (ЭСО): esovet.org/rabochie-materialy/zayavlenie-eso-o-gryadushchih-vybornyh-protsedurah-i-obrashchenie-k-grazhdanam-rf.html Бросай хомячков, общайся с настоящей оппозицией! Подробнее об указанных мероприятиях здесь: vk.com/zaboikot vk.com/protivvsexx Если Вы готовы прийти заранее и участвовать в тренаже по сбору сторонников - отправьте смс на номер командира этого Дела: (903)779-40-83, в котором укажите свои ФИО, и в какой из указанных дней Вы готовы работать с нами. По этому же номеру Вам ответят на Ваши вопросы. Если Вы заняты в указанные дни - помогите распространением указанных выше ссылок в социальных сетях и на форумах. Осознавая неспособность государства защитить участников массовых мероприятий, ИГПР «ЗОВ» советует заранее изучить Памятку участнику протестного мероприятия, а также вычитать две статьи по теме безопасности на подобных мероприятиях и усвоить (а при необходимости выписать себе самые важные) положения из приложенных к статьям инструкций: «Вас свинтила полиция», «Безопасность по-Русски». Возможно, ты ещё не веришь, что смести преступный режим может только революция. Но ты наверняка осознаёшь, что выборы без механизма ответственности за результаты работы (правления), без прямого и неотвратимого суда народа над властью несправедливы! ПСЕВДОВЫБОРЫ БЕЗ ОТВЕТСТВЕННОСТИ - ПРЕСТУПЛЕНИЕ! ПРЕСТУПНОЙ ИМИТАЦИИ ВЫБОРОВ - АКТИВНЫЙ БОЙКОТ! СНАЧАЛА СУДИТЬ - ПОТОМ ВЫБИРАТЬ! http://igpr.ru/aim Все больше москвичей не доверяют т.н. выборам, проводимым россиянским режимом. Так, несмотря на то, что в этот раз до "выборов" был допущен крутой "оппозиционер" Навальный, по сравнению с 1999 г. падение явки двукратное! Имитация выборов мэра Москвы 1999 г.: явка - 66,0 % Имитация выборов мэра Москвы 2003 г.: явка - 57,54% Имитация выборов в Мосгордуму 2009 г.: явка - 35,26% Имитация выборов мэра Москвы 2013 г.: явка - 32,07% Очевидно, что если исключить бюджетников и пенсионеров, то практически никто из москвичей в выборах не участвовал. Не лучше ситуация в регионах: явка в среднем около 20%. Всем уже осточертело балобольство, пустые обещания и тотальная безответственность кандидатов перед народом, отсутствие каких-либо механизмов поощрения/наказания для власти (igpr.ru/aim). Люди научились выживать без так называемых выборов, без режима и фактически без государства. Народ страстно хочет что-то изменить в этой системе, но он добьётся результата только тогда, когда его кто-то организует. Соответственно, и результат будет такой, как выгодно организаторам. Если это самоорганизация, выдвижение народных лидеров и коллективная защита народовластия - тогда результат будет полезен народу. Но на выборы граждан организует режим под руководством государственной ЦИКи - потому и результат может быть только такой, как выгодно режиму. Независимо от явки. Явка лишь даёт видимость "всенародности" лживого результата. Нагонять явку - не значит поднять эффективность протеста. Те, кому их голоса за предложенных кандидатов важны, и так приходят сами. Прочих не устраивают ВСЕ кандидаты. Обещать им, что некий оппозиционный кандидат будет лучше режимного - значит, обманывать. Потому что никто из оппозиционных не даёт таких гарантий. Какие нас устроили бы гарантии, уже неоднократно здесь было сказано. Даже если вдруг большая часть граждан почему-то поверит оппозиции и выразит свой протест не бойкотом, а голосованием против основного режимного кандидата - этих граждан никто не готов организовать на настоящий протест, напротив, их будут дезорганизовывать и подставлять под удар режима в "лучших" традициях таких либерастических икон, как Шарп. Это подтверждается свежим примером 2011 г., который показал, что явные массовые фальсификации не дают протесту победить в условиях оккупации этого протеста бездарями и вредителями. И, наконец, чисто математически высокая явка даёт больший простор для подтасовок. Почему - легко убедиться в статистическом разборе итогов того же 2011 г. (полезно также изучить материалы здесь и здесь). А ведь умные люди заранее предупреждали не поддаваться выборной истерии: Более подробно взгляд на этот вопрос освещался в материале по ссылке. Соучастие в преступной имитации выборов - это как лакмусовая бумажка для оппозиционера. Помощь режиму в поддержании его легитимности - это предательство народа, а не борьба за его интересы. Поэтому наши лозунги: ПРЕСТУПНОЙ ИМИТАЦИИ ВЫБОРОВ - ТОТАЛЬНЫЙ БОЙКОТ! т.н. "выборы", организуемые этим режимом, - преступление. Участие в "выборах" - легитимация режима, т.е. соучастие в преступлении по насильственному удержанию власти ворами-олигархами. ПСЕВДОВЫБОРЫ БЕЗ ОТВЕТСТВЕННОСТИ - ПРЕСТУПЛЕНИЕ! Выборы, при которых Народ, нанимающий на работу своих слуг (президента, депутатов, мэров, губернаторов), не имеет никакой возможности судить их по результатам правления, бессмысленны. Безответственность власти поощряет коррупцию, деградацию и дальнейший развал страны! СНАЧАЛА СУДИТЬ - ПОТОМ ВЫБИРАТЬ! Сначала необходимо ввести Закон "О Суде народа над избираемыми органами власти" и тем самым заставить избираемые органы власти головой отвечать за свои обещания и дела, и только тогда "выборы" станут Выборами! Такой Закон должен быть принят всем народом на референдуме без возможности его отмены иначе чем всенародным голосованием!

Почему военкор   национал-патриотической  редакции  ИА "КИАинформ" и редакции "Земля РОССИИ"   бойкотирует    сионистские фальшивые, наперсточные, оккупационные  ФАРС  выборы  без выборов ?

Казалось бы, в бойкоте выборов, нет ни какого смысла, так как нет порога явки, об этом позаботился правящий  оккупационный  Хазаро ХАБАДский  режим. Но есть психологические, общественно-политические моменты, которые не возможно, не игнорировать, не отменить. В условиях выборности оккупационной троцкистской  власти, если за неё ни кто не голосует, то это означает, что установленный режим в оккупированной  стране сионоиудеской Хазаро- жидкой Хунтой (ХФХ) , по крайне мере, не пользуется поддержкой русского народа ( гоев) и ему он не нужен, что в конечном итоге ведет к краху данного сионофашиского  режима.

Поэтому если  русский человек взял бюллетень, за что он и расписался, то он уже поддерживает существующий БЕЙДАРовский оккупационный, коллаборационский , компрадорский , нео-либеральный, нео колонизаторский,   троцкистский  режим, вне зависимости, что он сделал с эти бюллетенем – проголосовал, испортил, выбросил – он всё равно поддерживает существующий  человеконенавистнический режим.

Следовательно, если  русский человека устраивает существующий экстремистский  режим – то он идет на фарс- фальсифицированные  выборы, без выборов  если нет, то он оценивает возможность при помощи выборов изменить существующий Хазаро-ХАБАДский  режим. Если есть такая возможность, то он голосует за изменения режима, если же нет – то он бойкотирует их.

Как можно понять, информационного ополченца,  военкора редакции газеты "Земля РОССИИ"  позывной Сталинский Сокол имитационные  выборы меня    не просто не устраивает не только сам ХАЗАРО -НАЦИСТСКИЙ режим, но я, и не вижу возможности при помощи выборов изменить его.

Так в чем же дело?

Для начала необходимо ответить на вопрос, какую социально-экономическую политику проводит правящий  оккупационный олигархическо  -эксплуататорский  режим?

Ответ однозначен – политику  Хазаро -нацистского, оккупационного , сионоиудейского     ХАБАДкапитализма, т.е. развитие и укрепление сионоиудейского, преступного    капиталистической частной собственности на средства производства в колонии Израиля.

Какие последствия данной политики?

Это в первую очередь, экономическое рабство русских людей, геноцид русского народа – а  военкор национал-патриотического  издательство  ИА "КИАинформ" (КРЕСТЬЯНинформБЮРО) , не хочет  являться  рабом сионофашистов, даже если только и экономическим, да и не хочу чтобы и другие люди были рабами, пускай только и экономическими. Русские люди рождаются и остаются свободными, а не рабами ига иудейского с ножом в спине.

Во-вторых, в условиях сионоиудейского,  олигархически-эксплуататорского,  экстремистского,  оккупационного , капиталистической собственности  Израиля на средства производства происходит вымирание и геноцид русских  народов ("Собственность и демография" http://www.gyusin.ru/article/Property/Article3.html), т.е. осуществляется геноцид собственного русского  народа – а я, против геноцида собственного русского  народа.

А что предлагают  приватизированные  ХАБАДом Любавича марионеточные , карманные  партии при колониальной администрации Хазаро- фашистской Хунты (сионофашисты)  , которые не находятся у власти?

Правые партии предлагают тот же самый Хазарско-ХАБАДский колониальный  капитализм, только с еще большим укреплением   капиталистической сионоиудейской  частной собственности.

Липовые  имитационные левые партии,  коммунисты-троцкписты – опять же предлагают туже самую капиталистическую сионофашискую  собственность на средства производства, только с упором на государственную собственность при колониальной иудейской администрации Израиля, т.е. колониальный, олигархическо-эксплуататорский , оккупационный   Капитализм с игом иудейским .

Следовательно, они все приватизированы ХАБАДом и  все предлагают:

- экономическое  рабство, которое, да и само рабство, военкор, позывной  Сталинский Сокол  категорически не приемлю;

- геноцид собственного русского  народа, противником которого я являюсь.

А так как наперсточный ФАРС  выборы построены по  партийному принципу сионистского  общака , а все партии участвующие в выборах предлагают:

- экономическое   рабство; в электроном концлагере

- геноцид собственного русского народа  Хазаро -БЕЙТАРовской  сионоиудейской  Хунтой .

То я, как информационный ополченец,  военкор редакции НП ИА "КИАинформ", позывной Сталинский Сокол  вынужден бойкотировать фальсифицированный  ФАРС  выборы, так как их предложения меня не устраивают, и они приведут мою оккупированную  страну Хазарскими нацистами , Россию, к полному краху оккупированную жесткой и циничной бандой разномастной антирусской сволочи, заполонившие коридоры, власти, средств массовой информации, редакции и банки,  министерские кабинеты и кресла депутатов еврейскими фашистами      .

Информационный  ополченец, военкор позывной Сталинский Сокол  , считает , что единственный путь развития моей  оккупированной  страны  игом иудейским , да и всего человечества – это путь СВОБОДЫ –   русского народу.  России русскую власть  http://www.gyusin.ru/article/NewWay/Article1.html)

И вот за этот путь, за  честные выборы , без ига иудейского в колонии Израиля . России русскую власть , и будет  голосовать  военкор НП ИА "КИАинформ" (КРЕСТЬЯНинформБЮРО", позывной Сталинский Сокол,  после ареста  наемных менеджеров  колонии   Хазаро -либеральной,  оккупационной , сионистской, ХАБАДской   Хунты -лобби Израиля   !

Обращение ПДС НПСР по поводу выборных процедур

Характер действующего законодательства в области реализации прописанного в Конституции народовластия позволяет уверенно заявить об узурпировании власти в стране. Постоянно действующее совещание национально-патриотических сил России приняло на своём очередном заседании следующее обращение к гражданам РФ, которое рекомендуется к широкому распространению в качестве рекомендуемых первых шагов по восстановлению обратной связи избранников с избирателями.

Проведение предстоящих в регионах страны «выборов», назначенных на 8.09.13 г., планируется по уже хорошо известной схеме. Проведя зачистку политического поля от кандидатов, выдвигаемых народом, так называемая власть разыгрывает спектакль о якобы всенародной поддержке её кандидатов. «Выборы» организуются и проводятся под руководством тех же чиновников из ЦИК, ТИК, манипуляции которых ранее уже привели к утрате объективности волеизъявления граждан. Эти чиновники, деяния которых содержат явные признаки уголовного преступления по ст. 142.1 УК РФ (фальсификация итогов голосования), по сей день осуществляют контроль за проведением и результатами выборов.

До настоящего времени ни Генеральная прокуратура, ни Следственный комитет РФ, получившие из разных регионов страны несколько тысяч заявлений о преступлениях по ст. 142.1 УК РФ, в первую очередь о фальсификации итогов всероссийского голосования 4.12.11 г., не приняли никаких соответствующих мер. Имея подтверждения о тотальной фальсификации прошедших выборов в Госдуму 2011 г. не только из оппозиционных, но и из крупнейших федеральных СМИ, они не вынесли ни одного постановления ни о возбуждении уголовных дел по представленным фактам, ни даже об отказе в возбуждении таких дел. Органы власти и их псевдооппозиционные, в первую очередь либеральные, сателлиты призывают нас участвовать в избирательном фарсе, проводимом по правилам, установленным действующим режимом с целью насильственного удержания власти в стране. Избирателей принуждают голосовать исключительно по партийным спискам, что означает выбирать представителей действующей так называемой власти. Создание и функционирование самостоятельных партий, а также сбор голосов в поддержку народных волеизъявлений сопряжены с необоснованно завышенными процедурными и финансовыми затратами. При этом нарушаются ст. 3, ст. 32 Конституции РФ, из которых следует, что любые граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть непосредственно избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме. Иными словами, сегодня нас призывают к соучастию в преступлении по насильственному удержанию власти, итоги которого будут представлены стране как волеизъявление народа.

ПДС НПСР считает:

1. Для объективного волеизъявления народа необходимо приведение в соответствие с действующей Конституцией РФ Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» и восстановление положений ранее действующего Федерального закона о выборах № 121-ФЗ от 24 июня 1999 г., дающих возможности для более широкого народного представительства в Государственной Думе, как для граждан, так и для общественных организаций, посредством выдвижения кандидатов по одномандатным округам. Нормы данного закона включают значительное число требований к проведению честных выборов, например: положения главы X, ст. 71, п. 4 (наличие графы «против всех»), главы X, ст. 79, п. 2а (признание выборов несостоявшимися в случае принятия в них участия менее 25% избирателей, включенных в списки избирателей); главы I, ст. 3, п. 2 и главы I, ст. 3, п. 3 (наделение равными полномочиями 225 депутатов по одномандатным избирательным округам и 225 депутатов по партийным спискам). Целесообразно также законодательно закрепить необходимость снятия с выборов кандидата, отказавшегося от участия в дебатах с другими кандидатами.

2. Для повышения качества народного представительства кандидатов на посты глав регионов, районов и поселений необходимо ликвидировать систему назначения «партией власти» губернаторов, глав районных администраций, мэров городов посредством зачистки состава кандидатов через дополнительные создаваемые органами власти структуры, контролирующие процесс регистрации кандидатов (в первую очередь ЦИК и подчинённые ей комиссии), как в законе о выборах мэра г. Москвы.

3. Для пресечения в дальнейшем массовых кампаний по фальсификации итогов народного волеизъявления внести поправку в УК РФ, приравнивающую степени тяжести фальсификаций итогов всероссийских голосований (федеральных выборов) и деяний по ст. 278 УК РФ (насильственный захват власти или насильственное удержание власти – наказываются лишением свободы на срок от 12 до 20 лет).

4. Для прекращения дальнейшей атомизации общества и укрепления гражданского общества проработать в ближайшей перспективе возврат в избирательное законодательство принципа открытого (явного) голосования и принципа единогласия взамен ныне действующего принципа большинства.

5. Для восстановления обратной связи органов власти с народом принять:

Федеральный закон о Суде народа над президентом и членами Федерального Собрания, обеспечивающий прямую и неотвратимую ответственность этих органов власти перед народом по итогам своей деятельности;

Федеральный закон об отчете перед избирателями губернаторов, глав районных администраций, мэров городов и отзыве их в случае невыполнения ими своих предвыборных обязательств.

Всех неравнодушных граждан ПДС НПСР призывает:

1. Использовать созданные в рамках существующей выборной системы информационные площадки для пропаганды идей народовластия, опирающегося на систему советов территориального самоуправления.

2. Не рассчитывать, что изменить ситуацию в стране можно, сходив один раз в несколько лет на избирательный участок. Переходить к организации непосредственного местного самоуправления в соответствии со ст. 3 Конституции РФ, выдвигая в органы такого управления лучших из своих рядов, имеющих реальную поддержку населения, не зависящих от ныне действующих властных структур и способных максимально эффективно выстраивать взаимоотношения с местными, районными и региональными органами власти для решения жизненно важных вопросов.

3. Признать проводимые «выборы» не отражающими волю народа, выразив недоверие вновь избранным вопреки народной воле чиновникам, представляющим интересы действующего в стране режима. Поддержать организации, занимающие аналогичную позицию, и предлагаемые ими способы активного противодействия подготавливаемым и совершающимся преступлениям, в том числе по ст. 142.1, 278 УК РФ.

Поскольку я предлагал читателям не ходить на выборы, то, естественно, интересуюсь числами явки, а пресса дает самые разные числа даже из одного источника.

Вот «Российская газета» за 9 сентября:

«На Дальнем Востоке избирали мэров Владивостока и Хабаровска. …Явка избирателей вчера была еще меньше, чем пять лет назад, и, по данным местного горизбиркома, приблизилась к 10%…
…На выборах мэра Великого Новгорода и депутатов городской Думы проголосовали почти 15% избирателей. На избирательные участки пришли чуть более 27 тысяч горожан, притом что в списки для голосования было внесено более 181 тысячи человек».

А вот «Российская газета» за 10 сентября:

«Явка в среднем по стране составила порядка 30%, что является, пожалуй, самым маленьким показателем за последние годы.
Наибольшее внимание общественности было приковано к выборам в Москве. …Явка, признали в ЦИКе, была достаточно низкой - 32,7% избирателей…
В Московской области… Явка избирателей, как и в Москве, была невысокой и не превысила 25%.
Во Владивостоке (здесь, пожалуй, была рекордно низкая явка - около 18%). (Но ведь еще сутки назад было 10%, – Ю.М.)
…В Чечне была и наибольшая явка по заксобраниям - порядка 92,03%. Самую маленькую активность продемонстрировали избиратели Архангельской и Иркутской областей - около 25%».

И вот комментатор на моем сайте обсуждает это мое предложение не ходить на выборы: «Теперь посмотрим на нехожденцев: допустим, явка была всего 10% и чо? Власть нелегитимна? Очень даже легитимна. Что вы сказали своим нехождением? А ничего толком не сказали - то ли вы игнорите выборы, а то ли поддерживаете администрацию, то ли вам все равно. Заметьте себе в скобочках, что администрация отменила порог явки и убрала «против всех», а вот против нехожденцев никаких действий не предприняла. Может быть, такая ваша позиция их как раз таки устраивает?»

Отвечу сначала образно и легкомысленно - анекдотом.

В еврейской общине собирают деньги, чтобы выдать замуж ужасно некрасивую девушку Хаю. Приходит еврей к раввину и приносит 100 долларов. Тот смотрит на него удивленно:
- И вы видели нашу Хаю??
- Видел.
- Так шо ж вы даете 100 долларов?!

Вы видели, за кого народу России предлагают голосовать? Так что же вы суете ему бюллетени с этой Хаей, да еще и обвиняете народ в падении политической активности?!

Теперь серьезно: вот, мой совет (вы его не выполните, но это не значит, что я не могу его дать) людям, завороженным такими толкованиями юристов - возьмите Конституцию, сами ее прочтите, сами поймите, что в ней написано, и руководствуйтесь ею. Этого достаточно. Почему достаточно?

Вот комментатор вопрошает: «Что вы сказали своим нехождением?». Посмотрите Конституцию и ответьте: «А кто сказал, что я, НАРОД, кому-то что-то ОБЯЗАН говорить в вопросах выборов? Это мое ПРАВО, а не моя обязанность».

Должен еще раз повторить не раз уже писанное-переписанное. Конституция состоит из Основ конституционного строя (первые 16 статей), которым должно соответствовать все остальное в самой Конституции. Основы - это как бы Конституция самой Конституции. Статья 16 Конституции завершает положения Основ Конституционного строя требованием: «2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации».

Так вот, статья 3 этих Основ:

«1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону».

Из логики демократии и этой статьи Конституции следует, что если мы, народ, не избрали власть на свободных выборах, то этой власти в России нет, поскольку мы, народ, единственный источник власти в России. Не Чуров, не Дума, а только мы, народ!

Где в этой статье Конституции сказано, что мы, народ, ОБЯЗАНЫ проводить выборы той власти, КОТОРУЮ НЕ ХОТИМ? Нет, не обязаны, поскольку мы, народ, суверен в России, а СУВЕРЕН НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ОБЯЗАН по своему положению суверена. В том числе не обязан своим участием проводить выборы, кто бы их технически не организовывал, если на этих выборах народ НЕ МОЖЕТ ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА ТОГО, КОГО ХОЧЕТ ВИДЕТЬ ВЛАСТЬЮ.

Поэтому, раз народ на выборы не явился, то народ выборы не провел, и ВЫБОРОВ НЕ БЫЛО, а органы власти в России НЕ ИЗБРАНЫ.

Ситуация в Russia хорошо моделируется порядками на оккупированных немцами территориях. Ведь перед тем, как назначить населению России бургомистра и начальника полиции, оккупанты тоже суетились: приглашали местных коллаборационистов, советовались с ними, перебирали кандидатов, возможно, в каком-то немецком штабе даже выбирали подходящего. Потом сгоняли народ, и какой-то тогдашний Чуров объявлял: «Вот ваша власть!». Ну, что же, приходилось подчиняться этой власти: у них же автоматчики вокруг, и агенты гестапо шныряют в толпе. Но какое отношение эти бургомистры имели к народу России - к тому единственному, кто является источником любой власти в России? Никакого! И когда тех бургомистров и полицаев вешали, то народ к этим мероприятиям действительно избранной народом власти относился с пониманием и не чувствовал вины перед казненными - мы-то, народ, перед вами, повешенными, в чем виноваты? Вы что, не понимали, что для того, чтобы надеяться на наше сочувствие, вы обязаны были быть выбраны нами, а не немцами? Не понимали? Считали, что той немецкой процедуры достаточно? Не понимали вы, а мы-то, народ, тут при чем?

А ведь эти бургомистры и полицаи думали, что поступают «по закону», а оказалось, что по закону они преступники. Преступники по закону, указанному и в Конституции России тоже, помните? Статья 3: «4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону».

Точно такая же ситуация и в сегодняшней России. Какие-то люди в Russia, не по Конституции (и здравому, понятному народу, смыслу), а по каким-то законам, 8 сентября делали какие-то телодвижения, куда-то ходили, чего-то подсчитывали, радуются каким-то победам. Ну и пусть радуются. Сегодня у них автоматы и гестапо - чего им не радоваться? А народ России ВЫБОРЫ НЕ ПРОВОДИЛ, и этих радующихся не избирал. Ну да, были олухи, но даже 30% - это не народ.

И отмазки про «политически активную часть избирателей» не проходят! Нет в Конституции России ничего про «политически активных». Там есть только: «Мы, многонациональный народ Российской Федерации»! Тем более, как показывают уже не первые выборные шоу в Russia, наиболее политически активная часть избирателей в Russia, почему-то, проживает в психиатрических больницах и следственных изоляторах.

Мне скажут, что это проблемы тех, кто не явился на избирательные участки, - ведь их с этих участков никто не гнал. Нет, ребята, шалите! Это проблемы тех, кто организовал выборы так, что народ не считает их выборами своей власти! Почему? Потому, что не было сначала в СМИ, а потом в бюллетенях тех, кого народ хотел бы видеть своей властью. НЕ БЫЛО! И это главное. Но разве это проблема народа? Это проблема СМИ и нынешнего режима. Это СМИ и режим хотят, чтобы народ голосовал только за тех Хай, которых их хозяева народу предложат, а народ хочет голосовать за СВОИХ - за преданных им людей. И 8 сентября у СМИ и режима не получилось заставить народ голосовать за своих Хай.

Смотрите, вот режим представил москвичам в списке своих Хай не то, чтобы что-то путное, а даже человека, который за свою жизнь никогда не работал. Дворником опасно нанимать - тот еще мэр! И то - чуть ли не 9% москвичей за Навального проголосовало! А если бы к москвичам могли обратиться, и были в списке приличные кандидаты?

А мне опять - а вот по закону! Да не интересует меня в данном случае, что там написано в инструкциях, разработанных в ведомстве современного рейхсминистра по делам оккупированных территорий. Вот Конституция России, ее читайте:

Статья 15: «1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации».

Статья 16: «2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации».

НАРОД выбирает власть. Народ выбирать не стал – выборов не было, законной власти нет!

Ю.И. Мухин

Собрался идти на «выборы»?

Вслед за отборными козлами навальными, мельниковыми, митрохиными, лдпровцами, пауками и прочими клоунами, ведущими баранов на бойню по разрешению Кремля? Чтобы легитимизировать путинского ставленника Собянина, которому ЦИК нарисует нужные проценты?

Но эти козлы уже зазывали тебя на псевдовыборы режима! Они уже давно показали, что не являются реальной оппозицией этой власти.

Думаешь, ради правильного подсчёта бумажек в этот раз надо позабыть о фальсификациях прошлых разов? Ты же уже знаешь, что так называемые выборы тотально фальсифицируют, вернее, имитируют, уже более 20 лет. Причём делают это одни и те же преступники по указанию одного и того же заказчика. Того же, который и сейчас зазывает тебя в свой лохотрон из всех купленных им источников. В том числе и из псевдопротестных.

Пора бы научиться и самому думать. Для этого надо учиться получать и сравнивать информацию из разных источников. Вряд ли твои близкие, друзья, знакомые узнают из ТВ, что в столице грядут мероприятия за  тотальный бойкот фальшивых «выборов»:
31 августа - националисты в 12:00 шагают от Октябрьского поля до Щукинской;
2 сентября - левые и другие силы в 19:00 митингуют на Суворовской площади.
Теперь, когда ты узнал это от нас - сообщи своим друзьям! Они уже слышали, почему можно сидеть и ничего не делать. Затем они слышали, зачем и как воевать на избирательных участках. Но ничего не изменилось. Значит, надо прислушаться к тем, кто предлагает новый путь.

Елена Рохлина, дочь убитого режимом генерала Рохлина:

Кирилл Барабаш, ИГПР «ЗОВ»:

Михаил Аншаков, Экспертный совет оппозиции:

Максим Брусиловский, Экспертный совет оппозиции:

Помимо организаторов названных митингов против фальшивых безответственных выборов также выступили такие коллегиальные органы, как Постоянно действующее совещание национально-патриотических сил России (ПДС НПСР):
souznarod.ru/news/zajavlenie_pds_npsr_o_grjadushhikh_vybornykh_procedurakh_i_obrashhenie_k_grazhdanam_rf/2013-08-30-43
и Экспертный совет оппозиции (ЭСО):
esovet.org/rabochie-materialy/zayavlenie-eso-o-gryadushchih-vybornyh-protsedurah-i-obrashchenie-k-grazhdanam-rf.html

Бросай хомячков, общайся с настоящей оппозицией! Подробнее об указанных мероприятиях здесь:
vk.com/zaboikot
vk.com/protivvsexx

Если Вы готовы прийти заранее и участвовать в тренаже по сбору сторонников - отправьте смс на номер командира этого Дела: (903)779-40-83, в котором укажите свои ФИО, и в какой из указанных дней Вы готовы работать с нами. По этому же номеру Вам ответят на Ваши вопросы.

Если Вы заняты в указанные дни - помогите распространением указанных выше ссылок в социальных сетях и на форумах.

Осознавая неспособность государства защитить участников массовых мероприятий, ИГПР «ЗОВ» советует заранее изучить Памятку участнику протестного мероприятия, а также вычитать две статьи по теме безопасности на подобных мероприятиях и усвоить (а при необходимости выписать себе самые важные) положения из приложенных к статьям инструкций: «Вас свинтила полиция», «Безопасность по-Русски».

Возможно, ты ещё не веришь, что смести преступный режим может только революция. Но ты наверняка осознаёшь, что выборы без механизма ответственности за результаты работы (правления), без прямого и неотвратимого суда народа над властью несправедливы!

ПСЕВДОВЫБОРЫ БЕЗ ОТВЕТСТВЕННОСТИ - ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
ПРЕСТУПНОЙ ИМИТАЦИИ ВЫБОРОВ - АКТИВНЫЙ БОЙКОТ!
СНАЧАЛА СУДИТЬ - ПОТОМ ВЫБИРАТЬ!
http://igpr.ru/aim

Все больше москвичей не доверяют т.н. выборам, проводимым россиянским  режимом. Так, несмотря на то, что в этот раз до "выборов" был допущен крутой "оппозиционер" Навальный, по сравнению с 1999 г. падение явки двукратное!

Имитация выборов мэра Москвы 1999 г.: явка - 66,0 %
Имитация выборов мэра Москвы 2003 г.: явка - 57,54%
Имитация выборов в Мосгордуму 2009 г.: явка - 35,26%
Имитация выборов мэра Москвы 2013 г.: явка - 32,07%

Очевидно, что если исключить бюджетников и пенсионеров, то практически никто из москвичей в выборах не участвовал. Не лучше ситуация в регионах: явка в среднем около 20%. Всем уже осточертело балобольство, пустые обещания и тотальная безответственность кандидатов перед народом, отсутствие каких-либо механизмов поощрения/наказания для власти (igpr.ru/aim). Люди научились выживать без так называемых выборов, без режима и фактически без государства.

Народ страстно хочет что-то изменить в этой системе, но он добьётся результата только тогда, когда его кто-то организует. Соответственно, и результат будет такой, как выгодно организаторам. Если это самоорганизация, выдвижение народных лидеров и коллективная защита народовластия - тогда результат будет полезен народу. Но на выборы граждан организует режим под руководством государственной ЦИКи - потому и результат может быть только такой, как выгодно режиму. Независимо от явки. Явка лишь даёт видимость "всенародности" лживого результата.

Нагонять явку - не значит поднять эффективность протеста. Те, кому их голоса за предложенных кандидатов важны, и так приходят сами. Прочих не устраивают ВСЕ кандидаты. Обещать им, что некий оппозиционный кандидат будет лучше режимного - значит, обманывать. Потому что никто из оппозиционных не даёт таких гарантий. Какие нас устроили бы гарантии, уже неоднократно здесь было сказано.

Даже если вдруг большая часть граждан почему-то поверит оппозиции и выразит свой протест не бойкотом, а голосованием против основного режимного кандидата - этих граждан никто не готов организовать на настоящий протест, напротив, их будут дезорганизовывать и подставлять под удар режима в "лучших" традициях таких либерастических икон, как Шарп. Это подтверждается свежим примером 2011 г., который показал, что явные массовые фальсификации не дают протесту победить в условиях оккупации этого протеста бездарями и вредителями.

И, наконец, чисто математически высокая явка даёт больший простор для подтасовок. Почему - легко убедиться в статистическом разборе итогов того же 2011 г. (полезно также изучить материалы здесь и здесь).

А ведь умные люди заранее предупреждали не поддаваться выборной истерии:

Более подробно взгляд на этот вопрос освещался в материале по ссылке.

Соучастие в преступной имитации выборов - это как лакмусовая бумажка для оппозиционера. Помощь режиму в поддержании его легитимности - это предательство народа, а не борьба за его интересы.

Поэтому наши лозунги:

ПРЕСТУПНОЙ ИМИТАЦИИ ВЫБОРОВ - ТОТАЛЬНЫЙ БОЙКОТ!
т.н. "выборы", организуемые этим режимом, - преступление. Участие в "выборах" - легитимация режима, т.е. соучастие в преступлении по насильственному удержанию власти ворами-олигархами. 

ПСЕВДОВЫБОРЫ БЕЗ ОТВЕТСТВЕННОСТИ - ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
Выборы, при которых Народ, нанимающий на работу своих слуг (президента, депутатов, мэров, губернаторов), не имеет никакой возможности судить их по результатам правления, бессмысленны. Безответственность власти поощряет коррупцию, деградацию и дальнейший развал страны!

СНАЧАЛА СУДИТЬ - ПОТОМ ВЫБИРАТЬ!
Сначала необходимо ввести Закон "О Суде народа над избираемыми органами власти" и тем самым заставить избираемые органы власти головой отвечать за свои обещания и дела, и только тогда "выборы" станут Выборами! Такой Закон должен быть принят всем народом на референдуме без возможности его отмены иначе чем всенародным голосованием!