Трансляция из Тверского суда
по делу ИГПР Зов
http://www.rod-pravo.org/translyaciya-iz-tverskogo-suda-po-delu-igpr-zov/
1 неделя
назад Политрепрессии
14:12 Начинаем трансляцию с заседания
Тверского суда по делу ИГПР «Зов». Из-за технических проблем она начинается
через несколько минут после начала заседания. Сейчас Юрий Мухин зачитывает свое
ходатайство об отводе судьи Криворучко. Ранее с такими же ходатайствами
выступили другие участники процесса — Барабаш и адвокат Суханов. Основания —
предвзятость судьи, нарушение им прав подсудимых, манера грубо обрывать
выступающих. Как только один из адвокатов начал зачитывать свое ходатайство,
судья его грубо прервал.
14:20 Адвокат Чернышов добавляет, что
судья ведет во время суда переписку с прокурором — подает записки. Сейчас
выступает Парфенов. Он также указывает, что судья не предоставляет протоколы
заседаний подсудимым, что не дает им готовиться к следующему заседанию. Это
говорит, что суд пристрастен и предпринимает шаги, затрудняющие вести защиту.
14:21 Адвокат Курьянович указывает, что
судья не удовлетворяет ходатайства и на прошлом заседании допустил избиение
посетителя заседания, спокойно взирая на действия приставов.
14:23 Курьянович, как и другие, указывают
на придирки судьи к адвокатской печати Курьяновича с двуглавым орлом.
Непонятно, к чему были придирки — двуглавый орел есть на гербе России, крест —
христианская символика. Курьянович также говорит, что он националист, а не
нацист, и завтра судья может придраться к его прическе, объявив его скинхедом.
14:25 Продолжаются проблемы со связью,
когда удастся войти в твиттер, мы выложим все записи из текстовой трансляции. А
пока выступает Соколов. Он говорит, что непонятно, переданы ли его жалоба по
решениям Криворучко по предварительному слушанию в Мосгорсуд, его не уведомили.
Также он указывает, что подсудимым так пока не объяснили суть их обвинения.
Вместо этого в суде избивают посетителей.
Криворучко
пытается его прервать, говоря, что речь Соколова не касается доводов по отводу,
а относится к рассмотрению доказательств.
Соколов
говорит, что против фигурантов совершается экстремистское преступление в виде
воспрепятствования проведению референдума, и об этом свидетельствуют тома дела.
14:24 Криворучко грубо оборвал Парфенова,
дал слово прокурору. Она считает, что оснований для отвода нет. Криворучко ушел
совещаться с собой о своем отводе.
14:37 Перерыв. С каждым заседанием народа
все больше, в большой зал добавили скамеек. Сейчас впускают тех, кто не успел к
началу. Среди них два сына подсудимых, два подростка.
14:45 Криворучко себя не отвел.
Продолжаем. Выступает Курьянович. Он говорит, что не была проведена проверка по
заявлениям подсудимых о совершении против них преступлений. И у них есть
основания полагать, что прокурор и судья заинтересованы в определенном исходе
следствия.
14:50 Мухин также заявляет отвод.
Подсудимым не дают заявить ходатайства, обрывают, унижают достоинство
подсудимых. Прокурор игнорирует нарушение закона. Адвокат Чернышов: прокурор
заинтересован в определенном исходе дела, потому что относит себя к группе
«власть», в разжигании ненависти к которой обвиняют его подзащитного. То есть
прокурор подлежит отводу.
14:53 Парфенов: прокурор имитирует работу
— на прошлом заседании занимался перечислением шапок дел (тут Криворучко
оратора перебивает), игнорирует избиение в судебном зале человека, то есть не
исполняет свои обязанности и подлежит отводу. Ходатайство поддерживает Соколов
(прокурор игнорирует преступления, совершенные против обвиняемых) — Криворучко
снова прерывает речь.
14:56 Поддерживает Барабаш. Адвокат
Суханов: может идти речь о сговоре судьи и прокурора. Судья не мотивирует
отводы ходатайств, в которых говорится о нарушении УПК, поддерживая тем самым
обвинение.
14:59 Криворучко удаляется совещаться об
отводе прокурора Фроловой.
15:00 Криворучко Фролову не отвел. Мухин
возражает, отмечая, что отвод ходатайства не запрещает повторную его подачу.
Пытается подать ходатайство об отводе дела в прокуратуру (как на одном из
предыдущих заседаний). Криворучко говорит, что рассмотрит потом. Когда потом —
не уточняет.
15:12 Парфенов требует, чтобы ему вернули
какие-то его вещи, Барабаш требует, чтобы ему дали ознакомиться с новыми томами
дела. Криворучко отводит ходатайства.
15:14 Прокурор перечисляет материалы
дела. Подсудимым вменяется содержание офиса, вербовку и обучение там
новых членов, выпуск газеты «Слова и дела». По газете была назначена
экспертиза.
Прокурор
говорит, что ИГПР «Зов» продолжала деятельность запрещенной АВН. По газете
была назначена экспертиза, которая должна установить преемственность и
роль Соколова, как организатора деятельности ИГПР. В числе вменяемых
подсудимым действий — участие в митингах и шествиях, подготовка референдума и
«обучение конспирации» новых членов.
15:21 Экспертиза выявила подозрительные
статьи в газете. Статьи перечисляются — они относятся к 2014-2015
годам, среди авторов — Соколов и Барабаш, тематика статей стандартная
политическая, как видно из слов прокурора.
Статьи,
которые подлежат экспертизе — «Обиженное следствие» Барабаша, «Обама, тебя я
презираю» Мухина, «Былое и думы». Также вменяется анонс творческого вечера. Еще
одна статья, которую изучала экспертиза — «Отзыв на бессовестную экспертизу».
Экспертиза выявила экстремизм в виде пропаганды деятельности ИГПР «Зов» и
формирования у читателей побуждения следовать идеологии ИГПР.
15:35 Экспертиза искала в текстах
упоминание АВН и Соколова, как организатора референдума от имени АВН. .Нашла
пропаганду деятельности ИГПР «Зов» — анонсы акций, создание сайта, призывы
провести и принять участие в референдуме, вербовку новых членов.
Прокурор просит
предоставить ему 9-11 тома дела.
15:48 Далее прокурор перечисляет этапы
запрета Армии воли народа, апелляции, признания экстремистским различных
статьей АВН, предупреждения о недопущении экстремистской деятельности мухинской
газете «К барьеру» (преемница «Дуэли»).
15:51 Фролова, в сущности, механически
зачитывает названия материалов дела и некоторые выводы из них, причем две
части зачитываемых материалов — доказанной деятельности ИГПР «Зов»
(они и не скрывались) и запрета деятельности АВН никак не связаны друг с
другом. Ничто из слов прокурорши не доказывает эту связь.
16:00 Начался рассказ о поиске
экстремистских материалов в газете «К барьеру».
16:03 Продолжается утомительное
зачитывание «шапок» документов. В зале нечем дышать. Тем временем продолжается
перечисление найденного и не найденного экстремизма у «Дуэли» Мухина.
16:11 Прокурорша задумчиво листает том,
забыв, кажется, что находится в суде. Утомленные люди начинают общаться и
ерзать. Пристав предупреждает, что выведет двоих особо говорливых.
16:14 Криворучко не выдержал и объявил
перерыв
16:18 Вернулся. Фролова продолжает молча
изучать тома 9-11.
16:24 Фролова — совсем молодая женщина.
На ее лице отпечатались удивление и недоумение, похоже, она впервые видит
материалы этого дела.
16:30 Фроловой принесли еще три тома для
изучения. Начала с т. 13. Слушаем историю запрета статей «Дуэли» и текста «Ты
избрал — тебе судить» (программного текста).
16:55 Дошли до обысков и изъятия
материалов по сайту ИГПР «Зов» и приобщения к делу речей Барабаша.
17:04 Упоминаются протоколы обысков
и перечни приобщенных к делу материалов — повязки, значки, баннеры,
стикеры, флаги.
17:29 Прокурорша закончила 13-й том и
взяла в руки 14-й. Адвокат Курьянович подал ходатайство о перерыве. Криворучко
резко отклонил. Люди начали возмущаться, судья потребовал удалить из зала одну
из старушек. Ну хотя бы не били.
17:31 Фролова сама попросила перерыв до
следующего дня.
Следующее
заседание назначено на 25 января в 14-00. В зале в истерике залаяла и заскулила
служебная собака, утомленная прокурором Фроловой.
Ну а мы
прощаемся. Спасибо всем, кто следил за нашей трансляцией!
http://www.rod-pravo.org/translyaciya-iz-tverskogo-suda-po-delu-igpr-zov/
Комментариев нет:
Отправить комментарий