РЕЗУЛЬТАТЫ РЕАЛИЗАЦИИ МОДЕЛЕЙ ЛЕНИНА Сталина В РОССИИ И МИРЕ. Ковальчук Ю.К., д.т.н., акад. ПАНИ, МСА РЕЗУЛЬТАТЫ РЕАЛИЗАЦИИ МОДЕЛЕЙ ЛЕНИНА Сталина В РОССИИ И МИРЕ. Позиционирование! Назовем три, главные, теоретические социалистические модели: общественной собственности; товарно-денежных отношений регулируемого рынка; кооперации крестьянских хозяйств в коллективные хозяйства, ставшие основой социализма, принципиально новой социально-экономической формации на планете. Они вошли бы в историю человеческой цивилизации, только как теоретические модели, если бы не получили дальнейшего развития и практической реализации И.В.Сталиным. Это дает основание считать их моделями Ленина-Сталина. Два гениальнейших человека планеты, реализовавших новое направление в развитии человеческой цивилизации, располагая огромными ресурсами планеты, получившие от народа огромную власть, ушли из жизни в стоптанных сапогах и заштопанных пиджаках. Но оставили после себя Великую Мировую Державу - СССР, Мировую социалистическую конкурентную систему - СЭВ. И самое главное - эффективнейшие теоретические модели развития человеческой цивилизации, в разы ускорившие темпы прогресса в мире, сделавшие мир более справедливым. Реализация теоретических моделей Ленина-Сталина! Вспомним, с чего начался социализм в России: «…через несколько часов после победы над буржуазией в Петрограде, победивший пролетариат издал «Декрет о земле» (26.10.1917г, в 2 часа ночи), которым «…право частной собственности на землю отменяется навсегда…. Вся земля… обращается во всенародное достояние и переходит в пользование всех трудящихся на ней». Т.е., де-юре, впервые в мире действительно введена принципиально новая социально-экономическая формация – социализм (Socialis, лат., общественный), когда доходы от земли и имущества направлены не в карман собственников, а в «закрома Родины», для их распределения на принципе социализма: «от каждого по способности, каждому по труду». Впервые в России, 22.02.21 создан Госплан, обеспечивший рациональное, оптимизационное использование полученных доходов и ресурсов для динамичного развития экономики в интересах трудового населения. На основе кооперации крестьянских хозяйств в коллективные крупнотоварные хозяйства, созданы самые эффективные в мире производительные силы и производственные отношения, сделавшие Россию конкурентоспособной на мировой арене. Обеспечившие СССР ПОБЕДУ против Мировой капиталистической конкурентной системы в развязанной ею кровавой 2-й Мировой войне. И создание Мировой социалистической конкурентной системы, СЭВ. Это исторические факты Создание социалистического государства! Давайте посмотрим внимательно на официальную статистику. Результаты создания социально-справедливого государства приведены в табл.1. Табл.1 Классовый состав населения России-СССР, в % Показатели191319241928193919591975Рабочие и служащие17,014,817,650,268,382,9В т.ч. рабочие14,610,412,433,549,560,9Колхозное крестьянство и кооперированные кустари-1,32,947,231,417,1Крестьяне-единоличники и некооперированные кустари66,775,474,92,60,30,0Буржуазия, помещики, торговцы, кулаки 16,38,54,6--- «Ликвидация паразитического класса», 16,3% населения, изымавшего практически все доходы и ресурсы страны на свое содержание, осуществлена не физически, а юридически. Путем лишения их социальной базы – частной собственности. Все его представители - это высокообразованное население - оставшиеся в России, вынуждены были строить социализм, единицы сознательно, большинство с «зубовным скрежетом». И его построили, табл.1. Приведем официальную статистику, что реально получено от создания социалистического государства на основе перечисленных теоретических моделей. Для населения! Главный показатель качества жизни населения – это потребление основных продуктов. По данным ФАО ООН[1] к концу 80-х годов отечественное сельское хозяйство обеспечивало потpебление населением пpодуктов на уpовне 3381 ккал/сутки при медицинской ноpме 3250 ккал. Для сравнения: США, Англия и Япония потребляли соответственно 3676, 3181, 2909 ккал. По оценке ФАО, Россия вошла «…в первую десятку самых сытых стран мира», 7-е место. Т.е., населению СССР было обеспечено практически нормативное потребление продуктов: натуральных, качественных, дешевых, доступных самой малообеспеченной семье. Это главное условие исключительно благополучной демографии в СССР, какой не было ни в одной из развитых стран мира. Для работников, создающих материальные блага! Это оплата труда, обеспечивающая каждой семье расширенное воспроизводство. От созданных к 1987г в СССР производительных сил и полученных от них доходов[12], все работники, на принципе социализма: «от каждого по способности, каждому по труду», получали среднемесячную зарплату 202,9 руб./мес. ($350). И пенсию - 54,5 руб.($94). Из фондов общественного потребления (ФОП), дополнительно имели услуг на 86,1 руб./мес. ($148), на принципе коммунизма: «от каждого по способности, каждому по потребности». Это бесплатное медобслуживание, образование, стипендии студентам, содержание детей в дошкольных учреждениях, пенсии, пособия, жилье, транспорт, соцкультбыт и другие социальные программы. С учетом выплат из ФОП доход работника составлял в среднем 289 руб./мес. ($500). Т.е., социализм в СССР был уже на треть коммунистическим. Это исторический факт. Колхозники получали среднюю зарплату 170,2 руб./мес. ($290). И стали получать пенсию, в среднем, 31,4 руб.($54). С учетом выплат из ФОП – 249 руб./мес. ($430). При прожиточном минимуме ПМ (с учетом розничных цен) около 50 руб./мес. и реальной оплате труда в 1987г, жизненный уровень работающего населения составлял в городе 6ПМ и на селе 5ПМ. По международным стандартам, соответствовал среднему классу развитых капиталистических стран. Это обеспечило расширенное воспроизводство населения. Для государства! Это доходы от производительных сил страны в бюджет, и расходы из бюджета на их содержание и развитие. Теоретическая модель кооперации крестьянских хозяйств в коллективные крупнотоварные сельхозпредприятия, КСХП, обеспечила нормативное потребление продуктов при меньших, на порядок, расходах ресурсов, бюджетных ассигнованиях, технической оснащённости[1], табл.2. Табл.2. Эффективность хозяйственных формирований ПоказателиСССРСШААнглияЯпонияПотребление продуктов, ккал/сут3381367631812909Размеры хозяйств, га4000190401Тракторов, шт/1000га9,63582488Бюджетные ассигнования, дол/га 222109911333Индекс фондоотдачи, меньше, раз12050200 Фоpмиpуя от половины до тpети национального дохода стpаны, КСХП на свое pазвитие pасходовали из бюджета в 40-х годах - менее 1%, в 50-х годах - менее 5% и 70-80-х годах - 5,4-7,2% национального дохода. Наоборот, мелкие фермерские хозяйства, КФХ Запада, могут существовать лишь пpи дотации из бюджета госудаpства. В доходах феpмеpов стpан ЕС дотации из бюджета составляли 38%, Финляндии и Hоpвегии – около 70%, Японии – свыше 75%. Фондоотдача отечественных коллективных сельхозпредприятий превышает, фондоотдачу фермерских хозяйств США в 20 раз, стран ЕС в 50 раз и Японии в 200 раз[11]. Главным фактором, определяющим конкурентные возможности села на мировом уровне, является в основном уровень концентрации производства: в конкурентной борьбе победит тот, у кого уровень и темпы концентрации производства выше. Это, по сути, экономический закон глобализации мировой экономики, в основе которого лежит теоретическая модель Ленина-Сталина коллективных крупнотоварных хозяйств[11]. Главный результат для государства! Это сохранение населения. Это главный ресурс. В Царской России, в 1913г, проживало 159,2 млн. чел. В Советской России-СССР, в 1987г, стало 286,7 млн. чел., вдвое больше. Из них рабочие, служащие и колхозники, 130,8 млн. чел, в т.ч. рабочие и служащие 118,6, рабочие 82,1, колхозники 12,2 млн. чел., создававшие материальные блага для проживания всего населения СССР[12,13]. Этот результат получен при двух истребительных Мировых войнах и Интервенции, развязанных Западом против Советской России, унесших свыше 50 млн. человеческих жизней. Потери от современной информационной экономической войны Запада намного больше: в России осталось 142,8 млн. чел., вдвое меньше. Приведенная экономическая оценка будет неполной, так как модели Ленина-Сталина позволили решить и вековые социальные проблемы села. Социальные проблемы села! В Царской России из 20 млн. крестьянских хозяйств, было: кулацких 15%, средняцких 20, бедняцких 65%. Из них безлошадных 30%, безинвентарных 34, безпосевных 15%. По сути, крестьянских семейных хозяйств, КФХ, учитываемых как средняцкие, мелкотоварные, с товарностью около10%, было только пятая часть. Кулацкие, это среднетоварные (пpи товарности 47%) хозяйства, с наемным трудом. Бедняцкие, две трети крестьян, не способные прокормить себя, это крестьянский двор, батраки, в основном у кулаков и помещиков. Их нетерпимые для жизни условия стали причиной постоянных крестьянских бунтов, революций 1905г, 1917г. В результате реформы П.Столыпина 1906-1916гг создания «крепкого крестьянина» получены опять: кулацких 15%, средняцких 20, бедняцких 65%. Свыше 3 млн. малоземельных и безземельных кpестьян были переселены из центра России в Сибирь, на Дальний Восток. Получив землю и ссуды на обустройство, они создали 1670 тыс. крестьянских хозяйств. Hо, 548 тыс. переселенцев, разорившись, вернулись назад, а 1080 тыс., попав в кабалу к новым кулакам, продали землю, пополнили ряды батраков. От голода в 1911 году пострадало 30 млн. кpестьян. Сpеднегодовой прирост сельхозпpоизводства с 2,41% за 1900-1905гг, снизился до 1,46% в 1906-1913гг. В 1917г Временное правительство прекратило реформу. Т.е., две трети ресурсов на создание П.Столыпиным «крепкого крестьянина» оказались бросовыми. За 10 лет, 1917-1927гг, создания 24,8 млн. советских кpестьянских хозяйств, получили те же 15, 20, 65% кулацких, средняцких, бедняцких хозяйств. В результате удалось восстановить, в основном, довоенный уpовень пpоизводства. Но возникли те же проблемы. Каждые 6 кpестьян из 10, вновь остались без земли или попали в кабалу к новым кулакам. Вновь нищета и голод, батpачество для большинства кpестьян, остpый недостаток пpодуктов в гоpодах, отсутствие денег для индустpиализации стpаны. Т.е., создание «крепкого крестьянина», фермеризация села, это огромные бросовые ресурсы для государства. А для населения, решивших стать фермерми, в большинстве случаев это заканчивается личной трагедией. Такова статистика. Поэтому необходимо четкое представление, почему это происходит, так как это и современная проблема создания КФХ, фермеризации села, малого и среднего бизнеса. И как эта многовековая проблемы решена теоретическими моделями Ленина-Сталина. Основы социального расслоения! С позиции современной науки, практического опыта реализации моделей мы можем объяснить причины социального расслоения. Более того, показать, как теоретические модели Ленина-Сталина позволили кардинально решить эту многовековую проблему. В краткой статье приведем только понятийно суть проблемы и статистику ее решения. Население, как биологическая совокупность, состоит из 4-х социально-сексуальных групп: социально-опасной, социально-активной, социально-озабоченной и социально-пассивной. Их представителям присвоили женские имена: Волчица, Венера, Босоногая графинюшка и Лань. Модельные черты этих групп существенно различны. Человек-Лань на шкале социально-сексуальной активности занимает низшие отметки. Его невозможно заинтересовать высокой зарплатой. Безразличны ему награды, не интересует его власть над людьми. Фрейдовские мотивации не являются для него значимыми. Это может быть талантливый художник, изобретатель, изумительный музыкант, мастер-золотые руки. Но это человек без внутреннего стержня. Он не способен принять выгодное для себя решение и отстоять его. Его выталкивают из жизни, более активные посредственности. Если его постоянно и жестко не опекают в семье, на работе, друзья, он постепенно опускается, становится бичем, бомжем, алкоголиком, наркоманом. Люди 4-ой категории – самая большая головная боль семьи, трудового коллектива, общества. Свободный рынок, максимальная свобода для них убийственны. Человек-Босоногая графинюшка остро чувствует боль и страдания других, значительно больше, чем свою боль и страдания. Она забывает про свои дела, если кто-то попал в беду и нуждается в помощи. За тысячи километров она слышит плачь ребенка, не пройдет мимо любой, самой дранной кошки, чтобы не приласкать ее, не накормить, не заслонить своим телом от злобной собаки. 3-я категория - это матросовы, своей грудью закрывающие пулемет, чтобы другие, остались живы. Они, дзержинские, умирая от чахотки, спасают детей, будущее России. Это прирожденные профсоюзники от Бога с обостренным чувством справедливости, но эмоциональные натуры, люди порыва, импульсивных далеко не рациональных решений. Счастливы та семья, трудовой коллектив, общество, которые попадают под ее опеку. Человеческое общество становится все более справедливым, человечным, благодаря этой, 3-ей категории людей. Человек-Венера, это влюбленные в свое дело люди, гордящиеся своим делом, как Венера своим телом. Они трудятся почти круглосуточно, но мотивация их труда не понятна окружающим, их называют трудоголиками. Повар и тракторист – орденоносцы. Доярка и председатель колхоза – Герои Труда. Они принимают награды, знаки внимания общества, но часто «забывают» надеть свои ордена даже в торжественных случаях. Венеры не только гордятся своим делом, но и готовы на все, чтобы его защитить, отстоять. Это взвешенные люди, которые тщательно анализируют ситуацию (но только в своем деле), планируют и принимают оптимизационные решения для его развития. Люди 2-й категории, это цвет нации, создающие основу благополучия всего общества. Человек-Волчица на шкале социально-сексуальной активности занимает высшие отметки. Это прирожденные руководители, предприниматели, в любой ситуации берущие инициативу в свои руки, объединяющие и заставляющие всех работать на достижение цели. Но их суперактивность всегда направлена на достижение только своих личных целей, на удовлетворение личных потребностей. В любой ситуации они всегда рвутся к руководству, всегда найдут способ заставить всех работать на себя, свои личные цели представить как государственные цели, их мысли всегда сосредоточены на достижении более высокого общественного положения, славы, богатства. Титулы, звания, привилегии - это их изобретения и в этом деле они достигли совершенства. Они быстро меняют свои взгляды, приоритеты, если это обещает им какую-то выгоду, более высокую должность. Вчера они суперактивные атеисты, разрушающие храмы, сегодня они истовые христиане, строящие храмы, стоящие со свечками в первых рядах. Это беспринципные, циничные люди, носители двойной морали. Нет в мире таких ценностей, которые бы они не продали и предали, ради своей сиюминутной мелкой личной выгоды: продать Родину, отправить мать в богадельню и даже убить ее, чтобы освободить место в квартире… В условиях максимальной свободы, они, свободные предприниматели, производя паленую водку, фальсифицированные продукты и лекарства, отлично знают, что их дополнительная прибыль приведет к гибели людей. Они – организаторы самых изуверских видов «бизнеса»: проституции, торговли девушками и детьми для сексуальных утех и на запчасти, алкоголем, наркотиками… Их жажда власти паталогична, обогащения - безгранична. Как суперактивные прирожденные руководители, они рвутся и всегда достигают власти. Занимая высшие должностные посты в госорганах, парламентах, предприятиях и организациях, они растаскивают и проедают в личных целях ресурсы всего населения, обрекая их на нищету и голодную смерть. Человечество, за многовековую историю, пока не нашло эффективных способов защиты от этой, социально-опасной категории. Многовековой результат: «Революции готовят гении, делают фанатики, а используют проходимцы». Пример тому – перерождение КПСС (отказ от диктатуры пролетариата). Сегодня свыше 90% бывших членов КПСС стали активными антикоммунистами, «пятой колонной» «иностранных агентов» Запада по разрушению страны, с трагическими последствиями для населения СССР и мира. Вот такой разный биологический материал поставляет природа. Частота появления модельных признаков и их «сила» подчиняется закону нормального распределения. И перед человечеством стоит постоянная, непреходящая «технологическая» задача: как из этого разнообразного биологического материала создать счастливую семью, эффективный трудовой коллектив, справедливое общество, могучее государство. Многовековая практика позволяет сделать вывод: крепкое семейное КФХ создает 2-я категория; 1-я, чаще кулацкое; у 4-й и 3-й категории, КФХ как правило приходит в упадок, к банкротству, с личными трагическими последствиями. Результат всегда: 15, 20, 65%. Результаты реализации модели в России! Гениальность Ленина-Сталина состоит в том, что, не имея современной статистики функционирования коллективных предприятий, необходимых научных обоснований, они предложили и реализовали, для решения многовековой сложнейшей социально-экономической проблемы, кооперативный план создания коллективных хозяйств, в которых всем категориям людей на принципе социализма: «от каждого по способности, каждому по труду», представляется возможность реализовать свой потенциал. В России, столетие назад, в 1919г создан совхоз «Красная Балтика», Ленинская модель, как опытно-показательное хозяйство для крестьян России. Ставка была сделана на науку. Самые лучшие здания в центре Петрограда были переданы будущему Всесоюзному институту растениеводства, ВИР, под мировую коллекцию Н.И.Вавилова. К 1927г (решению 15-го съезда о массовой коллективизации) по кооперативному плану Ленина уже было создано 14,8 тыс. колхозов и 1,4 тыс. совхозов, в основном на базе помещичьих хозяйств. На основе этого опыта, с 1927 по 1940г 24,8 млн. мелкотоварных крестьянских хозяйств были превращены в 241,1 тыс. колхозов и совхозов. За счет повышения на 2 порядка уровня концентрации пpоизводства, для пpименения машин и коллективных фоpм оpганизации тpуда, удалось pезко повысить производительность труда, эффективность производства. К 1940г в 1,4 раза превышен уровень производства 1913г, при сокращении числа работающих в сельском хозяйстве с 49,5 до 36,3 млн. человек,. Это позволило выделить из агpаpного сектоpа pабочие pуки, деньги, pесуpсы и создать добывающую, металлуpгическую, машиностpоительную, пеpеpабатывающую отpасли пpомышленности, военно-пpомышленный комплекс (ВПК), против готовящейся новой война Запада. Среднегодовые темпы прироста в промышленности за 30-е годы составили 16,5%, в сельском хозяйстве 2,7%. Можно ли это назвать ограблением крестьян? Статистика утверждает: численность населения в результате 1-й Мировой войны и Интервенции Запада сократилась с 1913г по 1922г со 159,2 до 136,1 млн. чел. и увеличилась, с 1922г по 1940г, до 194,1 млн. чел. Была решена проблема голода, постоянный спутник жизни бедняцких хозяйств. Устойчивое продовольственное обеспечение, ликбез, медицина, спорт создали благополучную демографическую ситуацию. Продолжительность жизни возросла с 33 до 47 лет. Результаты реализации модели в мире! Модели Ленина-Сталина на столетие опередили мировую практику. И только спустя почти столетие к подобному решению пришли все страны мира. Для сравнения, подобный «План Мансхольта»[9] был принят «шестеркой» только в 1968г, как Аграрная программа стран ЕС, так как 80% КФХ в рамках Общего рынка «шестерки» были слишком малы, чтобы быть рентабельными и функционировали только за счет безвозмездных дотаций. План предусматривал сокращение числа мелких КФХ созданием перспективных хозяйств размером более 80-120га или 40-60 коров. Реализовать его не удалось и сегодня, из-за частной собственности на землю. Фермеры отказались его исполнять, отдавать свою землю для его реализации. Аналогично, Конгресс и Белый дом США только в 90-х годах признали[8] бессмысленным продолжать борьбу за сохранение «семейного фермерства» как основной американской модели организации сельхозпроизводства, сократив им дотации с $28 до $4 млрд. в год, для поэтапного банкротства КФХ. В стране взят курс на реорганизацию «семейных ферм» в 100 тыс. крупнотоварных «корпоративных сельхозпредприятий» (по опыту СССР: 5 тыс. га, 2 тыс. коров) для производства 80% продовольствия. В 1995г провели «историческую» реорганизация МСХ из органа информации в штаб разработки и реализации 50 госпрограмм. Госинвестиции для их реализации доведены до $62 млрд., $410 на га, 4,5% бюджета или 32% стоимости сельхозпродукции ($200 млрд.). Но он не реализован и сегодня. Экономические основы Великой Депрессии в мире! Это три теоретические капиталистические модели: частной собственности, свободного рынка, мелкотоварных фермерских хозяйств. Мотивация предпринимателей на максимальную прибыль за счет сокращения затрат на содержание рабсилы, их обнищание, привело к нарастанию дисбаланса между спросом и предложением, кризису относительного перепроизводства, коллапсу рынка[7]. За 1929-33гг США потеряли треть ВВП, 600 тыс. КФХ, свыше 5 млн. чел. от массового голода. И не один теоретик или практик бизнеса Запада не смог предложить действенных мер выхода из Великой Депрессии. Это вынудило Ф.Д.Рузвельта по программе «100 дней» перейти на Российские социалистические модели Ленина-Сталина. Тоже – все развитые страны мира. В рамках капиталистической формации им сформирован социалистический экономический уклад[14]. Капитализм из монополистического, «загнивающего» (по Ленину) превращен Рузвельтом по моделям Ленина-Сталина в государственно-монополистический капитализм, динамично развивающийся, рис.1. Рис.1. Динамика роста национального дохода, долларов на человека в год, 100 лет. Темпы прогресса в мире увеличились в 3-5 раз[1]. Сегодня ЕС с его регулируемым рынком, госсобственностью становится все больше похожим на СССР. Экономические основы Победы во 2-й Мировой войне! Даже с позиции совpеменной науки пpиходится удивляться pациональности выбоpа пути и пpинимаемых Сталиным pешений. Он превратил теоретические модели Ленина в оптимизационную экономику. Основным донором индустриализации (деньги, рабочие руки, ресурсы) было отечественное село. Других источников у Советской России практически не было. За 1-ю пятилетку введено 1500 крупных промышленных предприятий, за 2-ю – 4500. Фантастика. Агpаpная Россия за десятилетие стала индустpиально-агpаpной деpжавой. В истории человеческой цивилизации не было подобных примеров. Три теоретические модели Ленина, талантливо реализованные Сталиным, обеспечили качественный технологический пpоpыв чеpез столетия. Экономической основой ПОБЕДЫ Советской России во 2-й Мировой войне было социалистическое сельское хозяйство, три теоретические модели Ленина-Сталина. Это истоpический факт. Восстановление разрушенной войной страны! Начато в условиях объявленной США, ЕС новой, «холодной войны»: экономического удушения гонкой вооружения разоренной войной России, в условиях ядерного шантажа. Создав МВФ и МБРР для аккумулирования ресурсов планеты, США вновь, как и перед 2-й Мировой войной, направили их, «План Маршалла», на воссоединение Германии, традиционного противника России, на объединение фашистской Европы в рамках ЕС, НАТО, на милитаризацию экономики и восстановление ее военного потенциала. Экономические основы Победы в «холодной войне»! Восстановление экономики осуществлено Сталиным («Экономические проблемы социализма в СССР») на качественно новой технико-технологической основе. 241,1 тыс. довоенных колхозов и совхозов превращены в 48 тыс. крупнотоварных сельхозпредприятий. За счет дальнейшего повышения уровня концентрации пpоизводства на порядок (колхозов с 0,5 до 2,7 тыс.га, совхозов с 2,8 до 9,0 тыс.га), для пpименения высокопpоизводительной «Системы машин» и комплексной механизации, удалось на порядок повысить производительность труда, дав деньги, ресурсы, рабочие руки для восстановления промышленности, переоснащения ВПК, создания надежного ракетно-ядерного щита. Обеспечены самые высокие в мире темпы прироста продуктивности земли, она увеличена в очень короткий срок почти в 4 раза. Таких темпов не знал мир. Россия продемонстрировала высочайшие в мире темпы роста национального дохода и вышла на передовые позиции в мире, табл.3. Среднегодовые темпы прироста в % за 1951-1977 годы, табл.3. в промышленности: развитых капстран - 4,9; в т.ч. США - 4,2 стран СЭВ - 9,4; в т.ч. СССР - 9,3в сельском хозяйстве: развитых капстран - 2,3; в т.ч. США - 1,8 стран СЭВ - 3,2; в т.ч. СССР - 3,5Национального дохода: развитых капстран - 4,2; в т.ч. США - 3,5 стран СЭВ - 7,6; в т.ч. СССР - 7,9 Т.е., «удушение» СССР гонкой вооружений не состоялось, победы США не было, а было их поражение в «холодной войне», в результате не в 2 раза, а почти на порядок менее эффективной экономики в США, чем в СССР. Коммунистическое строительство. В 1961г принята 3-я программа коммунистов по созданию материально-технической базы коммунизма. Впервые в мире поставлена задача: создать не только самые эффективные производительные силы, сельхозпредприятия промышленного типа на основе дальнейшего повышения на 2 порядка уровня концентрации производства, но и в сельхозпредприятиях создать социальную сферу для крестьян, отвечающую современным достижениям науки и техники, ликвидировать различия между городом и деревней. Началось массовое строительство птицефабрик, животноводческих комплексов, агрогородков… Ее реализация прервана новой войной США,ЕС. К началу реформ 1987г, производство продукции увеличено в 4 раза, с 54,9 в 1913г до 218,5 млрд. руб., в сопоставимых ценах 1983г[12], при сокращении численности работников сельского хозяйства в 2 раза, с 49,5 млн. чел. до 25,8 млн. чел. Обеспечено суточное потребление населением продуктов на уровне 3381 ккал., пpевысив, по данным ООН, ФАО, уpовень pазвитых капиталистических стpан мира. Сформирована исключительно благополучная демографическая ситуация. Численность населения составила в 1913, 1922, 1940, 1950, 1959, 1969, 1979, 1989гг, соответственно, 159,2; 136,1; 194,1; 178,5; 206,8, 241,7; 262,4; 286,7 млн. чел. Среднегодовой прирост населения превысил 2 млн. чел. Продолжительность жизни населения увеличилась с 33 до 69 лет. Т.е., официальная статистика подтверждает убедительную победу СССР, стран СЭВ в «холодной войне» на основе теоретических моделей Ленина-Сталина. Экономические и социальные основы поражения в новой информационной экономической (гибридной) войне! Успехи СССР в комстроительстве и стремительно нарастающие экономические проблемы 70-х в США, ликвидация колониальной системы,…. вынудили США (субъекта управления, ФРС), вместо несостоявшегося «экономического удушения СССР» гонкой вооружения, принять в 1982г Концепцию новой войны[2], с.6: «…помощи Запада в переводе экономики на рыночные основы» по «…установленным критериям» МВФ, лишения СССР главного конкурентного преимущества – плановой оптимизационной экономики. Создав свыше 300 научных центров по поиску в СССР «слабого звена», США нашли его – это 1-я категория социально-опасных людей, потенциальных «иностранных агентов». В рамках «Мандата Рейгану»[15] выделены ФРС Правительству США неограниченные денежные ресурсы для формирования в СССР, странах СЭВ «пятой колоны». Разработки программ[2,3,4] демонтажа социалистических моделей и формирования капиталистических моделей: частной собственности, свободного рынка, фермеризации, от которых сегодня отказались все развитые страны мира. И их реализации на коррупционной основе[17]. По этим программам США, на кредиты МВФ осуществлено «пятой колонной» расчленение СССР на суверенные государства и их разграбление Западом. В РФ введено внешнее управление, потери: более половины ВВП, свыше 15(30) млн. чел. титульного населения. Национальная программа, Ленинградская модель! Как альтернатива программам США[2,3,4], реализуемых Правительством РФ, разработана Национальная Программа[6], Ленинградская модель, восстановления на основе моделей Ленина-Сталина аграрного сектора, для восстановления промышленности и сфер жизнеобеспечения страны. Сегодня реализован 1-й этап программы с показателями мирового уровня[16]. Полученные результаты диктуют необходимость незамедлительного отказа от модели свободного рынка, формирования КФХ на основе частной собственности и перехода к модели регулируемого рынка, восстановления коллективных крупнотоварных сельхозпредприятий на основе общественной, коллективно-долевой собственности, как это сделали все развитые страны мира. Выводы и предложения! Если теория предлагает хорошее объяснение происходящим процессам, как у Ленина-Сталина, то остальное - дело техники. Если теория несостоятельна, как у современных лидеров, то и практика ее будет безумной. Три социалистические теоретические модели Ленина-Сталина: общественной собственности, регулируемого рынка, коллективных сельхозпредприятий обеспечили победу России против Интервенции Запада («красная паника» 20-х в мире), во 2-й Мировой войне, в «холодной войне» 50-70-х. Стали основой экономики мира в 21 веке, в разы ускорившие темпы прогресса в мире, сделавшие мир более справедливым. Но Россия терпит поражение в новой информационной экономической войне 80-х («Мандат Рейгану» ФРС) в результате «помощи Запада» реставрации в России трех капиталистических теоретических моделей: частной собственности, свободного рынка, КФХ. Реализация объединением «Ленплодоовощ» с 90-х 1-го этапа Национальной программы, Ленинградской модели (КПРФ, РКРП), подтвердила исключительную эффективность теоретических моделей Ленина-Сталина и в современных условиях. Создана реальная точкой роста для их практического использования в современной России, как это сделали все развитые страны мира. Диктует необходимость подготовки 4-го издания программы, Ленинградской модели, для исполнения 2-го этапа программы, восстановления производства в коллективных крупнотоварных сельхозпредприятиях России. На этой основе - восстановления промышленности и сфер жизнеобеспечения страны. Сегодня, в условиях санкций США,ЕС по разрушению экономики России и введенного эмбарго, это сверх актуальная задача. П:Стал Ф:РеализТеорМодЛенинаНП. 14.01.16 Литература. 1. Романенко Г.А., Комов Н.В., Тютюнников А.Н. Земельные ресурсы России, эффективность их использования. М.: Россельхозакадемия, 1996. -307с. 2. С. Ситорян. Советская экономика глазами международных экспертов. Вопросы экономики, 1991, № 3, -С3-48. 3. Шаталин С., Петраков Н., Явлинский Г.А. и др. Переход к рынку. Концепция и Программы. М., 1990. -224c 4. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России. Нижегородская модель. Вашингтон, ДС 20433, 1995. Том 1 -168с. Том 2 -246с. 5. Ковальчук Ю.К. Нижегородская модель: экспертное заключение. Международный сельскохозяйственный журнал, 1995, № 3, -С5-8. 6. Программа восстановления и развития сельского хозяйства. Ленинградская модель. Сост. Ковальчук Ю.К. Под редак. акад. Н.Г.Дмитриева. Изд. 3-е. СПб, 1998. –52с. 7. Ковальчук Ю.К. Современное прочтение «Нового курса» Ф.Д.Рузвельта, его программы «100 дней» /Советский Союз, 1998, №4, -С41-48 8. Шершнев Е.С., Лищенко В.Ф. и др. Продовольственная стратегия США. –М.: Колос,1999. –232с. 9. Афанасьев Б.Ф. Инженерно-технологическое обеспечение АПК в рыночных условиях. –СПб.: СЗНИИМЭСХ, 2000. –168с. 10. Ковальчук Ю.К. Модельные различия свободного и регулируемого рынка. Вестник экфака СПб ГАУ, №1, 2006. –С112-132. 11. Ковальчук Ю.К. Научная оценка моделей хозяйственных формирований. // Вестник экономического факультета СПб ГАУ. –2007. –№ 7. –С54-65. 12. Сельское хозяйство СССР. М.: Финансы и статистика, 1988. –535с 13. Агропромышленный комплекс России. М.: МСХ РФ, 2001. –450с 14. Ковальчук Ю.К. Программа «100 дней» Ф.Д..Рузвельта вывода США из Великой Депрессии – опыт для России. Труды Вольного экономического общества России, выпуск 14. –СПб.:ООО «СПАН», 2010. -С47-64. 15. Ковальчук Ю.К. Экономическая, информационная, экологическая война 6-го поколения – геополитическая реальность 21 века / Здоровье – основа человеческого потенциала: проблемы и пути решения. Труды 6-й ВНПК. СПб.: Изд. СПбГПУ, 2011. –С564-566. 16. Ковальчук.Ю.К. Оценка зарубежной и национальной моделей реформирования сельского хозяйства. / Национальная безопасность и стратегическое планирование. №2 , 2013 17. Ковальчук Ю.К.Архитектор наших бед, МВФ, двадцать лет спустя: результаты и прогноз. «Отечественные записки», №25, 27.12.12; №1, 10.01.13. ролик аттестация на сейсмостойкость трансформаторной блочной https://yadi.sk/i/nSO7Eq13nyyX9 https://cloud.mail.ru/home/attestachiya_na_seismostoykost_seismichnost_podstantsii_transformatornie_blochnie_bktp_elm.mp4 https://drive.google.com/drive/my-drive реализация модели сталина ковальчук https://yadi.sk/i/WpDQBwbunyyXF https://cloud.mail.ru/home/rezultati_realizatsii_modeli_lenina_stalina_v_rossii_i_mire_kovalchuk_yuzef_konstantinovich_akademik_pani.doc

    РЕЗУЛЬТАТЫ РЕАЛИЗАЦИИ МОДЕЛЕЙ ЛЕНИНА Сталина  В РОССИИ И МИРЕ.   Ковальчук Ю.К., д.т.н., акад. ПАНИ, МСА  

     РЕЗУЛЬТАТЫ РЕАЛИЗАЦИИ МОДЕЛЕЙ ЛЕНИНА  Сталина  В РОССИИ И МИРЕ.

     Позиционирование! Назовем три, главные, теоретические социалистические модели: общественной собственности; товарно-денежных отношений регулируемого рынка; кооперации крестьянских хозяйств в коллективные хозяйства, ставшие основой социализма, принципиально новой социально-экономической формации на планете.

     Они вошли бы в историю человеческой цивилизации, только как теоретические модели, если бы не получили дальнейшего развития и практической реализации И.В.Сталиным. Это дает основание считать их моделями Ленина-Сталина.

     Два гениальнейших человека планеты, реализовавших новое направление в развитии человеческой цивилизации, располагая огромными ресурсами планеты, получившие от народа огромную власть, ушли из жизни в стоптанных сапогах и заштопанных пиджаках. Но оставили после себя Великую Мировую Державу - СССР, Мировую социалистическую конкурентную систему - СЭВ. И самое главное - эффективнейшие теоретические модели развития человеческой цивилизации, в разы ускорившие темпы прогресса в мире, сделавшие мир более справедливым.

     Реализация теоретических моделей Ленина-Сталина! Вспомним, с чего начался социализм в России: «…через несколько часов после победы над буржуазией в Петрограде, победивший пролетариат издал «Декрет о земле» (26.10.1917г, в 2 часа ночи), которым «…право частной собственности на землю отменяется навсегда…. Вся земля… обращается во всенародное достояние и переходит в пользование всех трудящихся на ней». Т.е., де-юре, впервые в мире действительно введена принципиально новая социально-экономическая формация – социализм (Socialis, лат., общественный), когда доходы от земли и имущества направлены не в карман собственников, а в «закрома Родины», для их распределения на принципе социализма: «от каждого по способности, каждому по труду».

     Впервые в России, 22.02.21 создан Госплан, обеспечивший рациональное, оптимизационное использование полученных доходов и ресурсов для динамичного развития экономики в интересах трудового населения. На основе кооперации крестьянских хозяйств в коллективные крупнотоварные хозяйства, созданы самые эффективные в мире производительные силы и производственные отношения, сделавшие Россию конкурентоспособной на мировой арене. Обеспечившие СССР  ПОБЕДУ против Мировой капиталистической конкурентной системы в развязанной ею кровавой 2-й Мировой войне. И создание Мировой социалистической конкурентной системы, СЭВ.  Это исторические факты

     Создание социалистического государства! Давайте посмотрим внимательно на официальную статистику. Результаты создания социально-справедливого государства приведены в табл.1.

     Табл.1 Классовый состав населения России-СССР, в %            

Показатели191319241928193919591975Рабочие и служащие17,014,817,650,268,382,9В т.ч. рабочие14,610,412,433,549,560,9Колхозное крестьянство и кооперированные кустари-1,32,947,231,417,1Крестьяне-единоличники и некооперированные кустари66,775,474,92,60,30,0Буржуазия, помещики, торговцы, кулаки 16,38,54,6---     «Ликвидация паразитического класса», 16,3% населения, изымавшего практически все доходы и ресурсы страны на свое содержание, осуществлена не физически, а юридически. Путем лишения их социальной базы – частной собственности. Все его представители - это высокообразованное население - оставшиеся в России, вынуждены были строить социализм, единицы сознательно, большинство с «зубовным скрежетом». И его построили, табл.1.

     Приведем официальную статистику, что реально получено от создания социалистического государства на основе перечисленных теоретических моделей.

     Для населения!  Главный показатель качества жизни населения – это потребление основных продуктов. По данным ФАО ООН[1] к концу 80-х годов отечественное сельское хозяйство обеспечивало потpебление населением пpодуктов на уpовне 3381 ккал/сутки при медицинской ноpме 3250 ккал. Для сравнения: США, Англия и Япония потребляли соответственно 3676, 3181, 2909 ккал. По оценке ФАО, Россия вошла «…в первую десятку самых сытых стран мира», 7-е место. Т.е., населению СССР было обеспечено практически нормативное потребление продуктов: натуральных, качественных, дешевых, доступных самой малообеспеченной семье. Это главное условие исключительно благополучной демографии в СССР, какой не было ни в одной из развитых стран мира.

    Для работников, создающих материальные блага! Это оплата труда, обеспечивающая каждой семье расширенное воспроизводство. От созданных к 1987г в СССР производительных сил и полученных от них доходов[12], все работники, на принципе социализма: «от каждого по способности, каждому по труду», получали среднемесячную  зарплату 202,9 руб./мес. ($350). И пенсию - 54,5 руб.($94). Из фондов общественного потребления (ФОП), дополнительно имели услуг на 86,1 руб./мес. ($148), на принципе коммунизма: «от каждого по способности, каждому по потребности». Это бесплатное медобслуживание, образование, стипендии студентам, содержание детей в дошкольных учреждениях, пенсии, пособия, жилье, транспорт, соцкультбыт и другие социальные программы. С учетом выплат из ФОП доход работника составлял в среднем 289 руб./мес. ($500). Т.е., социализм в СССР был уже на треть коммунистическим. Это исторический факт.

    Колхозники получали среднюю зарплату 170,2 руб./мес. ($290). И стали получать пенсию, в среднем, 31,4 руб.($54). С учетом выплат из ФОП – 249 руб./мес. ($430). При прожиточном минимуме ПМ (с учетом розничных цен) около 50 руб./мес. и реальной оплате труда в 1987г, жизненный уровень работающего населения составлял в городе 6ПМ и на селе 5ПМ. По международным стандартам, соответствовал среднему классу развитых капиталистических стран. Это обеспечило расширенное воспроизводство населения.

    Для государства! Это доходы от производительных сил страны в бюджет, и расходы из бюджета на их содержание и развитие. Теоретическая модель кооперации крестьянских хозяйств в коллективные крупнотоварные сельхозпредприятия, КСХП, обеспечила нормативное потребление продуктов при меньших, на порядок, расходах ресурсов, бюджетных ассигнованиях, технической оснащённости[1], табл.2.

     Табл.2. Эффективность хозяйственных формирований

ПоказателиСССРСШААнглияЯпонияПотребление продуктов, ккал/сут3381367631812909Размеры хозяйств, га4000190401Тракторов, шт/1000га9,63582488Бюджетные ассигнования, дол/га 222109911333Индекс фондоотдачи, меньше, раз12050200     Фоpмиpуя от половины до тpети национального дохода стpаны, КСХП на свое pазвитие pасходовали из бюджета в 40-х годах - менее 1%, в 50-х годах - менее 5% и 70-80-х годах - 5,4-7,2% национального дохода. Наоборот, мелкие фермерские хозяйства, КФХ Запада, могут существовать лишь пpи дотации из бюджета госудаpства. В доходах феpмеpов стpан ЕС дотации из бюджета составляли 38%, Финляндии и Hоpвегии –  около 70%, Японии – свыше 75%. Фондоотдача отечественных коллективных сельхозпредприятий превышает, фондоотдачу фермерских хозяйств США в 20 раз, стран ЕС в 50 раз и Японии в 200 раз[11]. Главным фактором, определяющим конкурентные возможности села на мировом уровне, является в основном уровень концентрации производства: в конкурентной борьбе победит тот, у кого уровень и темпы концентрации производства выше. Это, по сути, экономический закон глобализации мировой экономики, в основе которого лежит теоретическая модель Ленина-Сталина коллективных крупнотоварных хозяйств[11].

     Главный результат для государства!  Это сохранение населения. Это главный ресурс. В Царской России, в 1913г, проживало 159,2 млн. чел. В Советской России-СССР, в 1987г, стало 286,7 млн. чел., вдвое больше. Из них рабочие, служащие и колхозники, 130,8 млн. чел, в т.ч. рабочие и служащие 118,6, рабочие 82,1, колхозники 12,2 млн. чел., создававшие материальные блага для проживания всего населения СССР[12,13]. Этот результат получен при двух истребительных Мировых войнах и Интервенции, развязанных Западом против Советской России, унесших свыше 50 млн. человеческих жизней. Потери от современной информационной экономической войны Запада намного больше: в России осталось 142,8 млн. чел., вдвое меньше. Приведенная экономическая оценка будет неполной, так как модели Ленина-Сталина позволили решить и вековые социальные проблемы села.

    Социальные проблемы села! В Царской России из 20 млн. крестьянских хозяйств, было: кулацких 15%, средняцких 20, бедняцких 65%. Из них безлошадных 30%, безинвентарных 34, безпосевных 15%.  По сути, крестьянских семейных хозяйств, КФХ, учитываемых как средняцкие, мелкотоварные, с товарностью около10%, было только пятая часть.  Кулацкие, это среднетоварные (пpи товарности 47%) хозяйства, с наемным трудом. Бедняцкие, две трети крестьян, не способные прокормить себя, это крестьянский двор, батраки, в основном у кулаков и помещиков. Их нетерпимые для жизни условия стали причиной постоянных крестьянских бунтов, революций 1905г, 1917г.

    В результате реформы П.Столыпина 1906-1916гг создания «крепкого крестьянина» получены опять: кулацких 15%, средняцких 20, бедняцких 65%. Свыше 3 млн. малоземельных и безземельных кpестьян были переселены из центра России в Сибирь, на Дальний Восток. Получив землю и ссуды на обустройство, они создали 1670 тыс. крестьянских хозяйств. Hо, 548 тыс. переселенцев, разорившись, вернулись назад, а 1080 тыс., попав в кабалу к новым кулакам, продали землю, пополнили ряды батраков. От голода в 1911 году пострадало 30 млн. кpестьян. Сpеднегодовой прирост сельхозпpоизводства с 2,41% за 1900-1905гг, снизился до 1,46% в 1906-1913гг. В 1917г Временное правительство прекратило реформу. Т.е., две трети ресурсов на создание П.Столыпиным «крепкого крестьянина» оказались бросовыми.

    За 10 лет, 1917-1927гг, создания 24,8 млн. советских кpестьянских хозяйств, получили те же 15, 20, 65% кулацких, средняцких, бедняцких хозяйств. В результате удалось восстановить, в основном, довоенный уpовень пpоизводства. Но возникли те же проблемы. Каждые 6 кpестьян из 10, вновь остались без земли или попали в кабалу к новым кулакам. Вновь нищета и голод, батpачество для большинства кpестьян, остpый недостаток пpодуктов в гоpодах, отсутствие денег для индустpиализации стpаны.

    Т.е., создание «крепкого крестьянина», фермеризация села, это огромные бросовые ресурсы для государства. А для населения, решивших стать фермерми, в большинстве  случаев это заканчивается личной трагедией. Такова статистика.

    Поэтому необходимо четкое представление, почему это происходит, так как это и современная проблема создания КФХ, фермеризации села, малого и среднего бизнеса. И как эта многовековая проблемы решена теоретическими моделями Ленина-Сталина.

    Основы социального расслоения! С позиции современной науки, практического опыта реализации моделей мы можем объяснить причины социального расслоения. Более того, показать, как теоретические модели Ленина-Сталина позволили кардинально решить эту многовековую проблему. В краткой статье приведем только понятийно суть проблемы и статистику ее решения.

     Население, как биологическая совокупность, состоит из 4-х социально-сексуальных групп: социально-опасной, социально-активной, социально-озабоченной и социально-пассивной. Их представителям присвоили женские имена: Волчица, Венера, Босоногая графинюшка и Лань. Модельные черты этих групп существенно различны.

     Человек-Лань на шкале социально-сексуальной активности занимает низшие отметки. Его невозможно заинтересовать высокой зарплатой. Безразличны ему награды, не интересует его власть над людьми. Фрейдовские мотивации не являются для него значимыми. Это может быть талантливый художник, изобретатель, изумительный музыкант, мастер-золотые руки. Но это человек без внутреннего стержня. Он не способен принять выгодное для себя решение и отстоять его. Его выталкивают из жизни, более активные посредственности. Если его постоянно и жестко не опекают в семье, на работе, друзья, он постепенно опускается, становится бичем, бомжем, алкоголиком, наркоманом. Люди 4-ой категории – самая большая головная боль семьи, трудового коллектива, общества. Свободный рынок, максимальная свобода для них убийственны.

     Человек-Босоногая графинюшка остро чувствует боль и страдания других, значительно больше, чем свою боль и страдания. Она забывает про свои дела, если кто-то попал в беду и нуждается в помощи. За тысячи километров она слышит плачь ребенка, не пройдет мимо любой, самой дранной кошки, чтобы не приласкать ее, не накормить, не заслонить своим телом от злобной собаки. 3-я категория - это матросовы, своей грудью закрывающие пулемет, чтобы другие, остались живы. Они, дзержинские, умирая от чахотки, спасают детей, будущее России. Это прирожденные профсоюзники от Бога с обостренным чувством справедливости, но эмоциональные натуры, люди порыва, импульсивных далеко не рациональных решений. Счастливы та семья, трудовой коллектив, общество, которые попадают под ее опеку. Человеческое общество становится все более справедливым, человечным, благодаря этой, 3-ей категории людей.

     Человек-Венера, это влюбленные в свое дело люди, гордящиеся своим делом, как Венера своим телом. Они трудятся почти круглосуточно, но мотивация их труда не понятна окружающим, их называют трудоголиками. Повар и тракторист – орденоносцы. Доярка и председатель колхоза – Герои Труда. Они принимают награды, знаки внимания общества, но часто «забывают» надеть свои ордена даже в торжественных случаях. Венеры не только гордятся своим делом, но и готовы на все, чтобы его защитить, отстоять. Это взвешенные люди, которые тщательно анализируют ситуацию (но только в своем деле), планируют и принимают оптимизационные решения для его развития. Люди 2-й категории, это цвет нации, создающие основу благополучия всего общества.

    Человек-Волчица на шкале социально-сексуальной активности занимает высшие отметки. Это прирожденные руководители, предприниматели, в любой ситуации берущие инициативу в свои руки, объединяющие и заставляющие всех работать на достижение цели. Но их суперактивность всегда направлена на достижение только своих личных целей, на удовлетворение личных потребностей. В любой ситуации они всегда рвутся к руководству, всегда найдут способ заставить всех работать на себя, свои личные цели представить как государственные цели, их мысли всегда сосредоточены на достижении более высокого общественного положения, славы, богатства. Титулы, звания, привилегии - это их изобретения и в этом деле они достигли совершенства. Они быстро меняют свои взгляды, приоритеты, если это обещает им какую-то выгоду, более высокую должность. Вчера они суперактивные атеисты, разрушающие храмы, сегодня они истовые христиане, строящие храмы, стоящие со свечками в первых рядах. Это беспринципные, циничные люди, носители двойной морали. Нет в мире таких ценностей, которые бы они не продали и предали, ради своей сиюминутной мелкой личной выгоды:  продать Родину, отправить мать в богадельню и даже убить ее, чтобы освободить место в квартире… В условиях максимальной свободы, они, свободные предприниматели, производя паленую водку, фальсифицированные продукты и лекарства, отлично знают, что их дополнительная прибыль приведет к гибели людей. Они – организаторы самых изуверских видов «бизнеса»: проституции, торговли девушками и детьми для сексуальных утех и на запчасти, алкоголем, наркотиками… Их жажда власти паталогична, обогащения -  безгранична. Как суперактивные прирожденные руководители, они рвутся и всегда достигают власти. Занимая высшие должностные посты в госорганах, парламентах, предприятиях и организациях, они растаскивают и проедают в личных целях ресурсы всего населения, обрекая их на нищету и голодную смерть. Человечество, за многовековую историю, пока не нашло эффективных способов защиты от этой, социально-опасной категории. Многовековой результат: «Революции готовят гении, делают фанатики, а используют проходимцы». Пример тому – перерождение КПСС (отказ от диктатуры пролетариата). Сегодня свыше 90% бывших членов КПСС стали активными антикоммунистами, «пятой колонной» «иностранных агентов» Запада по разрушению страны, с трагическими последствиями для населения СССР и мира.

     Вот такой разный биологический материал поставляет природа. Частота появления модельных признаков и их «сила» подчиняется закону нормального распределения. И перед человечеством стоит постоянная, непреходящая «технологическая» задача: как из этого разнообразного биологического материала создать счастливую семью, эффективный трудовой коллектив, справедливое общество, могучее государство.

     Многовековая практика позволяет сделать вывод: крепкое семейное КФХ создает 2-я категория; 1-я, чаще кулацкое; у 4-й и 3-й категории, КФХ  как правило приходит в упадок, к банкротству, с личными трагическими последствиями. Результат всегда: 15, 20, 65%.

     Результаты реализации модели в России! Гениальность Ленина-Сталина состоит в том, что, не имея современной статистики функционирования коллективных предприятий, необходимых научных обоснований, они предложили и реализовали, для решения многовековой сложнейшей социально-экономической проблемы, кооперативный план создания коллективных хозяйств, в которых всем категориям людей на принципе социализма: «от каждого по способности, каждому по труду», представляется возможность реализовать свой потенциал.

   В России, столетие назад, в 1919г создан совхоз «Красная Балтика», Ленинская модель, как опытно-показательное хозяйство для крестьян России. Ставка была сделана на науку. Самые лучшие здания в центре Петрограда были переданы будущему Всесоюзному институту растениеводства, ВИР, под мировую коллекцию Н.И.Вавилова. 

   К 1927г (решению 15-го съезда о массовой коллективизации) по кооперативному плану Ленина уже было создано 14,8 тыс. колхозов и 1,4 тыс. совхозов, в основном на базе помещичьих хозяйств. На основе этого опыта,  с 1927 по 1940г 24,8 млн. мелкотоварных крестьянских хозяйств были превращены в 241,1 тыс. колхозов и совхозов. За счет повышения на 2 порядка уровня концентрации пpоизводства, для пpименения машин и коллективных фоpм оpганизации тpуда, удалось pезко повысить производительность труда, эффективность производства. К 1940г в 1,4 раза превышен уровень производства 1913г, при сокращении числа работающих в сельском хозяйстве с 49,5 до 36,3 млн. человек,. Это позволило выделить из агpаpного сектоpа pабочие pуки, деньги, pесуpсы и создать добывающую, металлуpгическую, машиностpоительную, пеpеpабатывающую отpасли пpомышленности, военно-пpомышленный комплекс (ВПК), против готовящейся новой война Запада. Среднегодовые темпы прироста в промышленности за 30-е годы составили 16,5%, в сельском хозяйстве 2,7%.

    Можно ли это назвать ограблением крестьян? Статистика утверждает: численность населения в результате 1-й Мировой войны и Интервенции Запада сократилась с 1913г по 1922г со 159,2 до 136,1 млн. чел. и увеличилась, с 1922г по 1940г, до 194,1 млн. чел. Была решена проблема голода, постоянный спутник жизни бедняцких хозяйств. Устойчивое продовольственное обеспечение, ликбез, медицина, спорт создали благополучную демографическую ситуацию. Продолжительность жизни возросла с 33 до 47 лет.

     Результаты реализации модели в мире! Модели Ленина-Сталина на столетие опередили мировую практику. И только спустя почти столетие к подобному решению пришли все страны мира.

     Для сравнения, подобный «План Мансхольта»[9] был принят «шестеркой» только  в 1968г, как Аграрная программа стран ЕС, так как 80% КФХ в рамках Общего рынка «шестерки» были слишком малы, чтобы быть рентабельными и функционировали только за счет безвозмездных дотаций. План предусматривал сокращение числа мелких КФХ созданием перспективных хозяйств размером более 80-120га или 40-60 коров. Реализовать его не удалось и сегодня, из-за частной собственности на землю. Фермеры отказались его исполнять, отдавать свою землю для его реализации.

    Аналогично, Конгресс и Белый дом США только в 90-х годах признали[8] бессмысленным продолжать борьбу за сохранение «семейного фермерства» как основной американской модели организации сельхозпроизводства, сократив им дотации с $28 до $4 млрд. в год, для поэтапного банкротства КФХ. В стране взят курс на реорганизацию «семейных ферм» в 100 тыс. крупнотоварных «корпоративных сельхозпредприятий» (по опыту СССР: 5 тыс. га, 2 тыс. коров) для производства 80% продовольствия. В 1995г провели «историческую» реорганизация МСХ из органа информации в штаб разработки и реализации 50 госпрограмм. Госинвестиции для их реализации доведены до $62 млрд., $410 на га, 4,5% бюджета или 32% стоимости сельхозпродукции ($200 млрд.). Но он не реализован и сегодня.

    Экономические основы Великой Депрессии в мире! Это три теоретические капиталистические модели: частной собственности, свободного рынка, мелкотоварных фермерских хозяйств. Мотивация предпринимателей на максимальную прибыль за счет сокращения затрат на содержание рабсилы, их обнищание, привело к нарастанию дисбаланса между спросом и предложением, кризису относительного перепроизводства, коллапсу рынка[7]. За 1929-33гг США потеряли треть ВВП, 600 тыс. КФХ, свыше 5 млн. чел. от массового голода. И не один теоретик или практик бизнеса Запада не смог предложить действенных мер выхода из Великой Депрессии. Это вынудило Ф.Д.Рузвельта по программе «100 дней» перейти на Российские социалистические модели Ленина-Сталина. Тоже – все развитые страны мира. В рамках капиталистической формации им сформирован социалистический экономический уклад[14]. Капитализм из монополистического, «загнивающего» (по Ленину) превращен Рузвельтом по моделям Ленина-Сталина в государственно-монополистический капитализм, динамично развивающийся, рис.1.

Рис.1. Динамика роста национального дохода, долларов на человека в год, 100 лет.

    Темпы прогресса в мире увеличились в 3-5 раз[1]. Сегодня ЕС с его регулируемым рынком, госсобственностью становится все больше похожим на СССР.

    Экономические основы Победы во 2-й Мировой войне! Даже с позиции совpеменной науки пpиходится удивляться pациональности выбоpа пути и пpинимаемых Сталиным pешений. Он превратил теоретические модели Ленина в оптимизационную экономику. Основным донором индустриализации (деньги, рабочие руки, ресурсы) было отечественное село. Других источников у Советской России практически не было. За 1-ю пятилетку введено 1500 крупных промышленных предприятий, за 2-ю – 4500. Фантастика.  Агpаpная Россия за десятилетие стала индустpиально-агpаpной деpжавой. В истории человеческой цивилизации не было подобных примеров. Три теоретические модели Ленина, талантливо реализованные Сталиным, обеспечили качественный технологический пpоpыв чеpез столетия. Экономической основой ПОБЕДЫ Советской России во 2-й Мировой войне было социалистическое сельское хозяйство, три теоретические модели Ленина-Сталина. Это истоpический факт.

   Восстановление разрушенной войной страны! Начато в условиях объявленной США, ЕС новой, «холодной войны»: экономического удушения гонкой вооружения разоренной войной России, в условиях ядерного шантажа.

    Создав МВФ и МБРР для аккумулирования ресурсов планеты, США вновь, как и перед 2-й Мировой войной, направили их, «План Маршалла», на воссоединение Германии, традиционного противника России, на объединение фашистской Европы в рамках ЕС, НАТО, на милитаризацию экономики и восстановление ее военного потенциала.

     Экономические основы Победы в «холодной войне»! Восстановление экономики осуществлено Сталиным («Экономические проблемы социализма в СССР») на качественно новой технико-технологической основе. 241,1 тыс. довоенных колхозов и совхозов превращены в 48 тыс. крупнотоварных сельхозпредприятий. За счет дальнейшего повышения уровня концентрации пpоизводства на порядок (колхозов с 0,5 до 2,7 тыс.га, совхозов с 2,8 до 9,0 тыс.га), для пpименения высокопpоизводительной «Системы машин» и комплексной механизации, удалось на порядок повысить производительность труда, дав деньги, ресурсы, рабочие руки для восстановления промышленности, переоснащения ВПК, создания надежного ракетно-ядерного щита. Обеспечены самые высокие в мире темпы прироста продуктивности земли, она увеличена в очень короткий срок почти в 4 раза. Таких темпов не знал мир. Россия продемонстрировала высочайшие в мире темпы роста национального дохода и вышла на передовые позиции в мире, табл.3.

Среднегодовые темпы прироста в % за 1951-1977 годы, табл.3.

в промышленности:          развитых капстран   - 4,9;        в т.ч. США    -  4,2

                                                          стран СЭВ   - 9,4;        в т.ч. СССР    -  9,3в сельском хозяйстве:      развитых капстран   -  2,3;        в т.ч. США    -  1,8

                                                         стран СЭВ   -  3,2;        в т.ч. СССР    -  3,5Национального дохода:   развитых капстран   -  4,2;        в т.ч. США    -  3,5

                                                         стран СЭВ   -  7,6;        в т.ч. СССР    -  7,9    Т.е., «удушение» СССР гонкой вооружений не состоялось, победы США не было, а было  их поражение в «холодной войне», в результате не в 2 раза, а почти на порядок менее эффективной экономики в США, чем в СССР.

     Коммунистическое строительство. В 1961г принята 3-я программа коммунистов по созданию материально-технической базы коммунизма. Впервые в мире поставлена задача: создать не только самые эффективные производительные силы, сельхозпредприятия промышленного типа на основе дальнейшего повышения на 2 порядка уровня концентрации производства, но и в сельхозпредприятиях создать социальную сферу для крестьян, отвечающую современным достижениям науки и техники, ликвидировать различия между городом и деревней. Началось массовое строительство птицефабрик, животноводческих комплексов, агрогородков… Ее реализация прервана новой войной США,ЕС.

     К началу реформ 1987г, производство продукции увеличено в 4 раза, с 54,9 в 1913г до 218,5 млрд. руб., в сопоставимых ценах 1983г[12], при сокращении численности работников сельского хозяйства в 2 раза, с 49,5 млн. чел. до 25,8 млн. чел. Обеспечено суточное потребление населением продуктов на уровне 3381 ккал., пpевысив, по данным ООН, ФАО, уpовень pазвитых капиталистических стpан мира. Сформирована исключительно благополучная демографическая ситуация. Численность населения составила  в 1913, 1922, 1940, 1950, 1959, 1969, 1979, 1989гг, соответственно, 159,2; 136,1; 194,1; 178,5; 206,8, 241,7; 262,4; 286,7 млн. чел. Среднегодовой прирост населения превысил 2 млн. чел. Продолжительность жизни населения увеличилась с 33 до 69 лет.  Т.е., официальная статистика подтверждает убедительную победу СССР, стран СЭВ  в «холодной войне» на основе теоретических моделей Ленина-Сталина.

    Экономические и социальные основы поражения в новой информационной экономической (гибридной) войне! Успехи СССР в комстроительстве и стремительно нарастающие экономические проблемы 70-х в США, ликвидация колониальной системы,….

вынудили США (субъекта управления, ФРС), вместо несостоявшегося «экономического удушения СССР» гонкой вооружения, принять в 1982г Концепцию новой войны[2], с.6: «…помощи Запада в переводе экономики на рыночные основы» по «…установленным критериям» МВФ, лишения СССР главного конкурентного преимущества – плановой оптимизационной экономики. Создав свыше 300 научных центров по поиску в СССР «слабого звена», США нашли его – это 1-я категория социально-опасных людей, потенциальных «иностранных агентов». В рамках «Мандата Рейгану»[15] выделены ФРС  Правительству США неограниченные денежные ресурсы для формирования в СССР, странах СЭВ «пятой колоны». Разработки программ[2,3,4] демонтажа социалистических моделей и формирования капиталистических моделей: частной собственности, свободного рынка, фермеризации, от которых сегодня отказались все развитые страны мира. И их реализации на коррупционной основе[17]. По этим программам США, на кредиты МВФ осуществлено «пятой колонной» расчленение СССР на суверенные государства и их разграбление Западом. В РФ введено внешнее управление, потери: более половины ВВП, свыше 15(30) млн. чел. титульного населения.

    Национальная программа, Ленинградская модель! Как альтернатива программам США[2,3,4], реализуемых Правительством РФ, разработана Национальная Программа[6], Ленинградская модель, восстановления на основе моделей Ленина-Сталина аграрного сектора, для восстановления промышленности и сфер жизнеобеспечения страны. Сегодня реализован 1-й этап программы с показателями мирового уровня[16]. Полученные результаты диктуют необходимость незамедлительного отказа от модели свободного рынка, формирования КФХ на основе частной собственности и перехода к модели регулируемого рынка, восстановления коллективных крупнотоварных сельхозпредприятий на основе общественной, коллективно-долевой собственности, как это сделали все развитые страны мира.

    Выводы и предложения! Если теория предлагает хорошее объяснение происходящим процессам, как у Ленина-Сталина, то остальное - дело техники. Если теория несостоятельна, как у современных лидеров, то и практика ее будет безумной.

     Три социалистические теоретические модели Ленина-Сталина: общественной собственности, регулируемого рынка, коллективных сельхозпредприятий обеспечили победу России против Интервенции Запада («красная паника» 20-х в мире), во 2-й Мировой войне, в «холодной войне» 50-70-х. Стали основой экономики мира в 21 веке, в разы ускорившие темпы прогресса в мире, сделавшие мир более справедливым.

    Но Россия терпит поражение в новой информационной экономической войне 80-х («Мандат Рейгану» ФРС) в результате «помощи Запада» реставрации в России трех капиталистических теоретических моделей: частной собственности, свободного рынка, КФХ.

    Реализация объединением «Ленплодоовощ» с 90-х 1-го этапа Национальной программы, Ленинградской модели (КПРФ, РКРП), подтвердила исключительную эффективность теоретических моделей Ленина-Сталина и в современных условиях. Создана реальная точкой роста для их практического использования в современной России, как это сделали все развитые страны мира. Диктует необходимость подготовки 4-го издания программы, Ленинградской модели, для исполнения 2-го этапа программы, восстановления производства в коллективных крупнотоварных сельхозпредприятиях России. На этой основе - восстановления промышленности  и сфер жизнеобеспечения страны.  Сегодня, в условиях санкций США,ЕС по разрушению экономики России и введенного эмбарго, это сверх актуальная задача.

     П:Стал Ф:РеализТеорМодЛенинаНП. 14.01.16

Литература.

1. Романенко Г.А., Комов Н.В., Тютюнников А.Н. Земельные ресурсы России, эффективность их использования. М.: Россельхозакадемия, 1996. -307с.

2. С. Ситорян. Советская экономика глазами международных экспертов. Вопросы экономики, 1991,  № 3, -С3-48.

3. Шаталин С., Петраков Н., Явлинский Г.А. и др. Переход к рынку. Концепция и Программы. М., 1990. -224c

4. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России. Нижегородская модель. Вашингтон, ДС 20433, 1995. Том 1 -168с. Том 2 -246с.

5. Ковальчук Ю.К. Нижегородская модель: экспертное заключение. Международный сельскохозяйственный журнал, 1995, № 3, -С5-8.

6. Программа восстановления и развития сельского хозяйства. Ленинградская модель. Сост. Ковальчук Ю.К. Под редак. акад. Н.Г.Дмитриева. Изд. 3-е. СПб, 1998. –52с.

7. Ковальчук Ю.К. Современное прочтение «Нового курса» Ф.Д.Рузвельта, его программы «100 дней» /Советский Союз, 1998, №4, -С41-48

8. Шершнев Е.С., Лищенко В.Ф. и др. Продовольственная стратегия США. –М.: Колос,1999. –232с.

9. Афанасьев Б.Ф. Инженерно-технологическое обеспечение АПК в рыночных условиях. –СПб.: СЗНИИМЭСХ, 2000. –168с.

10. Ковальчук Ю.К. Модельные различия свободного и регулируемого рынка. Вестник экфака СПб ГАУ, №1, 2006. –С112-132.

11. Ковальчук Ю.К. Научная оценка моделей хозяйственных формирований. // Вестник экономического  факультета СПб ГАУ. –2007. –№ 7. –С54-65.

12. Сельское хозяйство СССР. М.: Финансы и статистика, 1988. –535с

13. Агропромышленный комплекс России. М.: МСХ РФ, 2001. –450с

14. Ковальчук Ю.К. Программа «100 дней» Ф.Д..Рузвельта вывода США из Великой Депрессии – опыт для России.  Труды Вольного экономического общества России, выпуск 14. –СПб.:ООО «СПАН», 2010. -С47-64.

15. Ковальчук Ю.К. Экономическая, информационная, экологическая война 6-го поколения – геополитическая реальность 21 века / Здоровье – основа человеческого потенциала: проблемы и пути решения. Труды 6-й ВНПК. СПб.: Изд. СПбГПУ, 2011. –С564-566.

16. Ковальчук.Ю.К. Оценка зарубежной и национальной моделей реформирования сельского хозяйства. / Национальная безопасность и стратегическое планирование. №2 , 2013

17. Ковальчук Ю.К.Архитектор наших бед, МВФ, двадцать лет спустя: результаты и прогноз. «Отечественные записки», №25, 27.12.12; №1, 10.01.13.

ролик аттестация на сейсмостойкость трансформаторной блочной  

https://yadi.sk/i/nSO7Eq13nyyX9

https://cloud.mail.ru/home/attestachiya_na_seismostoykost_seismichnost_podstantsii_transformatornie_blochnie_bktp_elm.mp4

https://drive.google.com/drive/my-drive

реализация модели сталина  ковальчук  https://yadi.sk/i/WpDQBwbunyyXF

https://cloud.mail.ru/home/rezultati_realizatsii_modeli_lenina_stalina_v_rossii_i_mire_kovalchuk_yuzef_konstantinovich_akademik_pani.doc